Csernobil; valóban hű; a; az r; alit Van v; rifi; mi igaz és mi van ott; van
Az HBO amerikai csatorna által készített sorozat, amely életre kelti az 1986-os nukleáris katasztrófát, kiváló értékeléseket szerzett az internethasználók körében. A tények vizuális rekonstrukciójának pontosságáért ünnepelték, ám történetének egy részét romantikusan romantikusan illeti.
Május elején a Trónok játékának sárkányai kiköpték utolsó lángjaikat. Ennek a rendkívül népszerű sorozatnak a befejezése után az HBO amerikai csatornának nagy szüksége volt egy új zászlóshajóra, amely képes világszerte meggyújtani a beszélgetéseket. De vajon arra számított-e, hogy megtalálja a csernobili nukleáris baleset előadásával? ?
Csernobil, a British Sky-val közösen gyártott öt epizódban szereplő minisorozat, amelyet az OCS Franciaországban sugárzott, váratlan sikerrel járt május 6-i kezdete óta. Az IMDb-n, a világ legnagyobb online film- és sorozatadatbázisán a történelem legmagasabb minősítésű sorozatává vált. Az ukrajnai katasztrófa-helyszíneken túrákat kínáló utazásszervezők a Reuters szerint a foglalások 40% -kal növekedtek az elmúlt hetekben.
Valószínűleg nem ők az egyetlen nézők, akik számára a sorozat arra késztette az embereket, hogy ha nem is maguk néznék meg a helyeket, legalább dokumentálják, mi történt valójában 1986. április 26-án és az azt követő hónapokban. És ha a sorozat minden részlet rekonstruálásakor aprólékos munkájával nyűgöz le, akkor bizonyos húrokhoz is szükség van, hogy a nézőket feszültségben tartsuk. Több szakember segítségével arra kerestük a választ, hogy mi volt hiteles, és mit találtak ki vagy romantizáltak Csernobilban.
Figyelem: ez a cikk a "Csernobil" sorozat cselekményének fontos elemeit tárja fel (ha lehetséges elrontani egy történelmi eseményt).
Az angol nyelvű párbeszédeken kívül hű az újjáépítés ?
Legyen szó moszkvai tudósokról vagy ukrán tűzoltókról, Csernobil minden szereplője angolul beszél, angolul beszélő, gyakran brit színészek játsszák őket, és az orosz akcentust sem próbálják megismételni. Néhány néző által kritizált választás, amely az orosz ajkú színészeket részesítette volna előnyben.
Ám a növényhez legközelebb eső ukrán város, Pripjat városának lakói életének újjáépítésében a pontosság sok megfigyelőt lenyűgözte, például Slava Malamud újságírót, aki akkoriban a Szovjetunióban nevelkedett. Az egyes epizódok izzó összefoglalásait a Twitteren az internetezők tízezrei „kedvelték”. "A tartomány tipikus babushkái, akik beszélgetnek kint, az ételek és a konyhai eszközök, (.) A cipők, a frizurák. Még azok a kis vödrök is, amelyekkel a szovjet állampolgárok kivitték a szemetet. Még ezeket a szart is sikerült megtalálniuk!" az első epizód után.
A sorozat meglehetősen kritikus New Yorker-i cikkében, Masha Gessen orosz-amerikai újságíró is elismeri, hogy az anyag rekonstrukciója "olyan precizitással történik, amelyet soha nem láttak egy nyugati - vagy akár orosz filmben vagy sorozatban". Szlava Malamud megfigyelt néhány hibát - egyenruhás iskolások vasárnap, anakronisztikus zászló a háttérben -, amelyek ezzel ellentétben szemléltetik az újjáépítés nagy hűségét. Számos jelenetet 1986-ban készítettek a valódi videoarchívumokból, amint ezt Thomas Flight videográfus mutatja be ebben a montázsban.
Vajon a karakterek léteztek-e és hűek-e élethez? ?
A sorozat három főszereplője közül kettő, az apparatchik Boris Shcherbina és a tudós Valeri Legassov, valamint számos mellékszereplő hiteles. A Pripjat lakóit játszó Ljudmilla Ignatenko és tűzoltó férje, Vaszilij története tehát a Belarusz irodalom Nobel-díjának, Svetlana Alexievichnek a La Supplication-ben adott vallomásából származik.
Ami nem azt jelenti, hogy a sorozat nem engedett meg magának bizonyos szabadságokat ezekkel a karakterekkel. A sorozat "kissé eltúlzottan" kiemeli Chtcherbinát és Legassovot - becsüli Galia Ackerman, aki számos katasztrófáról szóló könyv szerzője, mint például a Crossing Chernobyl és a Chernobyl, visszatér egy katasztrófához. Ha a duót a műveletek pilotjeként mutatják be, a valóságban ez a folyamat "sokkal kollektívebb" volt, és egy tudósok és a párt tisztviselőinek bizottsága vezette, amely körülbelül 20 embert számlált. "Egyik Chtcherbina vagy Legassov sem mert volna bármit is eldönteni a szovjet rendszerben" - magyarázza a francia-orosz történész a franceinfo-nak.
Ezenkívül a sorozat más alakjai soha nem léteztek: a KGB vezetője, de különösen Ilta Khomyuk, a belorusz atomfizikus döntő karaktere, aki csatlakozik Chtcherbinához és Legassovhoz. A tucatnyi tudós képviseletére és tiszteletére jött létre, akik hozzájárultak a robbanást követő műveletekhez - magyarázza a sorozat végén található montázs.
De Galia Ackerman szemében mindenekelőtt egy férfi, Vassili Nesterenko, belorusz tudós és olyan "tiltakozó karakter" ihlette, mint ő. Néhány Khomyukról szóló jelenet közvetlenül az ő történetéből származik: Svetlana Alexievich könyvében Neszterenko elmondja, hogyan fedezte fel a katasztrófát, miközben elemzéseket végzett fehéroroszországi intézetében, akárcsak Ilana Khomyuk a sorozatban. "Amikor megérkezik a belorusz főtitkár irodájába, [kéri az utóbbit, hogy tegyen sürgős intézkedéseket], Nesterenko valóban ezt tette" - magyarázza Galia Ackerman. A történész feltételezi, hogy a gyártók "ragaszkodtak egy nő bevezetéséhez" a fő szerepek között, míg az atomfizika abban az időben "szinte kizárólag férfi terület" volt.
Mentési műveletek során lezuhant egy helikopter ?
Ez a második epizód egyik legszembetűnőbb képe: a reaktor magjában lévő tűz oltása érdekében Valeri Legassov és Boris Chtcherbina elrendeli, hogy homok és bór keverékét helikopterrel öntsék az üzem tátongó lyukán keresztül. De az első repülőgép, amelynek minden áron el kell kerülnie a függőleges repülést a szív felett a sugárzás miatt, belép a tiltott körzetbe, és hirtelen leesik, elvetve az aggodalmat a művelet sikere miatt.
Valójában egy helikopter egy kamera szeme alatt becsapódott a reaktorba. "De 1986 októberében volt", hat hónappal később, "a szarkofág építése során", amely ma már a helyszínt lefedi - emlékeztet Galia Ackerman.
Ellentétben azzal, amit gondolni lehet, amikor kissé gyorsan megnézzük a helyszínt, a balesetet nem közvetlenül a radioaktivitás okozta. Ha ennek következtében a pilóta elveszíti a rádiós kapcsolatot, a helikopter akkor esik le, amikor a légcsavarja egy daru kötelébe ütközik, mint egy igazi balesetben.
Jól vannak-e képviselve a sugárzás hatásai? ?
Csernobil vitathatatlanul a 3. epizódban ér el, amikor két szereplő meglátogat egy tűzoltót és mérnököket a moszkvai kórházban. Míg néhány nappal korábban viszonylag jó egészségnek tűntek, haldoklónak találják őket, testüket sebek borítják, helyenként teljesen megfeketednek, mintha elszenesednének. Egy reprezentáció "meglehetősen reális", megerősíti a francia infónak Marc Benderitter, a Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet (IRSN) radiopatológiai szakértője.