Cukorbetegség és látás - LOGI és Diabetes mellitus - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT és
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
vad fokhagyma09
20 éves korom óta hosszú távú szemüvegem van, főleg vezetéshez, de fel is tettem őket moziba, színházba, otthon tévénézés közben.
Körülbelül fél évig egyre rosszabbul tudtam olvasni, tehát - így gondoltam - normális az életkoromhoz képest.
Mint minden évben szemészhez fordultam (a cukorbetegség lehetséges következményei), a bal szemnél is talált enyhe problémákat, de összességében jó volt. A helyes szemüveg megállapításához el kellett olvasnom egy kis szöveget, és azt mondtam, hogy vannak bal oldali problémáim - ez d-ből származik. Cukorbetegség - mondta.
Körülbelül 14 napja van a szemüvegem, és csak elégedetlen vagyok. Most azt tapasztaltam, hogy a jobb szememmel sokkal jobban látok, mint a balommal. Ha eltakarom a jobb szememet, és például csak balra nézek, akkor nem tudok semmit elolvasni a képernyőn .
Nem tudom, mit tegyek tovább, itt sem tudom, hogyan tegyem fel a megfelelő kérdéseket, eléggé tehetetlen vagyok - a szemésznek nem kellene ilyesmit találnia?
Jó lenne, ha valakinek lenne válasza.
Üdvözlet Dorle
x évvel ezelőtt: 135 kg; x hónappal ezelőtt 125 kg; 2011. július 120 kg; 2011. október, 115 kg; 2012. május 110 kg,
NBZ kb. 90, hosszú távú BZ kb. 5.5
jella
milyen pontos diagnózist tett és hogyan?
Retinopathia, makula defektus, üvegtest átlátszatlansága, vérzés ?
Általában évente egyszer a tanulók szélesek voltak a cseppektől, majd pontosan visszatükrözték a fundust. Aztán ott van a teszt a "látómezőhöz", hogy láthat-e még mindent és mindent. Akkor valószínűleg nyomásmérés is egy bizonyos kortól (40 éves kortól).
Jártál az Augendoc-ban a diagnózis feljegyzési lappal? Ezután át kell adnia az íjat az ön diadokumának. Nos, kérem, írjon, ha úgy tetszik, hogy tippeket tudjanak adni.
Örök idők óta viselek szemüveget, de most olvasási szemüvegre is szükségem van. egyébként:
TOI Toi Toi.
Üdvözlettel Jella
A káosz örvendetes,
mert a megrendelés nem sikerült.
Karl Kraus
4. negyedév Hba1c 5.7 inzulinnal> működik:-). Ennek ellenére egy emlékeztető nekem: Önnek van DM-je. csak figyelmeztetésként
Livia
jella
a szemüveget az optikus készíti.
Eddig optikusaim mindig (!) Ellenőrizték, mit dolgozott ki a szemdokim .
Feltehetően Dorle-nek teljesen más problémái vannak, mint a "lencse gyengeségének" .
Keresztbe veszem az ujjaimat valami ártalmatlan dolog miatt, és megvan a tippem: rúgjam meg a szemész szakorvost, ha nem dolgozott helyesen, és így mindent a DM-re tett. Ez korántsem helyes.
Üdvözlettel Jella
A káosz örvendetes,
mert a megrendelés nem sikerült.
Karl Kraus
4. negyedév Hba1c 5.7 inzulinnal> működik:-). Ennek ellenére egy emlékeztető nekem: Önnek van DM-je. csak figyelmeztetésként
TinaDoc
Ezenkívül az optikusnak újra ellenőriznie kell a szemüveg illeszkedését. Mindenekelőtt azt, hogy a központosítás valóban helyes-e. Ha két milliméterrel téves, akkor a szemüveg egyébként teljesen rendben lehet, nem tudja kezelni őket.
És ami egyszer velem történt: szuper nagy indexű műanyag lencsém volt egy új szemüvegben. És nem bírtam. Egyszerűen nem tudtam megszokni. Optikusom ezután felszerelt más, kissé kevésbé fénytörő szemüvegre anélkül, hogy bármit is fizetnem kellett volna. És jól tudom venni.
Mindenesetre érdemes maradnia. Ha a szemüveg vagy a szemüveg receptje nem jelent problémát, az arra utal, hogy a szemed változik. És meg kell találnia, miért!
vad fokhagyma09
Helló kedveseim -
Köszönöm mindenkinek a válaszait. Kivettem egy dolgot - nem kell vennem, tehetek róla. Diagnosztikai lapot soha nem hoztak létre - honnan veszi? A szemfenék cseppekkel a pupillában évente egyszer válik
megvizsgálva magas vérnyomásom is van. A DM-t és a vérnyomást egyaránt kezelik, és valójában jól beállítják. Nem tudok semmit a többi vizsgálatról - valószínűleg először beszélek a háziorvosommal, akiben valóban megbízom -, majd talán megváltoztatom a szem dokit. Előtte azonban elmegyek az optikushoz, és tanácsot kérek tőle, mivel a gyakorlók gyakran tudnak róla.
Kedves Jella, te is hasonló helyzetben vagy, mint a szemüveg. Így képzeltem el, és remélem, hogy a segítségeddel normális látást kapok.
Nagyon köszönöm
Üdvözlet Dorle
x évvel ezelőtt: 135 kg; x hónappal ezelőtt 125 kg; 2011. július 120 kg; 2011. október, 115 kg; 2012. május 110 kg,
NBZ kb. 90, hosszú távú BZ kb. 5.5
Werner
ha nem elégedett a szemüveggel, akkor feltétlenül keresse fel újra a szemészet, hogy megtudja, miért nem illenek a szemüvegek. Bizonyosan sok lehetséges oka van, és ez nem segít, el kell jutnia a probléma mélypontjáig. Rövid távú megbeszélést kell lehetővé tenni.
Szemésznél magától értetődik, hogy új szemüveget (vagy új lencsét) ellenőriznek. A rutinellenőrzések során pedig a szemüveget is ellenőrzik, hogy még mindig optimálisak-e. De ahogy leírta, nem szabad megvárnia a következő rutin megbeszélést.
Nagyon alapvető tipp: A szemész (csakúgy, mint az összes többi szakorvos/klinika) jelentést küld a vizsgálatról/kezelésről a háziorvosnak. Egyszerűen kérjük, hogy a jelentés másolatát megkapja vagy elküldje Önnek. Normál esetben a háttér képének, a látómező mérésének, a TOT-ok stb. Másolatait a szemésztől is beszerezhetjük. Ezek a dokumentumok (beleértve más orvosok dokumentumait is), amelyeket egy mappába gyűjtöttek, nemcsak arról tájékoztatnak, hogy mi is folyik valójában. Az ilyen személyes orvosi nyilvántartás különösen hasznos, ha orvost szeretne váltani, vagy (pl. Vasárnapi munkánál) más orvost szeretne látogatni.
Üdvözlettel: dralbra
kagyló
Üdv mindenkinek,
most jöttem a szemorvosomhoz. Sok idegességgel vártam ezt a találkozót, mivel észrevettem, hogy az elmúlt hónapokban rosszabbat láthattam. 2-es típusú cukorbeteg vagyok, és már mérsékelt retinopátiám van. Ezért attól tartok, hogy erősödhetett.
2009 júniusa óta eszem Logi-t, és minden vérértékem javult.
El tudja képzelni a kellemes meglepetésemet, amikor az orvos a vizsgálat után közölte velem, hogy a szemüvegem túl erős. Körülbelül 40 éve viselek (rövidlátó) szemüveget, és a keret soha nem volt gyengébb hosszú távolságokra. A közeli tartomány valamelyest romlott, de ez 61 évesen is megengedett.
Remélem, mindannyian halljátok azt a követ, amely leesett a szívemből.Apám szintén cukorbeteg és vak volt 65 éves korában. Féltem ettől a sorstól.
Mindenesetre ezt a javulást a szállás táplálkozásomnak köszönhetem !
Kedves Dorle, talán túl erős a szemüveged. Ezt kívánom neked, mert ezt könnyű lenne kijavítani.
Üdvözlet és szép hétvége
Kagyló
Vörös csiga
Helló kagyló,
Gratulálok, ez egy üzenet!
2 hete eléggé megbeszéltem a szemészemet. A diabéteszes rutinellenőrzést "átmenetileg" és nagyon gyorsan elvégezték (minden rendben).
A fő téma az IGEL volt, mindenképpen meg akart győzni egy glaukóma vizsgálatról.
A legkisebb gyanú nélkül, minden családtörténet nélkül, teljesen normális vérnyomás mellett nem látok okot 64 euró befektetésére. Rámutattam neki, hogy inkább az optimális étrendembe fektetnék, és profilaxisra használnám.
Üdvözlet a hideg Brandenburgból
Werner
Redschnecke ezt írta:
De most meg kell magyaráznod nekem, hogyan akarod megelőzni a glaukómát diétával. És hogyan segíti a LOGI a nyílt szögű glaukóma megelőzését?
A megnövekedett intraokuláris nyomás nem a megnövekedett vérnyomás következménye, hanem azért, mert a vizes humor kiáramlása akadályozott. Ennek pedig számos különböző oka lehet. A 40 évnél idősebb német állampolgárok körülbelül 10 százaléka növelte a szemen belüli nyomást. Az összes vakság 15 és 20 százaléka a glaukómára vezethető vissza - ma már több, mint a DM.
A botrány nem az, hogy a szemész javasolta neked a vizsgálatot, az igazi botrány az, hogy a beteg egészségbiztosítók nem fizetnek ezért a vizsgálatért, és inkább hastánc- és kövér szemszámláló tanfolyamokat fizetnek. Ha a glaukóma időben felfedezhető, akkor kezelhető. A megnövekedett belső nyomás okozta károsodás azonban nem gyógyítható.
De most várom a glaukóma elleni étrendet.
kagyló
Először is köszönöm a gratulációkat.Most holnap örömmel megyek új szemüvegeket keresni.
Valószínűleg nagy szerencsém volt a szemészemmel. A glaukóma vizsgálatot a cukorbetegség megelőzésének részeként végzi, nem pedig sündisznó szolgálatként. Amikor majdnem 2 évvel ezelőtt 3x Avastint (makulaödéma) injekcióztak a szemklinikán - szintén Igel-t -, az utóellenőrzésért az orvosi képviselőnél kellett fizetnem. Az első kérdés a következő volt: "Készpénz vagy számlán?".
Orvosommal a másik két utóvizsgálatot az egészségbiztosítás fedezte.
Olyan különböző módon lehet kezelni. Természetesen csendben voltam a reprezentációval kapcsolatban, vagy ahogy anyám mindig mondta: az alvó kutyákat nem szabad felébreszteni!
Ebben az értelemben
Üdvözlet (szeretnék még egy kis havat)
Kagyló
Vörös csiga
Werner ezt írta:
De most várom a glaukóma elleni étrendet.
Igen, kedves Werner, akkor nem akarom tovább kínozni
Egyébként teljesen egyetértek veled, a nyilatkozatom nem mindenkinek szólt.
Nekem személy szerint ez a probléma jelenleg glaukóma. egyszerűen nem. A családomban több esetben is előfordult az életkorral összefüggő makula degeneráció, és ez igazán nem érdekel. (A szemész szerint a glaukóma a családi kórtörténettel és/vagy a magas vérnyomással függ össze)
A fent említett okok miatt a fő hangsúlyom az AMD elkerülésére irányul. Ezt kelkáposzta, spenót, petrezselyem, brokkoli, saláta, borsó, kelbimbó, bodza, tojássárgája, körömvirág, lazac, algák fogyasztásával érem el. Mivel különben az összetevők beszerzése számomra túl bonyolult lenne, inkább az egészet szeretem gyümölcslé kivonatként
De ez a gyümölcslé alkalmas "glaukómaellenes étrendként" is. A gyümölcsök, zöldségek, diófélék és olajok antioxidáns hatásúak és enyhíthetik a nyomást.
Werner
Az egyszerűsítések gyakran problémát jelentenek. A "rövidzárlat", a rokonok betegségei és a magas vérnyomás, amely megegyezik a glaukóma legmagasabb kockázatával, valószínűleg a "Pensioner Bravo" -tól (Apothekenblatt) származik.
Egyszer ellenőriztem: Nyílt szögű glaukómában (a glaukóma leggyakoribb típusa) valójában genetikai hajlam látszik lenni. A betegek körülbelül egyharmadának rokonai azonos betegségben szenvednek. Ez fordítva azt jelenti, hogy körülbelül kétharmadnak nincsenek glaukómás rokonai!
A megnövekedett intraokuláris nyomásnak semmi köze a vérnyomáshoz. Az intraokuláris nyomás egyébként magasabb, mint a többi szövet nyomása. A belső nyomást valószínűleg kevésbé szabályozza a vizes humor beáramlása. "A glaukómák széles spektruma gyakorlatilag mindig a megnövekedett vízelvezetési ellenállásnak és nem a megnövekedett vizes humor termelésnek köszönhető." (Szemészet; Prof. Dr. Gerhard K. Lang).
Máshol még azt mondja: "Még glaukómában szenvedő betegeknél a látótér további romlása kiváltható a vérnyomás csökkentésével. Legyen óvatos vérnyomáscsökkentő vagy kardiovaszkuláris gyógyszerekkel glaukómás betegeknél."
Tehát nem csak a találgatásokra támaszkodnék. Ésszerűbb lenne, ha a szemész magasabbra értékelné a glaukóma egyéni kockázatát. Mert akkor a beteg pénztárnak kellene fizetnie a rendszeres nyomásmérésért, szemvizsgálatokért stb.
Ami a levét illeti: Minden, ami gyaníthatóan luteint és zeaxantint tartalmaz, összekevert. "A mikrotápanyagok jelentősége a szenilis szürkehályogban, az életkorral összefüggő makula degenerációban és a diabéteszes retinopátiában"; H. Dietl, O. Arend; célja a két karotoid jó ellátásának megakadályozása. De a zöldségekkel, borsóval és a tojással nem túl kímélő LOGIKAI étrendnek elegendőnek kell lennie. Megfelelően elkészítve az ételek sok olyan mikroelemet is tartalmaznak, amelyek szó szerint "lédúsak" a lében.
De ha inkább apróra vágja: a luteint ételfestékként is használják E 161 b néven (körömvirág levelekből nyerik ki).
Csak egy alaposztályozás: a lutein és a zeaxanthin - mindkettő sárga pigment - erősen koncentrálódik a retinában és ott, főleg a makulában (a sárga folt). Ellenkező esetben csak nagyon alacsony koncentrációban fordulnak elő a szervezetben. A vizes humort az írisz és a szaruhártya közötti kamraszögön keresztül engedik le. Tehát egy teljesen más terület. És ami a makulára vonatkozik, nem vonatkozik a szem többi részére.
vad fokhagyma09
Helló kedveseim,
már régóta címeztem neked a kérdésemet. Közben voltam háziorvosnál, optikánál - de természetesen azt mondták, hogy szemészhez kell fordulnom. És hosszú várakozási ideje van. Ma végre rajtam volt a sor. Diagnózis: szürkehályog, műtét nem sürgős azonnal, de szükséges.
Ezt szerettem volna megosztani veled, mert annyira szeretted a bátorítást.
Van mit figyelembe venni. A szemorvosom nem operálja magát, van-e valakinek tapasztalata (saját maga vagy rokonai, ismerősei révén)
készült - hogyan válasszuk ki a megfelelő sebészt?
Ismét - köszönöm szépen a segítséget
Üdvözlet Dorle
x évvel ezelőtt: 135 kg; x hónappal ezelőtt 125 kg; 2011. július 120 kg; 2011. október, 115 kg; 2012. május 110 kg,
NBZ kb. 90, hosszú távú BZ kb. 5.5