D tanács; Állam, 8. - 3. kombinált kamra, 26112018, 417628 - Légifrance

Államtanács - 8. - 3. kombinált kamara

  • 417628 sz
  • ECLI: FR: CECHR: 2018: 417628.20181126
  • A Lebon-gyűjtemény táblázataiban megemlítve

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

állam

A következő eljárást figyelembe véve:

BA úr és asszony felkérte a dijoni közigazgatási bíróságot, hogy mentesítse őket a 2010-es és 2011-es évekre kivetett további jövedelemadó-hozzájárulások alól. Ez a bíróság 2015. szeptember 24-i 1403819 számú ítéletével elutasította ezt a kérelmet.

A lyoni közigazgatási fellebbviteli bíróság 2017. november 30-i 15LY03745 sz. Ítéletével A. úr és asszony fellebbezésére érkezett. megsemmisítette ezt az ítéletet, és mentesítette őket a vitatott további adók alól.

Az államtanács perviteli titkárságán 2018. január 25-én iktatott fellebbezéssel a közügyekért felelős miniszter a következőket kéri az államtanácstól:

1 °) a megálló törléséhez;

2 °) az ügy érdemi rendezése, a Mr. és Mrs. fellebbezésének elutasítása.


Tekintettel az aktában található többi dokumentumra;

Látott:
- az általános adótörvénykönyv és az adózási eljárások könyve;
- a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexe;

Nyilvános ülésen történt meghallgatás után:

- Vincent Ploquin-Duchefdelaville könyvvizsgáló jelentése,

- Romain Victor nyilvános előadó következtetései.

A szót a következtetések előtt és után megkapta az SCP Célice, Soltner, Texidor, Perier, Mr. and Mrs ügyvédje.

Figyelembe véve a következőket:

1. A peres bírákhoz benyújtott iratokból kiderül, hogy A. nem és nem bútorozott bérleti társaságként vállalkozást folytató A. és asszony a tulajdonjövedelem kategóriába sorolták be a kapott bérleti díjakat. 2010-ben és 2011-ben a párizsi quai des Orfèvres 58. szám alatt található lakásukra. Dokumentumellenőrzést követően a közigazgatás az általános adótörvénykönyv 50–0. Cikkében előírt úgynevezett mikrovállalkozási rendszer alkalmazásával értesítette őket a jövedelemadó emeléséről, amely ezen bérleti díjak ipari és kereskedelmi nyereségbe történő átminősítéséből származik. . 2014. október 17-i határozatával az adminisztráció elutasította kérelmüket e további jövedelemadó-hozzájárulások alóli mentesség iránti kérelem alól. Az érdekelt felek a dijoni közigazgatási bírósághoz fordultak a mentesítés megszerzésére irányuló kérelemmel, amelyet 2015. szeptember 24-i ítéletével elutasított. Az akció- és számviteli miniszter kasszában fellebbezést nyújt be a 2017. november 30-i ítélet ellen, amely szerint a lyoni fellebbviteli bíróság megsemmisítette ezt az ítéletet és helyt adott követeléseiknek.

(3) Azok a rendelkezések, amelyek opcionális adórendszert vezetnek be, és előírják, hogy ennek a rendszernek az előnyeit meghatározott időn belül kell igényelni, elvben nem eredményezik azt, hogy megakadályozzák azokat az adózókat, akik ebben az időszakban elmulasztották a döntést, rendezni helyzetüket az adóeljárások könyvének R. 196–1. cikkében előírt panaszok határideje; a helyzet más, ha a törvény előírja, hogy az opció hiánya az általa megadott határidőn belül az opció gyakorlásának jogát elveszíti, vagy ha ennek az opciónak a végrehajtása szükségszerűen azt jelenti, hogy azt egy meghatározott határidőn belül gyakorolják.