Damaszkuszi út - fordított irány

Oroszlán Feuchtwanger homályosan szimpatikusan, tétován, előre látva érkezett a Szovjetunióba, és kínos kérdéseket tett fel, amelyek bebizonyították, hogy nincs hiánya az intuícióhoz, de egyszer Európában inkább hazudott, lelkesen kiaknázta azok szekerét, akik a sztalinizmushoz vezették a osanizmust.

Ugyanaz a szerző

Oroszlán Feuchtwanger homályosan szimpatikusan, tétován, az igazságot előrevetítve érkezett olyan kínos kérdéseket feltéve, amelyek bebizonyították, hogy intuíciója nem hiányzik, de Európában egyszer inkább hazudott, lelkesen kiaknázta azok szekerét, akik a sztálinizmushoz vezették az osanizmust.

Maria Osten-Gressgener, a Szovjetunióba emigrált német származású ismerős egy cikket kért a nem hivatalos Pravda számára, André Gide-t célozva meg. Feuchtwanger nagy meglepetésére a cikket nem ígérték, amikor ígéretet tettek rá, és ráadásul újra továbbították a szükséges változtatások elvégzéséhez, ami felháborodással töltötte el az írót. Karavinka elvtárs jelentése egyértelműen ezt tanúsítja: [a cikk javításai] "annak bizonyítására szolgálnak, hogy Gide-nek igaza volt, amikor a szólásszabadság hiányáról beszélt, és hogy senki nem mondhatja el szabadon véleményét stb." A szerkesztő javasolta, hogy változtasson meg cikkéből néhány részletet, különösen azokat, amelyek Sztálin személyiségkultuszáról szólnak.

Gide-ellenes akar lenni, Feuchtwanger eltávolít minden utalást a politikai vagy állampolgári szabadságjogok hiányára, öncenzúrázik, sőt azt írja, hogy „az újságok az első oldalakon tették közzé észrevételeimet, bár a szovjet vezetőknek nem tetszettek. A szovjet újságok nem cenzúrázták cikkjeimet, még akkor sem, amikor panaszkodtam bizonyos területek intoleranciájáról vagy Sztálin túlzott kultuszáról, vagy amikor nagyobb egyértelműséget akartam a politikai tárgyalások lefolytatásában, "megfeledkezve a Pravda epizódról. Ezenkívül hány nyugati olvasó férhetett hozzá az orosz nyelvű újságokhoz?

---