Daniel Zamfir PNL az Alkotmánybíróságon értesíti a kamatkorlátozásról szóló törvényt -
A PNL parlamenti csoportja benyújtja az Alkotmánybírósághoz az Alkotmánybírósághoz intézett értesítést a túlzott kamatokkal szembeni fogyasztóvédelemről szóló törvényről.
Daniel Zamfir, a PSD szenátora néhány perccel ezelőtt ezt írta: „Bár sokan remélték, hogy a PNL tagjai nem támadják meg a kamatkorlátozásról szóló CCR-törvényt, tévedtek. Tudtam, hogy meg fogják tenni, mert egyértelmű, hogy nagy érdekeik fűződnek a bankok és az IFN-ek profitjának védelméhez. A kamatkorlátozásról szóló törvény remek friss levegőt jelent mindazok számára, akiknek a bankokkal és az IFN-ekkel vannak még szerződései, valamint azok számára, akik a jövőben felveszik a hitelt.
A románok hármas költségeket fizetnek az európai polgárok hiteleivel, a bankok nyeresége pedig háromszoros Romániában az európai átlaghoz képest!
Miért nem akarja enyhíteni a románok árterheit? Miért nem akarja, hogy a románok alacsonyabb árakat fizessenek? Ez is legális, de főleg így igaz! A legtöbb EU-országban régóta korlátozott kamatláb van! A CCR megtámadásával csak meghosszabbítja annak a hárommillió románnak a gyötrelmét, akik HIBÁTLAN kamatot fizetnek a bankoknak és az IFN-eknek! Milyen érvei vannak? Hogy ez egy populista törvény? Az emberek igazságossága populizmus?
Szégyelld magad!"
A képviselőház kamarai plénuma a múlt héten a túlzott kamatlábakkal szembeni fogyasztóvédelemről szóló törvénytervezet mellett szavazott a szerződéses egyensúly fenntartása és a belső pénzügyi-banki piac integritásának biztosítása érdekében - véli a Fogyasztói Egyesületek.
205 szavazat "mellett", 97 "ellene" és 13 tartózkodás volt.
A képviselők a szakbizottságok által eredetileg elutasított módosítást fogadták el, miszerint „az 5. cikk rendelkezéseinek kivételével a legfeljebb 15 000 lej értékű fogyasztási hitelek esetében a fogyasztó által visszatérítendő teljes összeg nem haladhatja meg az összeg kétszeresét kölcsön. Az 5. cikk kimondja, hogy „a tényleges éves kamatláb fogyasztói hitelek esetében nem haladhatja meg 15 százalékponttal többet az NBR által felszámított referencia-kamatlábnál”. Megszavazták az Iulius Marian Firczak nemzeti kisebbségek helyettese által kezdeményezett módosítást - 177 képviselő, 80 ellene és öt tartózkodott.
A képviselők által módosított cikk kimondja, hogy „az ingatlanhitelek tényleges éves kamatlába legfeljebb két százalékponttal haladhatja meg az NBR által a hazai pénzügyi-banki piacon alkalmazott referencia-kamatlábat; ha a pénzügyi hitelező nem banki pénzintézet, az ingatlanhitelek tényleges éves kamatlába nem haladhatja meg az NBR által a belső pénzügyi-banki piacon alkalmazott referencia-kamat kétszeresét ".
Egy másik módosítás szerint a fogyasztási hitelek tényleges éves kamatlába nem haladhatja meg 15 százalékponttal többet az NBR által alkalmazott referencia-kamatláb.
Cosette Chichirău, az USR parlamenti képviselője populista és alkotmányellenesnek nevezte a törvényjavaslatot. "2019 márciusában a CCR egyhangú szavazatokkal alkotmányellenesnek nyilvánította a Zamfir-törvénycsomagot. Ez a projekt a csomag egyik ötletét veszi fel - mégpedig az érdeklődés korlátozását. (…) A projekt révén egyes parlamenti képviselők megoldják családi vagy személyes érdekű, bűnügyi jellegű problémáikat "- érvelt, és a projekt elutasítását követelte.
Alfred Simonis, a PSD képviselõinek vezetõje hangsúlyozta, hogy a projekt célja a romániai kamatlábak korlátozása, tekintettel arra, hogy egyes helyeken az átlagos kamatláb négyszer magasabb az Európai Unió átlagánál. "Azt hiszem, itt az ideje, hogy a románok felhagyjanak a legmagasabb kamatlábakkal Európában" - mondta Simonis.
A tervezetet a szenátus fogadta el, ebben az esetben a képviselő-testület volt a meghatározó.