DCMedical s Group; az nge hajlamosabbá tesz a koronavírusra vagy a Covid-19 Expert figyelmeztetésre;
A közösségi médiában van egy hipotézis, miszerint egy bizonyos vércsoportú emberek hajlamosabbak lennének az új koronavírus és a Covid-19 fertőzésére. A szakértők figyelmeztetnek arra a veszélyre, hogy rohannak elhinni valamit
HIPOTÉZIS: Az A típusú vércsoportú emberek nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg az új koronavírussal
A hipotézis széles körben elterjedt Facebook-bejegyzések sorozatán keresztül vált népszerűvé, mielőtt átvették az Egyesült Államokban és a médiumok, néhány presztízsű társaság, például a Science Focus, az MSN, a dél-floridai South Sentinel. A Newsweek, az Express, a Science Alert és az Medical News Today anyagokat is publikált a témáról. A DC Medical még a kínai sajtóra hivatkozva be is jelentette ezt a tanulmányt: Melyik vércsoport hajlamosabb az új koronavírus fertőzésére!
Az egész egy olyan tanulmány bemutatásával kezdődött, amelyet hivatalosan nem tesznek közzé egyetlen folyóiratban sem. Ezt a kutatókat a Fertőző Betegségek Klinikai Kutatásának Országos Központja, a Wuhani Egyetem Renmin Kórháza és a Tudomány Egyetem Orvostudományi Karának kutatói készítették. Kína déli részén található technológia, amely felméri a vércsoport és a kórházi ápolás lehetséges kapcsolatát az új koronavírus SARS-CoV-2, azaz Covid-19 fertőzés miatt.
A kínai kutatók előadása, még egyszer hangsúlyozzuk, ELŐZMÉNYES, mert a tanulmánynak - annak érdekében, hogy orvosi értéke legyen - folyóiratban kell közzétenni és szakértői véleményben kell értékelni (azaz hasonló szakemberek érkeznek máshonnan, mint Kína). Ez azt jelenti, hogy más szakértőknek még nem volt elegendő idejük a kínai kutatók módszertanának és eredményeinek értékeléséhez.
Korai és irszibontó azt hinni, hogy van kapcsolat!
A tanulmány előadását előzetesen márciusban tették közzé a medRxiv oldalon (közvetlen bemutató link), nonprofit szerver, amelyet a Cold Spring Harbour Laboratory, a Yale Egyetem és a BMJ alapított. A MedRxiv egy olyan szerver, amelyen a kutatók megosztják az előzetes eredményeket, mielőtt közzétennék a speciális orvosi folyóiratokban. A modell elérhetővé teszi a kutatást más szakértők számára is, anélkül, hogy meg kellene várni a szakértői felülvizsgálati folyamatot, amely általában meglehetősen hosszú időt vesz igénybe.
Az előadásból kiderül, hogy a kínai kutatók Wuhan és Sencsen (Kína) három kórházában 2173 embert vizsgáltak, akik koronavírussal fertõzõdtek és a Covid-19-szel kórházba kerültek.
A betegek vércsoport szerinti megoszlása a következő volt: az elemzett személyek 37,75% -ának volt A vércsoportja, 26,42% -uknak B csoportja volt, az alanyok 10,03% -ának AB típusa és 25,80 Az elemzett betegek% -ának O vércsoportja volt.
A kínai kutatók azt állítják, hogy azt találták, hogy az A típusú vérrel rendelkezők aránya lényegesen magasabb volt a COVID-19-es kórházi csoportban, mint az általános lakosság körében. Azt is elmondták, hogy azt találták, hogy az O vércsoportúak aránya lényegesen alacsonyabb volt a COVID-19-vel kórházba került emberek csoportjában, mint az általános népesség körében.
Ezen megállapítások alapján a tanulmány vezető szerzője, Dr. Jiao Zhao arra a következtetésre jutott, hogy „Az A vércsoportú embereknél szignifikánsan magasabb a COVID-19 (koronavírusfertőzés által okozott betegség) kialakulásának kockázata. a nem A vércsoport, míg az O vércsoportban a fertőzés kockázata lényegesen alacsonyabb, mint a nem O vércsoportokban ".
Miért kell egyelőre figyelmen kívül hagyni a művet?
Fontos megjegyezni azonban, hogy a kutatók a COVID-19 miatt kórházi kezelésre szoruló kockázatra hivatkoznak, és nem az új koronavírus fertőzésének kockázatára (ami betegséghez vezethet).
A csapat ugyanis csak olyan emberek adatait vizsgálta, akiknek a tünetei elég súlyosak voltak ahhoz, hogy kórházi kezelést igényeljenek, és nem azoktól, akiknek enyhe tünetei voltak, és akik reagáltak az otthoni gondozásra.
Ezután Dr. Sakthi Vaiyapuri, az Egyesült Királyság Reading Egyetemének egyetemi docense rámutat, hogy az A típusú vérrel rendelkező embereknek nem kell aggódniuk ennek az előzetes vizsgálatnak az eredményei miatt.
"Kevés bizonyíték utal arra, hogy több egybeeső összefüggés lenne az ABO vércsoport és a COVID-19 megfertőződésének valószínűsége között" - mondja.
Végül, de nem utolsósorban, a kutatást még nem értékelték szakértői véleményen vagy publikálták orvosi vagy tudományos folyóiratban, ami azt jelenti, hogy a terület más szakértői nem elemezték módszertanukat, adataikat vagy jelentőségüket. "vita generálása a szakértők között" - írta a PolitiFact.
"Az ilyen anyagok előzetes beszámolók olyan munkáról, amelyet szakértői értékelés nem igazolt" - olvasható a medRxiv. "Az egészségügyi személyzetnek nem szabad rájuk támaszkodnia a klinikai gyakorlat vagy a egészséget, és nem szabad a sajtóban közölni, mint megalapozott információt. "
Preet Chaudhary, a Dél-Kaliforniai Egyetem hematológiai vezetője szerint a kutatás nem volt meggyőző, mert a kutatók nem ismételték meg az eredményeket. A tanulmány 7. oldalán 285 sencsenbeli beteg vizsgálata nem mutatta ki, hogy az A vércsoport érzékenyebb lenne - jegyezte meg. A szakember azt is elmondta, hogy a nem fertőzött és a COVID-19-sel rendelkező csoport vércsoportjai között csak néhány százalékpont volt a különbség.
"Ez alapvetően csak marginális tanulmány" - mondta Chaudhary. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Még nem jelent meg a szó valódi értelmében. Legyen közzétéve és szakértői vélemény. "
Chaudhary aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy eredményei az O vércsoportúakat kevésbé óvatosabbá tehetik, mivel kevésbé érzékenyek.
Sakthivel Vaiyapuri a PolitiFactnak adott nyilatkozatában arra is felhívta a figyelmet, hogy a kutatást figyelmen kívül kell hagyni, mert nincs tudományos validitása és pánikot okozhat az A típusú vércsoportú embereknél.
"Jobb figyelmen kívül hagyni minden olyan cikket, amelyet a szakértői értékelés nem vizsgált meg megfelelően és szigorú tudományos folyóiratban jelent meg" - mondta Vaiyapuri az USA Today szerint.
Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ez a tanulmány valamivel több mint 2000 fertőzéses esetet tárgyal, tekintettel arra, hogy a világon már több mint 911 000 megerősített eset fordul elő, és a világszerte összegyűjtött ezen orvosi adatok elemzése később, teljesen valami más.