DCNews A; csalásra; választások
Ritka helyzetek voltak a december utáni Romániában, amikor a csalás gyanúja és vádja nem lebegett egy választási forduló felett. Akár helyi, parlamenti vagy akár elnökválasztásokról beszélünk.
Alfred Bulai szociológus elmagyarázta a DC News olvasóinak, hogy mik a csalás, a választási eredmények sikkasztásának módszerei, amelyeket Romániában "szabadalmaztattak" az elmúlt három évtizedben. Vannak olyan munkamódszerek, amelyek nem igényelnek sok forrást, de rendkívül "hatékonyak" azok számára, akik bármi áron meg akarják nyerni a választásokat, még akkor is, ha a választók másképp döntöttek.
"Ez nagyon egyszerű: arról van szó, hogy hány megbízható ember van a szavazóhelyiségben, milyen tapasztalataik vannak; ne felejtsd el, hogy ezek az emberek reggel hattól és éjjel 00: 00-tól ott vannak, mindent és mindent megkapsz.
Az első kérdés, hogy legyen egy megbízható ember ott, akinek elsősorban nem kell egyetértenie a számlálással: vagyis másképp alakul, megdörzsöli és megőrjíti őket. Kettő kézben, természetesen attól függően, hogy mennyire éberek az emberek, akár az Önnek nem megfelelő szavazatok törléséért is harcolni lehet.
Amikor a szavazóhelyiségben vannak emberek, a számláláson túl sok más képlet is van: az anyának az országból, amikor tudja, hogy a többiekkel együtt szavaz, vagy odaadja neki a tintával átitatott bélyegzőt, és ő kitölti a szavazólapot; vagy fordítva, nagyon kevés festékkel adja meg neki a bélyegzőt, és ő annak biztosítása érdekében, hogy látható legyen, 2-3 alkalommal bélyegzi meg a szavazólapot. És az osztály megbízható embere azt mondja: nincs uram, van két bélyege, lemondja magát "- magyarázta Alfred Bulai.
Mi történik a vidéki területeken
"A pártoknál általában nincs annyi megbízható ember, akit minden szavazóhelyiségbe be lehetne helyezni, és azt találják maguknak fizetni, akik a pártapparátus részét nem képező emberek fizetnek a szavazóhelyiségben. Általában éber polgármester készüljön előre: küldje el saját embereit, mintha teljesen függetlenek lennének, és így bizonyos területeken vannak olyan polgármesterek, akik teljes mértékben ellenőrzik a szavazóhelyiséget.
Számos módszer létezik: beszélünk az ott szerzett tapasztalatokról is. Ne feledje, hogy vidéken és kisvárosokban az osztályon lévők megismerhetik egymást, és a következő képlet jelenik meg: a nő egész nap otthon hagyta gyermekeit, aggódik, te pedig hazaküldöd: „Lenuţo, menj és oldj meg Aggódsz, hogy itt maradunk. Ne aggódj'.
Ketten a kézben vannak a párthoz hű emberek, akik zajongani, vitatkozni, mindent vitatni kezdenek. Önnek, mint az osztály egyszerű képviselőjének, 50-100 lejt fizettek, nem akarná megesküdni rájuk ezzel a pénzzel, ne vegyen részt a botrányban "- mondta Bulai szociológus.
"Torlódás a szakasznál" módszer
"Van egy módszer is az osztályoknál lévő sorokkal. Különösen, mivel ez most történt, ahol gyengén voltunk jelen, nincs szükség arra, hogy sorok jelenjenek meg az osztályokon. A sort irányítják, 100 embert ültetnek oda és elriasztani a szavazni érkezőket. Az ember látja, milyen őrültség van, mennyi ideig tart, hogy sokáig kell várni, és egy bizonyos ponton feladja, és hazamegy. Néhányuk más módszerekkel időt is igénybe vehet: hogy nem találják meg a szavazólapjukat, nem találják meg - a jelenlegi helyzetben - a maszkot, sőt belépnek a szavazófülkébe, és jó néhány percig ott ülnek „gondolkodni”, mert a törvény nem mondja meg, hogy Önnek van időbeli korlátja a szavazásra.
A szavazatok számbavételekor a jegyzőkönyv pótlásának klasszikus lehetősége is van. Megtette a jelentést, ha megfélemlítésbe megy, és a többiek nem akadnak el, aláírják Önnek "- jelentette ki Alfai Bulai is.