Demokrácia és jobboldali szélsőségek Szinte minden második hisz az összeesküvésekben - a politikában - Stuttgartban
Jobboldali populista hozzáállás érvényesül a társadalom közepén. Ez egy új tanulmány eredménye. A kutatók a demokrácia fokozatos destabilizálására figyelmeztetnek.
Bár a németek döntő többsége támogatja a demokráciát és fenntartja annak értékeit, az összeesküvés-elméletek és a jobboldali populizmus eljutnak a társadalom közepére. Ezt a tendenciát követi a jelenlegi „Mitte-tanulmány”, amely kétévente méri a jobboldali szélsőséges és antidemokratikus hozzáállást Németországban. A kutatók a felmérésük olykor nagyon ellentmondásos és nehezen egyeztethető eredményeit a destabilizáció jeleként értelmezik: "A középpont elveszíti szilárd talaját és demokratikus orientációját" - mondta Andreas Zick, a Bielefeldi Egyetem konfliktusokkal és erőszakkal foglalkozó interdiszciplináris kutatóintézetének igazgatója., csütörtökön Berlinben. Csapata elvégzi a reprezentatív szűrést az SPD-hez tartozó Friedrich Ebert Alapítvány megbízásából.
A tudósok számára a legszembetűnőbb tendencia az, hogy a jobboldali szélsőséges, a jobboldali populista és az új jobboldali attitűdök közelednek egymáshoz. Zick szerint nincs további elmozdulás jobbra, de a társadalom attitűdje inkrustálódik.
Nagyon nagy egyetértés a demokráciában
Alapvetően a demokrácia jóváhagyása elsöprő - a válaszadók 86 százaléka ezt a kormányzási formát „alapvetőnek” tartja, és úgy gondolja, hogy meg kell erősíteni az EU kohézióját. 93 százaléka úgy véli, hogy a méltóságnak és az egyenlőségnek első helyen kell lennie értékként. A homofóbia és a hajléktalanokkal szembeni előítéletek is csökkentek, és a megkérdezettek több mint 80 százaléka szerint jó, ha az emberek kiállnak a kisebbségek és a gyűlöletbeszéd ellen. A kutatók szerint ugyanakkor a menedékkérőkkel szembeni fenntartások egyre nőnek. Ez az érték felmérésenként növekszik - jelenleg 54,1 százalékkal több mint minden második kifejezi rosszallását a menedékkérőkkel szemben. A válaszadókat arra kérték, hogy kommentáljanak két állítást: "Az államnak nagylelkűnek kell lennie a menedékjog iránti kérelmek megvizsgálásakor" és "A legtöbb menedékkérőt még csak nem is üldözik a saját hazájukban." Megválaszolták azt a kifogást, miszerint egyik nyilatkozatban sem volt észrevehető leértékelés Beate Küpper tudós, a válaszadóknak számos további kérdést feltettek előre.
Higgy a "titkos szervezetekben"
Idén először, az álhírek és a tudományellenes viták hátterében a kutatók az összeesküvés-mítoszok jelenségével is foglalkoztak - érdemi eredménnyel: Például szinte minden második (46 százalék) úgy véli, hogy vannak „titkos szervezetek, amelyek befolyásolják a politikai döntésekről. ”33 százaléka úgy véli, hogy a politikusok„ csak a mögöttük álló hatalmak bábjai ”, 25 százalékuk szerint a politika és a média„ cakkban van ”. A válaszadók 12 százaléka egyetért azzal az állítással, miszerint a klímaváltozással kapcsolatos tanulmányok hamisak. A konszenzus abban, hogy mire lehet támaszkodni és kinek hinni, megingott - állítják a kutatók.
Az úgynevezett „új jobboldal” hozzáállása is egyre népszerűbb - a jobboldali szélsőségesség itt tükröződik „kezdetben ártalmatlannak tűnő véleményekben”. Az új jobb csoportok, például az Identitárius Mozgalom, kicsiek, de a beszivárgás célját követik. Sikerrel, ahogy a kutatók megállapították: néhány „új helyes mentalitás” beszivárgott a társadalom közepébe. Ez magában foglalta többek között az iszlám összeesküvés gondolatát és a diktált vélemény beszámítását. Minden negyedik egyetért azzal a kijelentéssel, miszerint Németországba beszivárog az iszlám. A tanulmány szerint a muszlimok és a bevándorlók elutasítása keleten sokkal hangsúlyosabb, mint nyugaton.
Még ha a válaszadóknak csak körülbelül három százaléka is egységes jobboldali szélsőséges világképet vall, az egyes állítások adatai lényegesen magasabbak voltak, és egyes esetekben növekedtek. A lakosság tíz százaléka egyetért abban, hogy "értékes és méltatlan élet létezik".
Észrevehető fejlődés tapasztalható a fiatalabb válaszadók körében: a közelmúltban ugyanolyan misantrop és jobboldali szélsőségesek voltak, mint az idősebb válaszadók. Ez különösen észrevehető a nemzetiszocializmus és a szociáldarwinizmus elbagatellizálásában.