Demokratikus átmenet a kollektív mozgósítás és a politikai folyékonyság

összefoglaló

Melyek azok a folyamatok, amelyek egy rendszer "demokratizálódásához" vezetnek? Az analitikai modellek és a klasszikus megközelítések általában az okok felkutatását, a demokratikus átalakuláshoz szükséges előfeltételek "listájának" felállítását támogatják. Azonban, ha szisztematikusan meg akarjuk keresni átalakulásainak okait, miértjeit, elhanyagoljuk a demokratikus átmenetek sajátos logikáját, a kétértelmű időszakokat, ahol a demokratikus norma hajlamos rávenni magát, azokat a kontextusbeli tulajdonságokat, tulajdonságokat, amelyek lehetővé teszik a reformok, legitimáció, demokratikus konszolidáció vagy a kollektív mozgósítás jelenségei. Ezen átmenetek megértéséhez tehát elemezni kell helyzetüket a politikai válságok és a politikai folyékonyság szempontjából.

kollektív

Index bejegyzések

Kulcsszavak:

Földrajzi:

Teljes szöveg

Az átmenetek bizonytalanságának újragondolása

2 Hogyan gondolkodjunk el a "demokratikus átmenetek" alapvető bizonytalanságától 1? Megtalálhatjuk-e a látszólagos káoszukon túl az e helyzetekre jellemző logikákat, amelyek rávilágítanak a demokratizálódási folyamat "hogyanjára" és nem csak a "miértjükre"? Felfedezhetünk-e olyan kontextusbeli tulajdonságokat, amelyek segítenek megérteni a reformkezelés, a legitimáció, a demokratikus konszolidáció problémáit, vagy a kollektív mozgósítás olyan jelenségeit, amelyek a fluxus, a változás ezen periódusait jelzik?.

7 Számunkra azonban úgy tűnik, hogy ezeket a stratégiákat, ezeket az interakciókat, amelyek "az intézményi keretet áramlatban alakítják", nemcsak a már meglévő lehetőségek és korlátok szerint kell értelmezni, hanem mindenekelőtt az átmenetből adódóan is. maga. Nem elég az öröklést figyelembe venni. Nem kellene-e összpontosítanunk a "struktúrák" által ezekben a kritikus időszakokban (nevezetesen a kollektív mozgósítások hatására) bekövetkezett átalakulásokra, nem kellene érdeklődnünk a társadalmi konfigurációk ciklikus állapota iránt és elemeznünk kell a szereplők taktikai viselkedését? a folyékonyság ezen összefüggései? Ha elgondolkodunk a demokratizálódások bizonytalanságán, akkor nem kellene-e egyrészt az "átmeneti" cselekvési kontextus tulajdonságaiban keresni az eredetüket, másrészt a demokratikus irányítás és a konszolidáció stratégiai problémáit összefüggésbe hozni a kontextusbeli tulajdonságokkal? folyékonyság? Az érdeklődés a társadalmi kapcsolatok jelenlegi állapota iránt egy másik módszer lenne megragadni azt a kapcsolatot, amely ezekben a kritikus pillanatokban létrejön a makroszociális és a mikropolitika között.

Az átmenet, mint politikai folyékonyság

13 Az objektiváció e ciklikus veszteségeit Dobry úr szerint nem könnyű mérni. Megfigyelhetők például az őrület, a felszabadulás és az ünnep érzésében, amelyek válságokat, de demokratikus átmeneteket is jeleznek. Ezekben a pillanatokban úgy tűnik, hogy a társadalmi megosztottság tárgyiasulása, amely általában az alapított szerepek közötti kapcsolatok bizonyos személytelenségét eredményezi, befolyásolhatónak tűnik. Amint azt a normális intézményi rendszertől elszakadó személyes kapcsolatok is bizonyítják, a testvériség mozgalmai (demonstrálók és rendőrség között a berlini fal leomlása alatt, színészek és dolgozók között Prágában, a Théâtre de la Lanterne-ben) Magique35), amelyek az objektivált társadalmi távolságok kihágását fejezik ki, amelyek alapvetően a társadalmi tér ciklikus deszekularizációját tükrözik.