Denis Cenușa Blog »Röviden az ukrajnai„ új ”politikai válságról
Érdekes mozgalmak jelennek meg az ukrán politikai színtéren. Így az ukrán törvényhozásban felbomlott az Európa-párti koalíció, ami Yatsenyuk lemondására késztette, utóbbi azonban nem kíván újabb koalíciót létrehozni a kommunisták vagy a Régiók Pártjának támogatásával, a radai koalíció nélkül pedig lehetetlen. integritás és hatékony kormányzás végrehajtása.
Tehát Ukrajna új politikai válság küszöbén áll, miután nem sokkal ezelőtt sikerült új elnököt választania. De beszélhetünk-e hirtelen politikai válságról? Vagy azonban meglehetősen ellenőrzött politikai válságról van szó. Egyesek számára ez egyenértékű lenne a "válság" megrendezésével, de számos jel arra utal, hogy az ukrajnai politikai helyzet kezelhető. Bár az országot Oroszország közvetlen csapása éri, fenyegetéssel fenyegetve a nemzetbiztonságot (az ország területi integritása, szuverenitása, sőt az ország függetlensége, de ágazati szempontból is, főleg ha az ukrán orosz piacra történő behozatal korlátozásáról van szó).
Miért lenne ez léghajó-válság?
Vagy ha 30 napig nem jön létre új kormány, akkor 3 hónap múlva előrehozott választásokat kell tartani. Ennek eredményeként az új elnöknek megválasztott Porosenko indított javaslatot. Így az új választások új törvényhozást jelentettek volna, amely megfelel az ukrajnai új politikai realitásoknak, de az új regionális geopolitikai kontextusnak is.
Mire lenne szükség egy új radarra?
Az előrehozott parlamenti választásokkal reprezentatív, erősebb és hatékonyabb törvényhozás jön létre. Ugyanakkor az új parlamenti összetétel tükrözi az ország új geopolitikai orientációját, amely erősen Európa-párti. Végül, de nem utolsósorban, az oroszbarát vagy a vámunióbarát pártok elveszítik a helyüket, egyesek megkockáztatják, hogy nem jelennek meg a jövőbeli törvényhozásban (kommunista pártban), vagy a lehető legkevesebb képviselővel rendelkeznek, ami lehetővé teszi az európai jogszabályok elfogadását., amely nélkül lehetetlen végrehajtani a társulási megállapodást az EU-val. Egyes hangok arra hivatkoznak, hogy szélsőséges pártok jelenjenek meg a jövőben Radában. Ezek a félelmek egyelőre indokolatlanok, ha megnézzük a közvélemény-kutatások eredményeit, amelyek azt mutatják, hogy a szélsőséges pártoknak minimális esélyük van a választási küszöb átlépésére. Az Euromaidan azonban egy teljesen új kontextust hozott létre, ahol az Európa-párti rendszerszintű pártok a választók legfőbb lehetőségei között vannak, néhány kivételtől eltekintve (az ország keleti területei szkeptikusak az Euromaidan mozgatórugóival szemben, amelyek tévesen kapcsolódnak Batikovșinához, Udar és Svoboda, akik bizonyos vélemények szerint szerény szerepet játszottak volna az Euromaidan eseményein).
A szövegek átvétele a Moldova.org oldalról csak 2000 jel maximális határértékén belül történik, 2 közvetlen hivatkozással az átvett töredék első és utolsó mondatában idézett cikkre. A moldova.org platformon található fényképek/infografikák anyagonként legfeljebb 2 darabban készíthetők, és csak a Moldova.org megemlítésével és a szerző nevével.
INTERJÚ Manfred Grund német képviselő: A Moldova – EU társulási megállapodás már a csatlakozási folyamat része
Victor Chironda Blog »Kisinyov gyalogos dilemmái
Hasonló cikkek
választások
Az elnökválasztás első fordulójában a diaszpóra moldovai állampolgárainak 17,25% -a szavazott Renato Usatii mellett. Igor Dodon csak 3,65% -ot gyűjtött össze, a szavazatok többsége pedig Maia Sandu lett - 70,12%. Beszélni akartam Usatii egyik 25 737 szavazójával, hogy mi győzi meg őt szavazni, és főleg mit fog tenni a második fordulóban.
39 éves, és az IT területén van munkája. Kért, hogy őrizzem meg névtelenségét, és azt mondta, hogy egy becsületes ember nem léphet be a politikába. Dühös lehet, ha elolvassa ezt az interjút, és szeretne visszafutni hozzád a hírcsatornán vicces és pihentető dolgokért. Kérem, adjon esélyt ennek az embernek, és olvassa végig. Látni fogja, hogy függetlenül attól a politikustól, akire szavaztunk, mindannyian kapcsolatban vagyunk egymással: a hazánk iránti szeretettel. Hagyom, hogy elmondja.
"Ő is feltörni fogja, ha lopni fog tőlünk"
"Cipollino vagyok. Ha elolvastad a könyvet, tudod, én vagyok az a Cipollino. Sajnálom, hogy elhagytam a Moldovai Köztársaságot. Fiatalon és ostobán hagytam el, saját ambícióim miatt politikai vagy gazdasági okokból nem mentem el. A kapott oktatást felhasználhattam volna az ország javára. Gyenge volt a karakterem, és vissza akartam menni, de az itteni barátaim azt mondták, hogy maradjak. Amikor itt születtek a gyermekeim, még nehezebb volt elmennem.
Többször próbáltam visszajönni, de nem sikerült, mert gyenge karakterű ember voltam. Szükségem van egy vezetőre. Sajnálom, hogy oktatási tapasztalataimat meg kell osztanom az itt élőkkel, ahelyett, hogy otthon tanítanám. Hazám egyszer befektetett belém, de én elmentem, és így volt egy kis rés a tevékenységi körömben. Szerintem hány ember ment el? Hány rés jelent meg az országban?
Miért szavaztam Usatii-ra? Mert azokat akarja vállalni, akik részt vettek a milliárdban. Dodonról és erről a brigádról. Nem tudom, hogyan oldhatta meg Maia Sandu őket, a csapata gyenge, és az a benyomásom, hogy az emberek nem veszik nagyon komolyan. Sok gyengeséget mutatott. Az embereknek erősebb hangra van szükségük. Nem azért, mert nő, hanem azért, mert vékony és csinos. De lehet, hogy a szelíd macska rosszul vakarja. Usatîi lehet, hogy többet tud vállalni rajta, vannak golyói.
Usatii és Sandu a legjobb kombináció. Ő, mint Moldova képviselője, mert tudja, hogyan kell beszélni, de Renato foglalkozik belülről, az ellenőrző és bűnüldöző szervekkel. Szerintem a bandita tudja, hogyan kell bánni más banditákkal. Mindenki lop. Hadd csapkodja őt is, ha lopni fog tőlünk.
Usatîi tudja, hol és hol kell megragadni. Rendelkezik olyan információkkal, amelyek a többieknek nincsenek. Maia Sandu a felszínről származik, az egyetemről jött, tudja, hogyan kell fehér ruhákkal dolgozni. Az ütéshez még több хребетная (fordítás: gerinccel) kell. Azt mondja, hogy a törvény erejével fogja megtenni, de törvényeinket nem tartják be.
Beléptem a hadseregbe, és két nagy csoport voltunk. A parancsnokom golyós ember volt, a másik csapatnak pedig puha, szelíd csapata volt, valamennyien szabadon, toleránsan léptek be. Az ő csoportjában egy bárd (ford: rendellenesség) volt. Káosz. Vezetőre van szükségünk.
"Pénzeszsákként" tekintenek ránk
Mindig arra gondolok, hogy visszamegyek az országba. De megállított, hogy törvényeink csak papíron vannak. Írországban csak a barátaim tartanak meg - nélkülük elmenekülnék. Van itt egy másik kultúra, és hiányzik az utcán kutyáink, a forrás, azok a fák, a szabadságunk. Moldovában sokkal szabadabban lélegzem, mint itt, ahol egy gyönyörű és gondozott temetőben érzem magam, ahol minden tiszta.
A házam a családom és a szüleim, itt születtem, de egyfajta sörrel kevert bor jött ki, mert itt születtek a gyermekeim, és ez az ő otthonuk. Mi, a külföldről érkezők, akik hazatérünk, a "pénzeszsák" -nak számítanak.
Most a pajkos emberek kategóriája nőtt fel (ford: pajkos), felelőssé válnak, ezért a visszatérők közül sokan visszatérnek a diaszpórába. Haza, ha nincs hátad, viszlát!
Vasárnaptól várom, hogy újabb esélyünk legyen. Még Dodont sem küldném kenyérért, mert nem tudom, megveszi-e, nem jut el a boltba! Hogyan jön ki Dodon a tévében - hogyan szégyelli. Ma azt mondja, egyiket holnap adja. Nem komoly ember. A kulcsaival, a tojásaival, de főleg a hazugságaival. Minden szempontból szégyellte.
Legalább annyira szeretném, hogy kihasználjam ezt a lehetőséget, amiben azt mondhatnám: «Vo! Moldova! Moldovai származású vagyok, nézzen ránk! » Haza akarok menni, és boldog embereket, mosolygó embereket látni. ”