Denormalizálja a dohányzást; blooDNAcid
Képzelje el a következő helyzetet: egy szép nyári estén valaki leül a sörkert asztalához, és többször szór néhány szem rovar permetet az arcába. Hogyan reagálna? Viszonylag biztos vagyok abban, hogy valami ilyesmi bűncselekmény, és valakit (veszélyes) testi sértés miatt bíróság elé állíthatsz, sőt büntetlenül fizikailag is megvédheted magatartását.
Ha azonban a fenti mondatban a „rovar permet” helyett a „dohányfüst” lép, amely lényegesen több mérgező és erősen rákkeltő anyagot tartalmaz, akkor a bűncselekmény „normálisnak” tűnő cselekedetté válik, amely naponta több százezer alkalommal fordul elő.
Hogyan lehetséges ez?!
Az oka annak, hogy aggódom a dohányzás „normalitása” miatt, és ezért ez a cikk izlandi vita a cigarettához való hozzáférésnek addig a pontig történő csökkentéséről, ahol receptre van szükség, és a dohányosokat társadalmi-orvosi szempontból függőként kezelik, vagyis „denormalizálják” őket.
Nem is akarom mérlegelni a dohányzás tilalmának előnyeit és hátrányait, vagyis a teljes tilalmat, sőt úgy gondolom, hogy egy olyan teljes tilalom, mint az USA-ban az alkoholtilalom idején, általában több kárt okozna, mint hasznot, de az ezzel járó szemléletváltás Számomra elég kívánatos a dohányzás dennormalizálása.
Az a tény, hogy a dohányzás rákkeltő, több mint 50 éve ismert, és valójában a dohányipar és lobbija világszerte, különösen Németországban, ahol a politika kétségtelenül és hagyományosan, az ország számára pusztító mértékben, a hatalmas lobbik (különösen a gyógyszeripar) lánc kutyája. -, autó- és villanylobbik) sikerült elérni a dohányzás normalizálásának cinikus bravúrját. Még a nyelvünkbe is beszivárognak ezek az erőfeszítések, és ismeri a "nemdohányzó" kifejezést. Ez a negatívum a lakosság többségét jelöli, és ugyanolyan értelme van, mint annak, aki nem használja a heroint nem drogosnak, vagy aki megfelelően használja a heroint A jármű parkol, le kell nevezni, hogy nem parkoló.
Időközben létezik még a nemdohányzók védelméről szóló törvény is, amely úgy néz ki, mint egy aggódó, kegyes gesztus a fenyegetett kisebbség védelme érdekében, a várakozásoknak megfelelően, nyúllábú és hatástalan, és még a dohányosok gyermekeit sem védi meg a mérgező füst állandó kitettségétől.
Mindezt nyilván normálisnak tekintik. De kívülről nézve ez valóban őrültségnek tűnik, és a dohányosok önelégültsége párosul a dohányzó agressziójával, amely a szenvedélybeteg korlátozásának önző félelméből fakad, amellyel természetesnek veszik mások alapvető jogát függőségük testi épségéhez (amelyet nagylelkűen gyakorolnak a Tedd a szabad személyiségfejlődéshez való jog védőköpenyébe,) alárendelt, valahogy egyáltalán nem tűnik normálisnak.
Meg kell jegyezni, hogy mindeddig egyetlen egészségpolitikai intézkedés sem vezetett a dohányzás valódi és fenntartható csökkentéséhez, sem ilyen szövegrészletek, sem ilyen jellegű képek nem voltak elrettentők.