Despotikus ego ”l; volt felesége; Emmanuel Carrère elítéli a "hazugságokat"; Jóga szerző
Hélène Devynck azzal vádolja a Goncourt-díjért idén kedvelt regényírót, hogy szerződést bontott, és kötelezte a beleegyezés megszerzésére. "hogy felhasználja a munkájában".
Bizonyság vagy fikció? Míg a jóga természete, Emmanuel Carrère könyve megkérdőjelezi, a szerző volt felesége eldöntötte ezt a kérdést. Fejszével! "Ez az önéletrajzként bemutatott történet hamis" - írja Hélène Devynck a Vanity Fair által kiadott válaszjogban. A volt újságíró szándéka "tisztázni [szerepét]" ebben a munkában, és ezzel rövidíteni a "pletykákat és hamis információkat", amelyeket ott közölnének szerinte.
Hélène Devynck kezdettől fogva meghatározza, hogy a szerző ezzel a szöveggel szerződést bontott, és arra kötelezte, hogy szerezze be volt felesége beleegyezését, hogy „felhasználja azt a munkájában”. Ugyanakkor „nem értett egyet a szöveggel, amint megjelent”. "Ha nem küldtem bírósági végrehajtót, a szerző és szerkesztője teljes mértékben tisztában vannak nehézségeimmel és a szerződés végrehajtásának elhatározásával" - magyarázza ebben a levélben.
Hélène Deynck elmagyarázza, hogy amíg még kapcsolatban voltak (tavaly márciusban elváltak), a szerző szabadon írhatott róla. "Emmanuel használhatta szavaimat, ötleteimet, belemerülhetett gyászomba, bánatomba, szexualitásomba: szerelmes volt". De a 2020 márciusi válásuk "átalakította a kártyákat". Emmanuel Carrère ezután elkötelezte magát Hélène Devynck iránt, akit megbizonyosodtak arról, hogy őt már nem "akarata ellenére írja".
"Keserű ellenállás"
A ravaszon a szerző azonban továbbra is írt volna exfeleségéről. "Amíg tárgyalt, elrejtette előlem, hogy az arcképemet rajzolja" - bánja a lány. Hélène Devynck ezután szembeszállt a regényíró "keserű ellenállásával", és "a párbeszédre vonatkozó ajánlatai holt betűk maradtak". A P.O.L szerkesztő állítólag hazudott neki azzal, hogy biztosította, hogy sem a lánya, sem ő nem jelenik meg a Jóga végleges változatában. - Ami helytelen - mondja a nő.