Diétás emlékek; Tribuna Magazine
- felesleges emlékek, ellentmondások és túlzások, hiteles meglepetések, mobil műhely a traktátusok, háborúk, vérszegény és összetört szerelmek és egyéb élet kalandjai helyreállítására, a viselő kifinomult füzérei, jóindulatú szellemekkel teli hülye túláradás és poros, izzó kellékek, dagadó tekintetek, vidám gondolatok, öntöttvasba szúrt szavak, egy idő vonala figyelemre méltó alkonyi exegézisben lógott -
Milyen furcsa, Poe rendkívül ironikusnak, szimbolikusnak és heraldikusnak tűnik! Kiváló stílus, sok paródia, a légkör nem rémálom, hanem rejtély. A "Hanu Ancuţei" -hoz hasonlóan fekete prózája is agape, etimológiai és ezoterikus!
A Borges Eco avant la lettre: a jelenlegi fogyasztás prózai-esszéisztikus hermeneutikája! De milyen nagy kultúrája van Flaubertnek! Ennek ellenére szerintem nincs olyan fontos író, aki ne tudna könyvet. Még akkor is, ha autodidakta. Az életet mindig nyitott szemmel, szúrott füllel és ceruzával a kezében kell olvasni.
Mennyit tudtak az amerikaiak a magyarokról: Poe két Berlifitzing és Metzengerstein nevű nemesről beszél. Habsburger SV!
Más televíziók médiatörténetet írnak, a mieinknek még nincs története.
A teremtésben Isten soha nem felszínes. Mindig van célja (a Jó), és érdemesen követi.
A bűn, ha véglegesen megbocsátják és kitörlik, hogy új életet kezdjen és új utat váljon, létezik-e még bűnként? Vagy minden örök bűn? Van-e etika, vagy ez is emberi megtestesítője, függvénye, az adott Idő egyenlete?
Az egyszerűtől a bonyolultig ilyenek a dolgok ebben a világban. Az első beavatási utazás során felfedezed a számodra fokozatosan feltáruló elemek egyszerűségét; a másodikban kezdi érezni a világot, kutatni, mérni, látni a stílusait, osztályozni; végül a harmadik út újjászületik, összeolvad az isteniséggel, megtanít dolgozni és látni, hogy az Univerzum maga nem más, mint vonzalom és elutasítás, sötétség és fény, szeretet és halál.
Olvastam egy nyitott halom rendőrségi könyvet. Szinte mindegyik tartalmaz szójátékot: a nyomozó mindig fiatal és nőtlen, elhagyatott vagy menekülő szexuális élettel, gondatlanul öltözött, rendszeres dohányos, okos, de jó fiú, az áldozat vagy a negatív karakter mindig gyönyörű nő, étvágygerjesztő, megközelíthető, a cselekvések megtörténnek intenzív az ágyban, az elegáns éttermekben vagy a csendes utcákon, a sorok tele vannak vaudeville-humorral, és fordításaink kivégezhetőnek bizonyulnak, amúgy sem pofont adnak "arcon", hanem arcán vagy felett. Hiába sétáltunk - véglegesen vagy az interneten - szerte a világon, és elfoglaljuk az oldal láblécét, amely információkat tartalmaz a menükről és a repülőterekről, még mindig provinciálisnak tűnünk!
Nagyon érdekes mondát veszek észre: könnyeket és egyszerű érzelmeket próbálok kiragadni különféle tettekben, a sportban, ahol a bajnok már nem egyedül jelenik meg, hanem éhség veszi körül, még xxx filmekben is, adeca hard porn, ahol a szerelem utánzása jobban felhívja kép, mint a pozíciók mechanikája.
Létezik más történelem, mint papíron? Mi ez a "történelem"? A tények időrendje, az élet sorrendje, az események keveredése és összevonása? A francia iskola, mint oly sokszor, előremozdította, és a történelmet recitatív, normák és szokások leltárává, szenvedélyek és érdekek csoportjává tette.
Nagyon sok van, sokat költ, van egy keveset, takarékosan él! Hallok valamit, tévéhíreket vagy ki tudja mit, hogy a sajtók 2004 után hatalmas vagyont halmoztak fel, mert 1990 óta ágyúkat adtak. Zsarolás és a padló, de Sheikarunak legalább volt tehetsége, majd újra befektetett a sajtóba. Ezek a gazemberek, nos, némelyikük, de a legtöbb és a legtöbb haszontalan, nem tesznek mást, csak monopóliumként gyűjtik össze házaikat, szállodáikat, éttermeiket! Vagy nagyváros, a román, az STB-vel, a Carol Park-tal, a Filipescu-parkkal, az Elisabeta körúttal.
Mindannyiunknak tartalmaznia kell, meg kell ismételnie és természetesen metaforikusan meg kell élnie Jézust!
Miért hívná Heliade "mindkét nem futárának"? Jó irodalmat akart Zița és Veta számára, de alde Călinescu számára is?
Jó, hogy vannak zsaruk. Használhatja őket távirányítóként - vegye el azt, tegye meg a másikat, adja nekem azt, hozza nekem a másikat! Nem úgy, mint a dupla üvegezés! Van néhány vérvizsgálati eredményem, és nem tudom, hogyan jutjak el ahhoz a laboratóriumhoz, mert nehéz. A Gyöngyszel szemközti tömb mögött található, a török nagykövetség mellett, az utcai szőnyegek kusza, egyébként egy kis falu, parkkal, parkolóval, parkolóval, telkekkel. Eldugult labirintus, mert a labirintusnak rendelkeznie kell nyílással, kulccsal, kijárattal. Rejtekhely a tömb betonkupacai alatt. Milyen jó volt egy távirányító!
Vannak, akik azt gondolják, hogy ők a legfontosabb írók egy szeleten. Mások, szerényebbek, helységet választanak.
Voltam egy barátom házában, és valaki, Brăila vidékéről érkezve, elmondta nekünk, hogy egyfajta süket harc folyik a város legjobb költőjéért. Nos, testvér, oda kell futni Voroncának és Mihu Dragomirnak!
Komolyan mondom, hogy Bacău legnagyobb költőjének lenni, akárcsak Bacovia, nagyszerű dolog! Arghezi annak érdekében, hogy bosszantsa, gratulált Blagának a "kolozsvári költővel". Természetesen, mint Arghezi, Blaga túlmutat ezen a területen, de mélyen belemegy a román irodalom történetébe. De még itt is sok írót átkoznak azért, mert nagyon helyiek, ahogy vannak.
Nagyon sok könyvet kaptam az utóbbi időben olyan szerzőktől, akikkel még életemben nem találkoztam, és nagyon boldog vagyok. (Fogadásuk). Némelyikük nagyon fiatal, és ízlik a sötét, lidérces világban, valami félelmetesben. Nagyon sajnálatos barátom, Mircea Nedelciu, az Isten bocsássa meg neki! Én például Daniel Harms utánnyomására és késői fogadására tettem.
Szerintem ez a mai napig a legjobb dolog, amit egész generációnk tett: az írás átírása.
Egyszer azt panaszolta, hogy nincs fogyasztói szakirodalmunk. Árnyalnám, hogy nem egy "részirodalom", hanem egy jól megírt irodalom, iróniával, szavakba csavarva és a valóságban, ha lehet, világos. A vonaton olvasható irodalom, amelyet G. Călinescu mondott. Csak egy ilyen írás nyomán jelenhet meg a remekmű.
Ugyanez vonatkozik a kritikára is. Azok a bírálók, akik olvastak valamit fordításban és másodkézből, nem tudnak mit mondani, nem tudják, mit akarnak, nem tudnak írni. Nea Romică Munteanu jót tett nekik, és kilogrammnyi kritikus szöveget fordított le, amelyekből inspirálódhattak, a szegények. Ahol közvetlenül és időben kapcsolatba léphet egy nagyszerű kultúrával. Nem is beszélve az "orrról", amely az illatszeriparban és az irodalomkritikában feltétlenül szükséges. Ezzel megszületsz, nem válsz. Mondjuk úgy, hogy nem szereted a jól bevált írót, ez a jogod; de attól függ, kit helyezel a helyére.
Gyerekkorom hátsó részében látom magam, mintha egy vászon után lennék, hasonlóan ahhoz, ahogy most a bal szememmel látom, ahol egy szürkehályog kezdett rendeződni. Egyedül ülök egy juta szőnyegen (sokkal később perzsa volt a földön a nappaliban!) Készítem a játékaimat. Színes autók, emberek, akiket boncolgattam (láttam vagy hallottam, olvastam tankönyvekben, televíziós információk ütöttek el - 1965 körül volt, Dej meghalt és orvosi jelentéseket adtak naponta). Nekem csak egy Schuko-m volt, egy kulccsal és egy műanyag tömlőn keresztüli távirányítóval, egy német dologgal, amelyet a gyerekek Romartájából vettek, egy fényes favonatot, élénken vörösre és sárgára festett kocsikkal, valamint egy gőzmozdonyt, fekete, ez az intenzív, sűrű, titokzatos fekete, nincs horizont az azonos színű sakkfigurákon vagy azokon a célzálogokon. Volt néhány fakockám is, amelyeket egyszer a középiskolában Rodicának adtam a lányának. Az összes játék közül a gombokkal futballoztam a legjobban. Egyedül játszottam, de a szomszédokkal is a lépcsőn vagy a háztömbön.
A gyermekkor mint eszköz - taragot, fuvola, oboa, tuba. Hogy beállítsam gyermekkoromat. Paradicsom volt, egy emlékezetes fázis, gond nélkül, idő nélkül, panorámás formátum? Vagy keskeny, szegény, tele inaktivitás nedvességével és rendkívül eltúlzott anyai szeretettel? Sem az a falu, sem a szokásos gyermekkor, amely függőlegesen, egy háztömbben ül, először egy kis tömb, „közös” lakással, közösen az Eibenschutz családdal, krematóriummal és hűtőszekrénnyel, Temp 2-vel, ahol Ima Sumak énekelt, majd egy nagy tömb, nyolc lépcsővel, félig szociális lakásokkal, egymásra rakva, két vagy három szobával, erkéllyel, melléképületekkel, hangszórók nélkül (csak egy, minden lépcsőház előcsarnokában), zavartan és a tömb hátuljával, udvar, kilátással a Dâmboviţa Mill-re. (Ma, a malom lebontása után és ugyanazon a helyen, egy nagy együttes zsúfolt, az úgynevezett "Central Park"!)
Neologizmusok, tűzijátékok, szleng, vastag és dohos sértések, sok ablak és matt ablak, amelyek tiszteletben tartják a szürkét, és a betört burkolat írása, amely alatt a folyó kő kőfogai láthatók.