Diétás étkezések költségei
Kivonható, mint rendkívüli teher?
Az orvosi kiadások általában úgynevezett rendkívüli teherként csökkenthetik az adót. De mi a helyzet az étrendi étkezés költségeivel? Ennek költségei általában nagyon drágák - adókedvezmény lenne megfelelő vagy sem?
Ugrás a szöveg megfelelő szakaszára
Mi pontosan rendkívüli?
Az egészségügyi költségként történő adólevonás előfeltétele, hogy "kivételes" legyenek. Az adóhatóság ezt a következőképpen határozza meg: "Ha egy adózónak elkerülhetetlenül magasabb kiadásai vannak, mint az azonos jövedelemmel, azonos pénzügyi helyzetű és családi állapotú adózók túlnyomó többségével, ezek a kiadások rendkívüli kiadásokként levonhatók.
Az összeget azonban csak akkor vonják le, ha az ún ésszerű teher, jövedelemtől, családi állapottól és gyermekektől függően egyénileg meghatározva, túllépik. Ennek ellenére először is ellenőrizni kell, hogy vannak-e egyáltalán rendkívüli terhelések.
Mit mond a bíróság?
A meghatározás szerint azt gondolhatnánk, hogy a diétás ételek is rendkívüli stressznek vannak kitéve. Sajnos messze van. Mert a jövedelemadóról szóló törvény rendelkezik ilyennel Különleges szabályozás kész. És ez kifejezetten így hangzik: "Az étrendi étkezés során felmerült költségek nem tekinthetők rendkívüli tehernek."
Erre a rendelkezésre hivatkozva a Düsseldorfi Pénzügyi Bíróság 2013-tól hozott határozatában (ügyszám: 9 K 3744/12 E) megállapította, hogy a A diétás étkezésekre nincs levonás a kezelésére használt étrend-kiegészítőkre is vonatkozik krónikus anyagcserezavar orvos írta fel. Az ítélet egy adófizetőről szólt, aki orvosi rendelésre ment ki Vitaminkészítmények és mikroelemek krónikus állapot enyhítésére szedett.
A diétás ételek levonhatók
Még akkor is, ha az adóhivatal és az elsőfokú adóbíróság megállapodott a külön törvényi szabályozás miatti levonhatatlanságban, a Szövetségi Költségbíróság jelenleg úgy döntött, hogy ez túl rövidlátó.
Az ítélettel (ügyszám: VI R 89/13) a köztársaság legmagasabb pénzügyi bírái egyértelművé teszik, hogy ellenőrizni kell, hogy a szóban forgó étrendet étrend-kiegészítőként és így élelmiszerként vagy gyógyszerként fogyasztják-e. A egyedi eset így dönt az adócsökkentő levonásról.
Kivétel a levonási tilalom alól
A Szövetségi Adóügyi Bíróság véleménye szerint ezért különbséget kell tenni a hagyományos diétás ételek és a gyógyszerek között, amikor a levonás jogi tilalmáról van szó. Ha van gyógyszer, a költségek rendkívüli teherként levonhatók, még akkor is, ha azokat diéta részeként szedik. A szövetségi adóügyi bíróság mindig elismeri a kábítószereket, amikor azok Tartozik egy betegség és a gyógyszeres kezelés a orvosi recept bevált válik.
Ha ezek az előfeltételek teljesülnek, a diétás étkezések (gyógyszerként) költségei is levonhatók az adók csökkentése érdekében. Mivel az adóhivatalok valószínűleg továbbra is hivatkozni fognak a speciális jogi szabályozásra, az adóügyi tisztviselőt közvetlenül tájékoztatni kell az új ítéletről. Ha az előfeltételek teljesülnek, semmi sem akadályozhatja azt, hogy rendkívüli tehernek tekintsék.
Adótanácsadás?
Sajnos az adóbevallással kapcsolatos egyedi kérdésekre csak adótanácsadó válaszolhat. Várjuk azonban dicséretét és kritikáját, és örömmel fogadjuk a jövőbeni javaslataikat.
Még ha a weboldal ingyenes és szabadon hozzáférhető tartalmát is a lehető legnagyobb gondossággal hoztuk létre, teljességükért, helyességükért vagy aktualitásukért nem vállalunk felelősséget. A tartalomhoz való hozzáférés nem hoz létre semmilyen szerződéses kapcsolatot a jogi kötelezettségvállalás hiánya miatt. A szándék kivételével nem vállalunk felelősséget a tartalom használatából eredő károkért.
Egyébként: Adószoftverünkben részletes segítséget és tippeket talál az adóbevallással kapcsolatos minden témához.
Gyermekem gyakran nem tud rágni, és nehezen tud nyelni. Először elutasították, hogy az adóból levonhatjuk a tubusos etetést. Az orvosok gyakran nem akarják ezeket felírni. Ön maga vásárolja meg őket, és nem is tudja eladni
A lisztérzékenység szintén betegség, és az orvos gluténmentes étrendet fog előírni. Ezek azonban nem a cikkben leírt gyógyszerek. Ennek ellenére az érintetteknek megnövekedett költségekkel kell szembenézniük (kb. 12 €/kg kenyér és még sok más). A fogyatékosság bizonyos fokának sem előnye származik.
Ezt az ítélet során is fel kell venni.
A fiamnak (10) lisztérzékenysége van, és elismert fogyatékossága 20%. Csak ez a diploma senkinek sem használ. Adózási szempontból a GdB-t csak 30% -tól ismerik el. Ezt 2014-ben nyilatkoztam először, és azt a visszajelzést kaptam, hogy 20% nem semmi. Szerintem senki sem tudja igazán, hogy mit jelent a lisztérzékenység, vagy hogy néz ki a végső diagnózis.