Differenciálja az ételallergiát és az intoleranciát
Ahogy az várható volt, Héloïse tegnap megbeszélt egy homeopátiás orvost, aki követi őt, és aki különösképpen és teljes egyetértésünkkel felírta azokat a vérvizsgálatokat, amelyekről az előző „Miért voltunk ételintolerancia szűrőn” című bejegyzésben meséltünk.
Először is hárman örültünk H. Miss szép, rózsaszínű és üde kinézetének, mivel az elmúlt hónapban csak egy fejfájás-epizódja volt (hosszan tartó expozíciót követően). ), hogy nemrégiben a nővéreivel torokfájással küzdöttünk, anélkül, hogy a tünetek megjelentek volna, és sötét karikái eltűntek.
Ezután az orvos megvizsgálta az eredményeket, és az eredmények kézhezvétele óta elolvasott olvasataimmal, valamint az összes kérdéssel és elmélkedési lehetőséggel, amelyet sokan közületek hoztak nekem (köszönöm !), rengeteg kérdést feltettem, és/több választ is megerősített.
Különösen Héloïse nem szenved a józan ésszel szembeni ételallergiától: mindazonáltal intoleráns allergiás (néha erősen, mint a kazeinnél) több ételhez.
A józan ész allergiás reagál épp most az ételhez különböző megnyilvánulásokkal: ödéma, karcolás, égési sérülések, pattanások, hányás stb. A maga az étel közvetlenül támad az egyén. Annak tesztelésére, hogy valaki allergiás-e [aminek csak akkor van értelme, ha az illetőnek egészségi állapota van!], alá tudjuk terjeszteni bőrvizsgálatok [szúrópróbák] és vérvizsgálat a felkutatáshoz IgE, például [még akkor is, ha ezeket a módszereket megvitatják, tökéletlenek és vitatják ...].
Az allergiás, a józan ész szerint, valóban az IgE osztályba tartozó antitesteket termel a testére veszélyes mennyiségben, ha úgy gondolja (helyesen vagy helytelenül), hogy idegen test támadja meg.