Digitális fotók vagy az Evenimentul Zilei fényképezés kicsinyítése

Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2010.04.11. 20:04

fotók

Amíg az amatőrök a digitális fényképezőgépek mellett állnak, a profi fotósok úgy vélik, hogy a legerősebb modern fényképezőgép sem képes pótolni a filmből készült képek varázsát.

A digitális fényképezés csaknem egy évtizeddel ezelőtt kezdett teret nyerni, és mostanra sikerül uralni a filmet. A digitális képalkotási technológia szédítő ütemben fejlődött, így most szerényebb teljesítményű digitális fényképezőgépet 200 lejért lehet megvásárolni, és a legtöbb mobiltelefon beépített mini kamerával is rendelkezik.

A fotográfia digitalizálása azonban része a román életmód változásának, és bizonyos mértékig hozzájárul annak a képhez való viszonyának a felszínesítéséhez, amelynek emlékként kellene szolgálnia.

Fotók fül szerint

Pilu Găină, Hunedoara egyik legrégebbi professzionális fotósa úgy véli, hogy a kép digitalizálása azt jelenti, hogy teljesítjük George Eastman (a Kodak alapítója) által évszázaddal ezelőtt kifejtett célt, hogy az abszolút színes fényképeket a világ minden otthonába eljuttassuk. Ugyanakkor úgy véli, hogy a digitalizálás a fényképezés manipulálását is jelenti.

"A digitális fényképezésnek vannak előnyei és hátrányai. A nagyközönség számára ezeket sokkal könnyebb és olcsóbb elvégezni. Azonban egy olyan személynél, aki úgy fényképez, hogy nem tanulta meg a fényképezés ABC-jét valakitől, csak néhány jó képet talál, ha néhány ezer fényképen keres, és ezeket csak véletlenül készíti jól. A vázról, a vonal követéséről, a fényességről szól. Ezenkívül sok olyan digitális eszköz tulajdonos van, aki nem tudja, hogyan kell őket megfelelően beállítani. Némileg a fényképészet manipulálásával van dolgunk, művészi szempontból. Mindenki képeket készít, miközben levágják a fejüket, anélkül, hogy betartanák a fotóművészet alapvető szabályait. Ez annak is köszönhető, hogy ezeket már nem köti le egy fotófilm 36 pozíciója "- magyarázza Hunyad fotósa.

Technológiai balesetek

Pilu Găină hozzáteszi, hogy a helyzet a papírfotózás mellett egyensúlyoz a digitális képtárolók bizonytalansága miatt. Azt mondja, hogy egy informatikus mérnök maradt balesete után, amelyet személyi számítógépe szenvedett, a lányáról készült összes fotó nélkül 5 éves koráig. Aztán már híres a felfedező Uca Marinescu esete, akinek ellopták a laptopját, és hallgatólagosan az expedíciókon készült fotókat.

"100 éves és annál jobb fényképekkel is dolgoztam. A digitális technológia segítségével helyreállítottuk őket (ez plusz a digitális technológia számára). Akkor is a kezébe veheti ezeket a képeket. Keretbe veheti őket, vagy albumba helyezheti őket. Nem hiszem, hogy a ma elkészített képeket tartalmazó CD-t vagy DVD-t 100 év múlva is képes lenne kinyitni. Sokan élnek azzal a benyomással, hogy a digitális fényképezést nem lehet papírra vetni. Van, aki otthon, az úgynevezett "fotópapíron" kinyomtatja őket, és egy év után már ezek a képek is elveszítik a színüket. Annak érdekében, hogy öt vagy tíz év múlva ne ébredjek fel, hogy már nincsenek képeik, arra kérném a fiatalokat, hogy válasszák ki fontos képeiket és nyomtassák ki őket. Az idősek még mindig a klasszikus albumok rajongói. CD-vel, memóriakártyával jönnek hozzánk, kinyomtatjuk őket, majd beteszem egy albumba "- összegzi Pilu Găină fotós.

"Több mint 100 filmen dolgoztam"

Radu Stoica, egy másik Hunedoara-fotós, aki több évtizedes tapasztalattal rendelkezik, azt mondja, hogy a filmről a digitális fényképezésre való áttérés körülbelül 15 évet vett igénybe. "Az 1990-es évek elején megjelentek az eldobható filmkamerák. Az emberek csak az általuk kifejlesztett filmmel érkeztek a fotóshoz, amely után mindenki választott néhány képet, amit fel akart sorolni.

Ez volt az első "lövés" a profi fotósok számára. 2000 után azonnal megjelentek a digitális eszközök, amelyek szédítő ütemben fejlődtek. A szakemberek közül azok, akik akkor nem tudtak alkalmazkodni, megtanultak dolgozni a digitális képpel, nem álltak ellen. A digitális fényképezőgépek olcsása újabb csapást jelentett a fotósok számára.

Több éve még el sem adták őket, mert az emberek többsége inkább a kamerás telefont részesíti előnyben. Annak ellenére, hogy mindaddig, amíg egy telefonnak nem lesz akkora és jó lencséje, mint egy fényképezőgépének, addig nem lehet ugyanolyan minőségű fényképeket készíteni "- magyarázza Radu Stoica. Így a kisvárosokban kemény pénzért megrendelt nyomdák szinte munkanélküliek.

"Körülbelül 10 évvel ezelőtt voltak napok, amikor több mint 100 fotófilmen dolgoztam, különösen a nyári szünet után és az ünnepek után. Egy nap lábsérülésekkel értem haza, ezért fel kellett állnom. Próbáltunk alkalmazkodni, digitális eszközöket eladni, de értékesítésük a kamerás telefonok megjelenése után meredeken esett. Az elmúlt években a listára adáskor még megrendelések 85% -a digitális fénykép, és csak 15% -a film. Van, amikor senki sem áll elő egy klasszikus film fejlesztésére. Úgy gondolom, hogy a digitális fényképezés még nem felel meg a klasszikus minőségének és varázsának "- mondja Mirela Popa, Hunedoara központjában található műhely tulajdonosa.

Ajánlásaink

Shama Tobin megjegyzése az American Thinker számára, amelyet lefordítottam az esemény olvasóinak ...