Diplomáciai útlevél Interjú Ingrid Kressellel, észt bukaresti nagykövettel
A digitalizálás átalakíthatja az országot, és az elmélet bizonyítására a legjobb példa Észtország. A balti állam 2007-ben nagyszabású kibertámadás áldozata lett, amikor szinte teljes tevékenysége megbénult. A rendezvény arra késztette az észteket, hogy tovább fejlesszék a digitális szolgáltatásokat, de a kiberbiztonság terén is nagyon jók legyenek. Észtországnak mára sikerült az Európai Unió egyik legtechnológiásabb vállalatává válnia.
"Romániának nagyon jó szakemberei vannak, elég jól szervezett, de mint más helyeken, ez is képességek kérdése. Még több emberre van szüksége az információs és kommunikációs technológiák terén "- mondja Ingrid Kressel, Észtország bukaresti nagykövete a" Diplomatikus útlevél "interjújában.
Ahogy a hollandok látnak minket. Interjú Tom Leene-vel, az NRCC elnökével
A háború Hegyi-Karabahban, örmény változatban
Dánia "zöld" élménye
Románia és Ausztria kapcsolatai, mint "házasság"
Slobozia: karantén és nem túl sok
Túszejtő tréfa Montrealban
Szörnyű baleset Szucsaván
Hogyan mérjük az oxigéntelítettséget
A gazdaság messze nem számít az elvárásoknak
Észtország, az állami szintű kibertámadás első áldozata
22 nap. Ennyi ideig tartott az a számítástechnikai támadás, amellyel Észtországnak 2007-ben szembe kellett néznie. A nyilvános szervereket és a bankok tevékenységét komolyan zavarták az észt állam külső beavatkozásai, amelyekre mindmáig nem hivatkoztak. A balti ország elleni információs háború Oroszország elektronikus aláírását hordozta, mivel azok, akik elemezték a tényeket. Hogyan védekezhet az ilyen támadások ellen? Jelentős befektetés a kiberbiztonságba Észtország nagyon jól megtanulta.
Cristina Cileacu: Észtor nagykövete, először a diplomáciai útlevélhez. Üdvözöljük és üdvözöljük Romániában.
Ingrid Kressel: Nagyon köszönöm, örülök, hogy itt lehetek.
Cristina Cileacu: Az Ön országát, Észtországot 2007-ben támadták meg. Ez volt az első olyan állam, amelyet megtámadott az új típusú háború, mármint a kibertámadás. Nagy probléma volt, az országod szinte "ki volt húzva", de ez után a tapasztalat után valami újdonság lett. Milyen következményei voltak ennek a támadásnak 2007 óta?
Ingrid Kressel: Később kezdem, amikor az észt kormány úgy döntött, hogy hazánkat digitalizálja, a kormányzati szolgáltatások nagy részét digitális formában kínálja. Ez a kilencvenes években a bankszektorral kezdődött, majd 2001-ben volt e-kormányzatunk, a kormány üléseit papírok nélkül tartották, de az emberek elektronikus személyi igazolványokat is kaptak, ami kötelező volt. Mivel rendelkezésünkre állt ez a digitális infrastruktúra, természetesen ez valahogy kiszolgáltatottá tett bennünket. Valóban, 2007-ben következett be ez a támadás, amelynek során mintegy 58-60 webhelyet állítottak le, köztük kormányzati és banki honlapokat. Tehát hatással volt ránk. Kicsit pánikba estünk, de ez nemcsak számunkra, hanem az egész világ számára megmutatta a kiberbiztonság fontosságát. Már ezt megelőzően, de főleg utána folytattuk a digitális szolgáltatások fejlesztését, de ugyanolyan nagy figyelmet fordítunk a biztonságukra. Az e-kormányzati rendszerben jelenleg alkalmazott technológiák egyike a blockchain technológia, amely lehetővé teszi számukra, hogy kevésbé legyenek kiszolgáltatottak a támadásoknak.
E-stonia: Szinte bármit meg lehet tenni online
Azon az elven, hogy nem öl meg, hanem erősebbé tesz, Észtországnak sikerült legyőznie a számítógépes támadást, amely 2007-ben szinte megbénította és az Európai Unió egyik legjobban digitalizált állama lett. Szinte bármit meg lehet tenni online, és a polgárok életét jelentősen javítja ezeknek az elektronikus lehetőségeknek köszönhetően.
Cristina Cileacu: Észtország ma E-Stonia, tehát országa teljesen digitalizált vagy az egyik legjobban digitalizált ország az EU-ban. Hogyan segíti ez az új technológia a polgárok életét, mert elképzelem, hogy az emberek élete megváltozik.
Ingrid Kressel: Igazán. A digitális társadalom kiépítésének fő oka az volt, hogy az 1990-es években, amikor Észtország visszanyerte függetlenségét, szegény ország voltunk. Nincsenek hatalmas nemzeti erőforrásaink, nincs nagy hazai fogyasztásunk, mert a népességünk nem túl nagy, 1,3 millió ember vagyunk. Szükségem volt tehát egy hatékony rendszerre, amely működne, és ez a rendszer valóban nagyon hatékony és nagyon könnyen használható. És az átlagpolgár számára az az, hogy nem veszi észre, hogy ezzel időt spórol meg, ami azt jelenti, hogy a GDP mintegy 2% -át spóroljuk meg, mert digitális szolgáltatásokat használunk. Tehát pénzt és időt takarítunk meg az emberek számára, ahelyett, hogy átélnék valamit, amit el sem tudok képzelni, a bürokráciát, amelyet valamire alkalmazni kell, mert minden online történik.
Cristina Cileacu: Nincs sor.
Ingrid Kressel: Nincsenek sorok, nem kell valahova vezetni, várni a sorban, nagyon jól érzi magát. Észtországban kevés olyan dolog van, mint például ingatlan eladása és vásárlása, házasságkötés vagy válás, amelyekhez bürokratikus irodába kell mennie.. De a többi elvégezhető online módon, és nagyon egyszerű, és ez csökkenti a korrupció lehetőségét.
Elektronikus szavazás, biztonságosabb, mint a fizikai szavazás
Cristina Cileacu: Korrupció egyrészt, de hogyan szavazzon Észtországban?
Ingrid Kressel: A legutóbbi, 2019-es parlamenti választásokon elektronikus szavazás volt. Valódi urnákban is lehetett szavazni, de ezt online is megtehettük. Az elektronikus szavazás két héttel a választások meghatározott időpontja előtt megkezdődik. Szüksége van a személyi igazolványra, az enyémhez hasonlóan, amelyet betesz a számítógépbe, és az azonosítás két lépésben történik. Az egyik az azonosítás, a másik az aláírás, tehát két PIN van. Mehet az internetre, kiválaszthatja kedvenc jelöltjét, rákattinthat és kész, szavazott. Következtében blockchain technológia még biztonságosabb, mint a fizikai urnához menni, ahol a szavazatok manipulálhatók vagy megváltoztathatók. Tehát a lakosság 44% -a szavazott online, és ezt az országon kívül is megteheti. Ismét mindenki használhatja ezt a lehetőséget, csak számítógépre van szüksége.
Hogyan látják az informatika román szakembereit
A nemzet elleni kibertámadás mindenki elleni támadás. A NATO bevezette a kiberbiztonsági komponenst a szövetségesek aggályai közé. A kibervédelem területén kiválósági és együttműködési központot hoztak létre Észtország fővárosában, Tallinnban, ahol az észak-atlanti szövetség államai együttműködnek a kibertér védelmében.
Cristina Cileacu: Az Ön országa már ismert kiberbiztonságáról, sőt a NATO is létrehozta központját.
Ingrid Kressel: Kiválósági Központ, igen.
Cristina Cileacu: Pontosan, Tallinnában, az Ön országának fővárosában. Hogyan néz Észtország Romániára ebből a szempontból, mert nekünk is vannak jó informatikai ismereteinkkel rendelkező emberek. Észtország szempontjából mennyire vagyunk jók a kiberbiztonságban?
Ingrid Kressel: Egyáltalán nem vagyok szakember ezen a területen, de amikor a területen dolgozó kollégáimmal beszéltem, azt mondták, hogy Romániának nagyon jó szakemberei vannak, elég jól szervezett, de mint másutt, ez is képességek kérdése. Még több emberre van szüksége, aki készséggel rendelkezik az információs és kommunikációs technológiák (IKT) területén. De összességében jól vagy.
Bonyolult kapcsolat Oroszországgal: "Tartsuk meg a szankciókat olyanok, amilyenek!"
Oroszország esetleges inváziója a balti államokba ezen országok állampolgárainak életének egyik eleme. Észtországnak közös határa van az oroszokkal, és története olyan, hogy keleti szomszédja ilyen bánásmódban részesült. A politika a 21. században más. Kersti Kaljulaid észt elnök a párbeszéd útját választotta, és találkozott Vlagyimir Putyinnal.
Cristina Cileacu: Kezdjük a politikáról beszélni. A nagykövetségedbe lépve azt mondtam, hogy a Digi24 csapata megszáll téged, és azt válaszoltad, hogy Észtország esetében az invázióra számítani kell. Beszéljünk a "kedvenc betolakodóról", Oroszországról. Az Ön elnöke megpróbálja helyreállítani a kapcsolatokat Oroszországgal, és láthatjuk, hogy más EU-országok - és különösen Franciaországra és Németországra gondolok - ugyanezt próbálják megtenni. ezt a gesztust?
Ingrid Kressel: Nem mondanám, hogy elnökünk megpróbálja helyreállítani a kapcsolatokat Oroszországgal. Kapcsolatban kell állnunk szomszédainkkal, és ez egy látogatás volt, miután 10 évig nem volt látogatásunk országaink között. Elnökünk Moszkvában volt, és találkozott Putyin elnökkel. Oroszországgal fenntartott kapcsolatainkat az Európai Unió által meghatározott keretek között látjuk, de a biztonság szempontjából is. Úgy gondoljuk, hogy szilárdan ki kell állnunk és egységben kell tartanunk az Európai Uniót az Oroszországgal szemben támasztott követelmények szempontjából. A Krím-félsziget inváziója és a kelet-ukrajnai háború révén továbbra is megsértik a nemzetközi jogot. Nem szabad meghátrálnunk ezektől a tényektől, és úgy gondolom, hogy most, amikor nem látjuk Oroszország előrelépését, nincs oka annak, hogy a nyugati világ megváltoztassa politikáját azzal, hogy kategorikusan kéri őket, hogy hagyják abba ezeket a dolgokat, és nekünk is hogy a szankciókat úgy tartsák, ahogy vannak.
Cristina Cileacu: Tehát hogyan működnek az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok? Mi vagyunk az EU, de másrészt csak Oroszországgal akarunk beszélni, vagy mi várható Oroszországtól?
Ingrid Kressel: Most várjuk az erők kivonását Kelet-Ukrajnából, jelenleg ezt akarjuk, és erről tárgyalunk.
Cristina Cileacu: Észtországban él orosz lakosság, van-e jobb terve az Ön országának? Ha Ukrajnát nézzük, az Ön országa fél attól, hogy olyan helyzetbe kerülhet, mint Kelet-Ukrajna.?
Ingrid Kressel: Nem, nem ijedünk meg a hagyományos támadás lehetőségétől, bár katonai gyakorlatokat látunk a határainkon túl, határunkhoz nagyon közel. Pontosan ez a fajta támadás Észtország ellen. Orosz nyelvű lakosságunk, amelynek fele közvetlenül Tallinnban és Észtország keleti részén él, jól integrálódott. Többször meglátogattam Narva határ menti városát. Mentalitásuk kissé eltér az észtől. De nem érzik úgy, hogy Oroszország részévé kell válniuk, boldogok, ahol vannak, és hogy lehetőségük van Észtországban élni.
Miért kell integrálni a Nyugat-Balkánt az EU-ba?
Az európai integráció a Nyugat-Balkánon lehet a kulcs annak meghatározásában, hogy Európa milyen erős lesz a közeljövőben. Emmanuel Macron francia elnök nemrég blokkolta két balkáni állam EU-csatlakozási tárgyalásainak megkezdését, és továbbra sem tesz hízelgő nyilatkozatokat a régió többi országával szemben. A Balkán viszont azt mondja, hogy ha az Európai Unió nem akar minket, Oroszország alig várhat.
Cristina Cileacu: Ön, mint diplomata, sok tapasztalattal rendelkezik Brüsszellel kapcsolatban, és ha az Európai Unióról beszélünk, akkor az utóbbi időben nagyon sok beszédet hallottam az Egyesült Európáról, Európa bővítéséről, a Nyugat-Balkán integrációjáról, pontosabban az egész európai kontinensről. . De azt látjuk, hogy a valóságban Észak-Macedóniát és Albániát várakozásra kérték, a tárgyalások nem kezdődnek meg. Hogyan látja országa ezt a gesztust?
Ingrid Kressel: Pályafutásom meglehetősen hosszú ideje azon dolgozom, hogy bővítsem az Európai Uniót a Nyugat-Balkánon, és Észtország mindig is látta a nyugat-balkáni országok integrációjának stratégiai fontosságát. Ha képletesen beszélünk, ez az Európai Unió "kiszolgáltatott pontja". Nem akarunk semmilyen befolyást ott, az európait leszámítva. Ezért volt nagyon fontos számunkra a két ország bővítésének kilátása, és ezt mindig is támogattuk. Az a tény, hogy a döntést ezúttal sem hozták meg, nagy csalódás, nemcsak nekünk, de úgy gondolom, hogy a legtöbb tagállam számára. Ha az Európai Unió bővítésének történetét nézzük, akkor a tagállamok elfogadásának döntése nehéz volt. Most még a tárgyalások megnyitása is, amely hosszú folyamat, egyre nehezebbé válik.
Milyen az, amikor a kis Észtország vereséget szenved az ENSZ-ben?
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának csak 5 állandó és további 10 nem állandó tagja van, akiket sorra szavaztak meg, hogy részt vehessenek a világ legfontosabb biztonsági döntéseiben. Románia idén veszített, Észtország előtt, az erősek asztalánál. Miért? Mivel nem tudtunk koherens külpolitikát folytatni, és a román nagykövetség Tel-Avivból Jeruzsálembe költöztetésének botránya miatt sok szavazatot elveszítettünk a közel-keleti államoktól.
Cristina Cileacu: Az országod valamikor, ebben az évben legyőzte Romániát. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagja státuszára utalok. Hogyan sikerült az Ön országának, amely - mint mondta - Romániához képest nagyon kicsi, kampányolni ennek a helynek az biztosítására az ENSZ Biztonsági Tanácsában?
Ingrid Kressel: Igen, ha versenyben vagy, akkor valamikor valaki nyer. Nagyon jó kapcsolataink vannak Romániával, és egy ideig ez volt az egyetlen probléma közöttünk. Örültünk, hogy volt egy olyan versenyzőnk, mint nekünk Románia. Észtország az volt, hogy előre felkészített egy csapatot, amely elemezte az összes országot, és megvizsgálta, mire vágyhatnak, hogyan tudnánk meggyőzni őket a megállapodás megkötéséről. Bizonyos megállapodások ötlete az volt, hogy: "Támogatom Önt ebben a helyzetben, ha engem is támogat ebben az ügyben".
De a második dolog az volt, hogy kampányunkat maga az elnök vezette. Ő maga bejárta a világot. Ha van olyan elnöke, aki eljön és elmondja, kérjük, támogasson minket, akkor ez számít. Szóval olyan országokban jártam, ahol még soha nem voltam, a csendes-óceáni szigetekre, Afrikába, elmentem és mindenkit meggyőztem. Senki sem ismert minket, és ezért kellett odamennünk. Senki sem tudta, hol van Észtország, elmondtuk a történetünket, beszélgettünk a digitális társadalomról, arról, hogy mennyire egyszerű, kerestük a kis államok érdeklődését is stb.
Észtország tanulságai Romániának
Cristina Cileacu: Egészen nemrég jöttél Romániába, mint bukaresti nagykövet. Mi a célja Romániában tett küldetésének?
Ingrid Kressel: Igazán. Csak három hónapja vagyok itt, és ezalatt azon gondolkodtam, hogy mi lehet a misszió célja itt, mert Tallinnba megyek, és megbeszélem őket az ott élőkkel, ezért itt az ideje, hogy elkészítsem ezt az interjút. Nagykövetségünk 2015-ben és hivatalosan 2016-ban nyílt meg, így elődöm gondoskodott az előkészületekről.
Nagyon jó kapcsolataink voltak már Romániával, és fontos dolog lenne fenntartani őket. Hasonló elképzeléseink vannak a régió biztonsági helyzetével, a transzatlanti kapcsolatokkal kapcsolatban, hasonló érdekeink vannak uniós szinten is. Küldetésem azonban, amit tervezek, egy kis nagykövetség, nincs sok munkatársunk, az a prioritás, hogy elősegítsem azokat a dolgokat, amelyekben Észtország jó. Amit megvoltunk, arról megbeszéltük: a digitális társadalom, egyszerű megoldások, nem kell nagyszerű terveket készíteni, ha általános tervről van szó.
Ez a tanulságunk: akkor nem sikerül, akkor nem sikerül. De ha apró dolgokkal kezded, akkor lehetnek bizonyos megoldásaid, ezért mindenképpen népszerűsítem ezeket a dolgokat itt, a központi vagy a helyi hatóságok szintjén, hogy több digitális megoldás álljon rendelkezésedre, amelyek ismét egyszerűbbé teszik a dolgokat. polgárok számára, és időt és pénzt takarít meg.
Másodszor Észtországról ismert tiszta környezetünket. És ez egy másik dolog, hogy most, hogy Észtországba megyek, láthatom, hogy nagyon jó szemétszállítási rendszerünk van, és nagyon jó a körforgásos gazdaságunk is. Mindent elkülönítenek és helyesen kezelnek. Most, amikor a tiszta környezet mindenki figyelmébe kerül, a körforgásos gazdaság révén sikerül pénzt visszaszereznünk, minden alkalommal újrafelhasználnunk, és így itt népszerűsíthetjük ezeket a megoldásokat, és már tárgyaltunk a szemétszállításért felelős vállalatok vezetőivel, akik érdekeltek lennének ezek népszerűsítésében megoldások is.
Harmadszor, Észtország meglehetősen magas OECD PISA teszt (n.r. nemzetközi hallgatói értékelési program). Természetesen versenyben vagyunk a szomszédunkkal (Finnország - n.r.), aki, úgy tudom, együttműködni akar a román kormánnyal is. Ők az első számúak a világon, de nagyon jó tapasztalataink vannak arról, hogyan győztük le a kommunista múltat, úgy értem, hogyan lehet megreformálni egy nagyon szigorú és konzervatív oktatást.
Cristina Cileacu: Beszélj a szomszédodról, Finnországról.
Ingrid Kressel: Igen, Finnország, a szomszédunk, de a Romániával való összehasonlítást is értem, a hasonló történelmet, amelyet megosztunk, a múlttal és az oktatási rendszerrel kapcsolatban. Hogyan tanultunk, hogyan szerveződtek az órák. Most, ha megnézem, hogyan történnek ezek a gyermekeimmel, két teljesen különböző világról van szó. De hogy eljutok erre a pontra, olyan élmény, amelyet szeretnék megosztani.