Disputáció, Rigorosum, PhD kollokvium - akadémikusok
A dolgozat megírása után megkezdődik a felkészülés a doktori fokozat szóbeli vizsgálatára. Ez történhet disputáció, rigorosum vagy kollokvium formájában. Bizonyos esetekben a doktori hallgatók maguk választhatják ki a vizsga típusát.
A doktori értekezés szóbeli vizsgálata
A dolgozat, vagyis a doktori értekezés értékelése után a doktorjelöltet a doktori cím végén szakbizottságnak kell szóban megvizsgálnia. A doktoranduszoknak ezzel az igazolással be kell mutatniuk, hogy széleskörű szakismerettel és szükséges tudományos kompetenciával rendelkeznek.
Általános szabály, hogy a doktorjelölt először bemutatja saját kutatásait, összefoglalja a módszereket és az eredményeket, és tisztázza, miért fontos a munka a tantárgy számára. Ezután a doktorjelölt megbeszéli a dolgozatot a vizsgabizottság tagjaival, és válaszol a lehetséges kritikai pontokra. A beszélgetés kibővíthető a doktori tárgy kapcsolódó és általános témáival is.
A szóbeli vizsga pontos eljárását az egyetemek doktori keretszabályzata vagy a karok doktori szabályzata határozza meg. Ezek némelyike jelentősen eltér egymástól. Összesen mintegy 700 különféle doktori szabályozás van Németországban. Például meghatározza, mi történik, ha a vizsgázó megbukik a szóbeli vizsgán. A Német Rektori Konferencia (HRK) szerint a tönkremeneteli arány nagyon alacsony minden témában.
Ezen túlmenően itt szerepel a doktorjelölt vizsgáztatásának formája is. Három változat van összesen, bár ezek nem mindig határozhatók meg egyértelműen: a disputáció, a doktori kollokvium és a rigorosum. Egyes karok megengedik az ilyen típusú vizsgálatok kombinációját, vagy szabad választást adnak a doktoranduszoknak, hogy milyen formában akarják megtartani a szóbeli vizsgát.
Vitatás: A szóbeli doktori vizsga leggyakoribb formája
A disputáció tudományos vita, amelyben a doktorjelölt az esetek többségében megvédi munkáját. A vizsga azonban túlmutat a dolgozat témáján is. Ez a védekezés a mai doktori eljárásokban a leggyakoribb vizsgálati forma.
Először is, a doktorandusz a recenzensek és gyakran más nézők előtt előadja doktori dolgozatát egy kiadvány vagy egy diavetítés segítségével. Ezután a vizsgabizottság kérdéseket tesz fel a témában, amelyek általában vitához vezetnek. Itt a doktorjelöltnek képesnek kell lennie arra, hogy igazolja, hogy valóban ismeri a témában szerzett ismereteit, és szakdolgozatát valóban maga írta. A jelöltnek tehát képesnek kell lennie arra, hogy a dolgozat eredményeit megválaszolja kérdésekkel és kifogásokkal, és azokon tudományosan megvitassa azokat.
Munkahelyi hírlevelünkkel heti rendszerességgel megfelelő pozíciókat és érdekes tartalmat kap keresési profiljához. & Nbsp
Rigorosum: Átfogó szóbeli vizsgálat
A Rigorosumban a doktorjelölt szakismereteit vizsgálják a teljes tanulmányi kurzusból vagy előre meghatározott prioritásokból. A folyamat inkább hasonlít egy klasszikus szóbeli vizsgára, mintsem beszélgetésre. A kölni egyetemen például a Rigorosumot kínálják a matematika és a természettudományi karon. Itt a vizsga három tárgyra terjed ki, amelyek közül az egyik a dolgozat témáját fedi le. A Rigorosum sokkal ritkábban fordul elő, mint a vita.
Doktori kollokvium: vizsga megbeszélés vita helyett
A doktori kollokvium, más néven disszertációs kollokvium, a fent említett két szóbeli vizsgálat hibridje. Általában két részre oszlik:
- A dolgozatról szóló előadás után vita lesz. Ez egy kicsit különbözik a disputáció vitájától, a kollokvium inkább az eszmecseréről szól.
- Ezt követően különféle témákat tárgyalnak, amelyek jelentősen eltérnek a doktori értekezés tartalmától. A Tübingeni Egyetemen például egy korábban elfogadott fókusztéma lehet ennek a vitának a kiindulópontja. Akkor gyakran előfordul, hogy a doktorjelölt rövid beszámolót tart ebben a témában, mielőtt megvitatnák.