DMSG - Fórum Általános fórum

Jegyzet: A meglévő cikkek egyelőre csak olvashatók. A megjegyzés nem megengedett. Több ...

Jegyzet: Ez a vita inaktivitás miatt lezárult. A hozzászólásokra már nem lehet válaszolni.

Hozzájárulások:51

Előző
1
2
3 aktuális oldal

Ezenkívül ez:
A Bechterew-nak és az MS-nek (neuroborreliosis) semmi köze nincs egymáshoz, tehát "tetvek és bolhák", amelyek egyszerre támadhatják meg az embert.

Kapcsolat: Mindkét betegség "ismeretlen okú, amelyet már régóta tisztáznak (és tudomásul vesznek), G. Steiner az 1920-as évek és 1962 között az MS betegségei kapcsán, valamint számos más megerősítő eredmény napjainkig; Bechterew: A. Ebringer és alkalmazottai valószínűleg az 1970-es évektől napjainkig (tudomásom szerint szinte teljesen figyelmen kívül hagyták), mindegyik bakteriális fertőzés örökletes hajlamon alapszik.
(Ebringer "vad hipotézist" is közölt az SM okáról, de úgy tűnik, nem ismeri az elmúlt 100 év vonatkozó irodalmát: Valószínűleg "eltévedt", de ez nem csökkenti teljesítményét Bechterew, majd RA ügyében. Robert Koch egyszer rettenetesen tévedett a tuberkulinnal, mint "TB-gyógymóddal".)

Itt végződnek a hasonlóságok: A neuroborreliosist hatékonyan kezeljük Doxival, ami a Bechterew számára kizárt. Ebringer szerint a kórokozó Klebsiella a belekben található, amelyet természetesen nem lehet elsöpörni antibiotikumokkal.
Ezért az Ebringer & Co meglehetősen leleményes megközelítése, hogy étrendben éhen éri a Klebsiellát a belekben diéta útján, azaz visszatartja az "ételt". Ezt a diétát nem könnyű végrehajtani, de úgy tűnik, hogy nagyon hatékony.
(Általános: ha csak utána néz, számos krónikus fertőzés létezik, amelyek súlyos krónikus vagy visszatérő betegségeket okoznak, amelyek állítólag "ismeretlen" okokat okoznak. A mainstream orvoslás gyakorlatilag vak ezen a téren. Az uralkodó vélemény: a bakteriális fertőzések lényegében a történelem, már nem kell sokat törődnünk - szörnyű hiba.)
chen-man

Igazán nem tudom, miért vársz ilyen sokáig.

hannover valóban nincs messze mindentől!

fannerikenstift hannoverben kaptam meg a diagnózisomat.
a főorvos ms szakterületre szakosodott.

az mhh is nagyon jó!

Már minden idegbetegnél jártam az idegbetegnél, csak elmentem oda és ott voltam
Természetesen akkor fogadtak el, amikor visszaesésem volt.

Már ott voltam a háziorvosom sürgősségi eligazításával.

valahogy szerintem ez vicces, látszólag az orvosod nem ismeri az utat.
különben hosszú ideig megfelelő klinikán tartózkodott volna akut tüneteivel.

cerebellum írta: 2015.09.28 .:

Igazán nem tudom, miért vársz ilyen sokáig.

hannover valóban nincs messze mindentől!

fannerikenstift hannoverben kaptam meg a diagnózisomat.
a főorvos ms szakterületre szakosodott.

az mhh is nagyon jó!

Már minden idegbetegnél jártam az idegbetegnél, csak elmentem oda és ott voltam
Természetesen akkor fogadtak el, amikor visszaesésem volt.

Már ott voltam a háziorvosom sürgősségi eligazításával.

valahogy ezt furcsának találom, úgy tűnik, a háziorvosa nem ismeri az utat.
különben hosszú ideig megfelelő klinikán tartózkodott volna akut tüneteivel.

sok szerencsét!
Az a benyomásom Biggivel kapcsolatban, hogy két teljesen különböző krónikus betegségben szenvedhet, amelyeknél a súlyos fájdalomtünetekkel járó előtérben van, és megnehezíti/elhomályosítja egy (lehetséges) SM értékelését.
A neurológusok képesek "megbirkózni" ezzel az összetett helyzettel? Ha a "fájdalom rendellenességet" még nem sikerült tisztázni, legalábbis amennyire jól értem Biggi információit.

Úgy gondolom, hogy sürgősen először a "fájdalombetegség" (M. Bechterew?) Tisztázásával, majd a kérdéses tagállammal kell előrelépni. Szerény véleményem.
chen-man

lehet, hogy nem olvastam a hosszú szövegeket.
ez túl megerőltető volt számomra.

Ennek ellenére tisztázni kell a neurológiai oldalt is.
És ezt a panaszokkal is meg kell tenni.

nem láttam a bechterew-t biggi leírásában,
Magam is megvan, és nem nagyon ismerem az utamat.

talán kihagytam valamit? az lehet!

cerebellum írta: 2015.09.28 .:

lehet, hogy nem olvastam a hosszú szövegeket.
ez túl megerőltető volt számomra.

Ennek ellenére tisztázni kell a neurológiai oldalt is.
És ezt a panaszokkal is meg kell tenni.

nem láttam a bechterew-t biggi leírásában,
Magam is megvan, és nem nagyon ismerem az utamat.

talán kihagytam valamit? az lehet!
Nos, a kérdésemre adott válasz még mindig függőben van, vajon az IGS-en az SI ízület = ilio-sacralis ízület értendő-e, vagyis csak "az r betű csavarja" (velem történik folyamatosan "# 3 4;.).
A súlyos fájdalommal járó krónikus gyulladás ezen a területen szinte egyet jelent a spondylitis ankylopoetica-val, vagy én, mint "teoretikus", messze vagyok a nyomtól?
chen-man

Hannover és Minden között élek, mindkettő azonos távolságra. De ez csak mellesleg:)

De örülök neked, hogy ilyen gyorsan és simán ment neked.

Helló kedves chen ember.

Ez elég jól olvasható a hétvégén:)

Azt hiszem, a legutóbbi hozzászólásoddal a szöget fejen ütötted. Hogy két különböző krónikus betegség létezik. És igen, ISG-re gondolok (velem folyton előfordul;). ).

Felsorolhatom az összes feltételezett diagnózist és következetlenséget, bár az írás nekem rendkívül nehéz, mert 3 napja (kezdve a bal kéz mutatóujjával) az összes (!) Ujj fájdalmas:(

Így:
2010. kérdés: Kárpát-alagút szindróma? -> ujjak zsibbadása, bizsergése és merevsége-> a nyaki gerinc MRI-je
---> valószínűleg nem
2010. kérdés: Borrelia 1. szerológiai laboratórium -> Borrelia IgM EIA negatív, Borrelia IgG immunblot
kérdéses
2. laboratórium -> Borrelia EIA negatív, a Borrelia IgG kérdéses,
Lues szerológia -> TPPA határvonal, trep. IgG kérdéses,
Trep. IgM kérdésesen reaktív

2011 Sürgősségi kórház súlyos térdfájdalom miatt MRI-vel -> enyhén hangsúlyos synovitis, MRI
kérdéses

2012 ---> bal láb trombózis, jobb láb phlebitis, bal kar phlebitis

2012 -> gyanítható tendovaginitis stenosans hüvelykujj (gyors hüvelykujj), az orvos anélkül működik
Röntgen vagy hasonló.

2012 -> tisztázatlan lágyrész a bal combban -> tisztázatlan lelet, esetleg lipoma

hüvelykujjak villognak a műtét ellenére -> 2x sürgősségi kórház súlyos fájdalom miatt, hónapokkal később

2013 -> Sürgősségi kórház az SI ízületben fellépő akut fájdalom, láz, coxitis gyanúja, magas gyulladásérték, dátum nélküli fekvőbeteg-felvétel után elengedték

2013 -> Nukleáris orvoslás -> 1. megállapítás: Metabolikus rendellenesség az LWK-ban és az ISG-ben, esetleg sacroilitis? tudod
Nem

2013 ---> Röntgen -> SI ízületi elzáródás, ízületi gyulladás SI ízület egyaránt., Spondylarthrosis, az ágyéki BSV gyanúja (valami igazán új) --->

2013 -> Spondylitis ankylopoetika gyanúja: Az MRI kimutatta: nem, minden nagyszerű volt. Szintén nincs ágyéki BSV, nincs sacroilitis, egy kis spondylosis, de nem tudjuk, miért tud a beteg alig járni.

2013 -> ismét röntgen - a radiológus meggondolja magát: "csak" az ISG blokkolása és spondylosis
---> egy kis Arcoxia, egy kis fizioterápia

2013 -> Gyógytornász beszámolója: időközben nincs javulás, nehezen kezelhető (még olyan dolgokat is tettek, amelyek nem voltak a beutalón, hogy csak enyhülést nyújtsanak), újra és újra magas gyulladásértékek, amelyek aztán hirtelen ismét eltűntek

2013 -> Belső/reumatológia: fibromyalgia gyanúja (aha.)

2014 -> fekvőbeteg-ügyelet szédülés, gyengeség, ISG-ben jelentkező fájdalom, süketség, magas leukocita-szám, villogó szemhéjak stb. Miatt. Még nem akartak defektet csinálni. Morfint és karbamazepint bocsátottak ki belőlem, és tanácsokat mutattam be magamnak egy neurológushoz

2014 -> Ideggyulladás a jobb lábon

között ismételt kisebb támadások következtek be, amelyeket kortizonnal és tramadollal kezeltek. De ezúttal ez rosszabb, mint valaha, és vannak olyan "kudarctüneteim", mint például az ujjaimmal (fájdalom) vagy zsibbadás az arc jobb felében és a jobb comb combjánál, idegrángás mindenhol, kerekesszék a garázsban van, Csak mászni tudtam, és még ezt sem, hüvelykujjamban bizsergés, homályos látás, fejfájás, kézremegés, szótalálási rendellenesség, hasmenés vagy székletürítés, sok alvás, gyengeség és rosszullét.

Remélem nem unatkoztam?;) Úgy gondolom, hogy 2 különböző dolog lehet, amelyet a kórház képes beszerezni, vagy nem. Ahogy olvastad, nekem - mint oly sokaknak - már van mögöttem egy odüsszeia. És ezért én is (keresek egy szót ...) Hm, ellenszenv minden iránt, ami smokit visel. Jelenleg nem tudok jobbat gondolni.

P.S .: Remélem, hogy jól vagy?

DasBiggi 2015. október 2-án írta:

Helló Chen. Jó lenne, ha kapcsolatba lépne velünk, de szívesen használja a DMSG szabadidejét is;-)
Kedves Biggi,
csak először válasz, a "gyors" számomra könnyen 10 perc és több.

Csak a reakcióját láttam most.
Ennek minden bizonnyal köze van ahhoz, hogy folyamatosan felesleges (hülyeségek) témák nyílnak meg, amelyek a fontosabb (inkább) az MS-hez kapcsolódó témákat lefelé, majd meglehetősen gyorsan a 2. oldalra tolják, ahol lehet, hogy csak 3 nap jön.
A fejem rengeteg újatól zsong, nem teljesen újaktól.
Hamarosan találkozunk?
chen-man

Nos, úgy tűnik, most (szinte) mindenki elaludt.
Egy 10 éves kislánynál természetesen rendszeres napi rendet kell betartania.
A fórumon keresztül történő kommunikáció nem kielégítő, különösen a különféle témákkal kapcsolatos szeméttel.

Tehát: Sacroiliitis/Bechterew-t legalábbis figyelembe vették.

******************** *******************
FONTOS: tesztelték a "HLA-B27" -t? Azt hiszem, ez a Bechterew előfeltétele, de nem vagyok teljesen biztos benne.
******************** *******************

A többi dolog, legalábbis némelyikük, krónikus (neuro-) borreliosison alapulhat.
Szerológia (IG)? Ismételten megkérdőjelezhető (ami gyanússá tesz, a treponemák is. Mit jelenthet ez?): Borr. így semmiképp sem kizárt; semmi köze a sarok későbbi vörös foltjához.
Például a comb ideggyulladása (mindezt ki kell vennem az emlékezetemből, miután egyszer röviden elolvastam, a válaszokra kellett kattintania.): Ki és hogyan diagnosztizálta? NLG?

A Kroxy kinevezése ELŐTT Doxy-val való próbálkozás ideje már elég szűk.

Először néhány információ a "Bechterew-Alter bennszülöttről" (oldal neve, google), amelyet évekkel ezelőtt alapított két érintett "középkorú" férfi.
Évek után újra emlékeztetni őket rájuk, íme a "rövid anamnézisük":

1. MICHAEL
A nevem Michael és 1985-ben születtem. Körülbelül 21 éves koromban voltak az első panaszaim spondylitis ankylopoetikával, hosszas és fájdalmas keresés után végül 2009 júliusában diagnosztizáltam a spondylitis ankylopoeticát!
Nem sokkal később olvastam egy első jelentést a London AS Diet-ről, de először erősen kételkedtem benne. Csak amikor egy gyorsétteremben ettem nem visszaeső szakaszban, és másnap éjjel erős fájdalommal ébredtem, akkor ismét foglalkoztam a London AS diétával.
2009 szeptemberében kezdtem el a diétát, és alig egy hét után jelentős javulást éreztem. Négy hét után hosszú idő óta először voltam mentes a fájdalomtól.

----- Tehát az első panaszok 21 körüli, 2006 körüli diagnózis után körülbelül 3 évig tartott.

2. ANDREÁK
A nevem Andreas (született 1960), és 2010 tavaszán rátaláltam Michael viszonylag új oldalára. Mivel csaknem 5 éves tapasztalatom volt a fogyókúrában, és kapcsolatban voltam Prof. Pechlanerrel, elolvastam Prof. Pechlaner publikációit (Egészségfejlesztő táplálkozás a HLA-B27 pozitív és új módjainak a depresszióból egyes autoimmun betegségek esetén) honlapján való közzététel céljából.

Rövid vázlat a betegségem lefolyásáról:

A betegségem az 1980-as évek elején kezdett kialakulni. A 80-as évek végén a Bechterew-kór (MB) diagnózisát röntgensugarak alapján állapították meg. A bielefeldi ortopéd sebész akkor még nem tudta, hogy az MB egy Klebsiella-reaktív betegség, amely HLA-B27-pozitív személynél számos autoimmun betegséghez vezethet, amelyet a Klebsiella pneumoniae baktérium elleni IgA antitestek váltanak ki. . .

És még tovább az oldalakra. Ő is a 20-as évei elején kezdte, és valószínűleg sokkal tovább tartott a diagnózisa, mint Michael. (Nem tudom, mikor fedezték fel a kapcsolatot a B27-szel.)

Van egy "hivatalos" SHG, amely minden bizonnyal összehasonlítható a DMSG-vel, de nem vesz tudomást a sok évtizede tisztázott okról (például a DMSG G. Steinerhez, Zeckenborr).
Mint írták, ez Prof. Alan Ebringer & Co, a King's College Londonban volt.
Érintett idős (nyugdíjas?) Limnológia prof. Az ausztriai Pechlaner (víztudós) felvette a kapcsolatot Ebringerrel, valószínűleg őt is meghívta Ausztriába, és létrehozott egy? SHG-t Ausztria számára.
Ezután Andreas átvette ezeket az információkat stb., És végül továbbadta Michaelnek, hogy együtt jelentős mennyiségű tudással és mindenekelőtt tapasztalattal rendelkezzenek a betegségről és az étrendről.

A bélben lévő kórokozó Klebsiella láthatóan "éhezhet" (jelentősen csökken) azáltal, hogy a lehető legteljesebben kihagyja az ételt tartalmazó keményítőt: Világos, hogy ez NAGYON nehéz - minden gabona, burgonya és még sok más (természetesen kenyér, normál tészta, süti, sütemény.).

Nem olvasom be újra, vannak más "építkezéseim".
Mi jár a fejemben: Az intézet munkatársa, Prof. W, akinek állítólag Bechterew = MB is volt (emlegette az uveitist, vagyis a szem gyulladását is, említette), újra és újra bevette Doxyt - nem vagyok teljesen világos, miért: az MB miatt? Befolyásolható-e a belben lévő Klebsiella? (Prof. W évekkel ezelőtt meghalt, már nem kérdezhetem tőle.
Két gyermeke, a fia és a lánya valószínűleg "természetgyógyászati gyakorlatot" folytat Herrenbergben: Orvosként valóban tudniuk kell az apa betegségéről és arról, hogy hogyan kezelte.

HA gyanú szerint (Borr. Miatt) megpróbálta kezelni a Doxy-t, körülbelül 2, talán több mint 3 hétig láthatta, hogy javult-e a hátfájás (is?).

------ A fórum nagyrészt csendes. Meg akarom próbálni, hogy ma korábban aludjak, ne hajnalig folytassam, mint az utolsó 2-3 éjszakát.
A Kachelmann-előrejelzés görbíti az esőt vasárnaptól: Most egy fontos feladatot már nem lehet elhalasztani, mint hetek óta.

Tehát valószínűleg nem fogok sokat válaszolni holnap (ha egyáltalán), ami szégyen, mert valószínűleg több időd van az internetre a hétvégén.

Minden jót, haladjon az "építkezésen",
chen-man

chen-man 2015.09.28-án írta:

cerebellum írta: 2015.09.28 .:

lehet, hogy nem olvastam a hosszú szövegeket.
ez túl megerőltető volt számomra.

Ennek ellenére tisztázni kell a neurológiai oldalt is.
És ezt a panaszokkal is meg kell tenni.

nem láttam a bechterew-t biggi leírásában,
Magam is megvan, és nem nagyon ismerem az utamat.