DOCTRINA GHERASIMOV
Szerző: OvidiuDrugă/Megjelenés dátuma: 2018.06.21. 09:06
2013 februárjában Valeri Gherasimov tábornok, az Orosz Föderáció Fegyveres Erõinek Vezérkarának fõnöke a Heti-ipari futár címmel hetilapban megjelent egy legfeljebb kétezer szóból álló cikket.
Senki sem várta volna, hogy a "A tudomány értéke az előrejelzésben rejlik" anyagban szereplő gondolatok megváltoztatják a világ arcát. Aki figyelmesen olvasott, megértette, hogy Oroszország az offenzívára készül.
Gerasimov átvette a szovjetek által kidolgozott taktikát, de összekeverte őket a totális háború katonai-stratégiai gondolkodásával. Az eredmény egy elmélet arról, hogy milyen az ellenségeskedés a harmadik évezredben. Először nem ragyogó katonai manőverekről vagy kifinomult fegyverekről van szó.
Ez inkább olyan, mintha megpróbálnánk minden szempontból "felaprítani" az ellenfél társadalmát a káosz kiváltása érdekében. "A háborús szabályok megváltoztak. Megnőtt a nem katonai eszközök szerepe a politikai és stratégiai célok elérésében. Bizonyos esetekben még nagyobb is, mint a fegyverek tényleges ereje. "
Sokan ezt a cikket tartják Oroszország modern stratégiájának legmegfogalmazottabb bemutatásának, mert az új évezred teljes háborújában a hackerek, a média, az üzletemberek, az interneten közzétett titkos dokumentumok erősebb fegyverek, mint a rakéták.
A Gerasimov-doktrina megteremti ezeknek az eszközöknek a kereteit, és egyértelműen kijelenti, hogy ezek nem kisegítőek a katonai erőhöz, sőt előnyösebbek. Ennek a Gherasimov által tervezett teljes háborúnak az a célja, hogy az ellenfél társadalmában folyamatos legyen a konfliktus és a nyugtalanság. Ez, ha megengedi az összehasonlítást, egy gerillaháború, amelyet más eszközökkel folytattak.
Úgy tűnik, hogy a megközelítés csodákra képes. Néhány évvel ezelőtt Grúzia, Észtország és Litvánia volt szovjet köztársaságai elítélték Oroszország kísérletét arra, hogy befolyásolják politikájukat, és Obama, az akkori amerikai elnök arra késztette, hogy beszéljen az új hidegháború veszélyeiről.
Időközben azonban ezeknek az országoknak vannak kormánypártjai, amelyek pénzügyi kapcsolatokkal rendelkeznek Oroszországgal, és már elkezdték szorgalmazni a Moszkva felé való nagyobb nyitottságot. Ukrajnában a helyzet még bonyolultabb volt. Egyesek azt állítják, hogy a Kreml pénze 2014-ben orosz szeparatistáknak és ukrán nacionalistáknak jutott. A kelet-ukrajnai nyílt konfliktus pedig ideális alkalom volt Krím annektálására.
Ami Európát illeti, a Kreml stratégiáinak alig volt köze. Megelégedtek azzal, hogy kivették a szekrényből az összes holttestet, amelyet Brüsszelben a globalisták rejtettek el, akik hatalmas kontinentális kísérlettel próbálják a kontinenst átalakítani.
A Kreml által finanszírozott média a jobboldali médiával együtt elítélte, hogy az európai vezetők miként kezelték a migránsválságot. A hatás? A nacionalista érzelmek növekedése és a szélsőjobboldali pártok példátlan növekedése.
De Oroszország legfőbb ellenfele az Egyesült Államok. Az oroszok tudják, hogy sem gazdasági, sem technológiai, sem katonai szempontból nem tudják összehasonlítani a világ vezető hatalmát. Tehát, ha nem tudnak olyan erősek lenni, próbálják meg az ellenfelet gyengeségbe juttatni, nehogy egyenlőtlenül küzdjenek. Mi lepi meg az oroszokat régi ellenségeik számára a hidegháború idején, arról a holnapi cikkben beszélünk.
Ajánlásaink
Tegnap este azt a kiváltságot éltem meg, hogy többé nem nézek tévét