Dohányzás, egészségügyi csapás és politikai botrány, a Számvevőszék dixit; Újságírás és egészségügy
A Számvevőszék felszólalt. Csengenek a kormányfülek? Nem is beszélve a gyártók és kereskedők sajátjairól. Meddig térünk át a fatalizmusról a vádra? A vádtól a nyomozásig? A többiről, a médiáról és a politikáról nem is beszélve. "Franciaország dohány nélkül nagyon távoli álom, még akkor is, ha ez a cél" - mondta Marsol Touraine egészségügyi miniszter. A dohányboltokban hamarosan már nem láthatók cigarettacsomagok. A dohányboltosok aggódnak a jövőjük miatt. Előrehalad-e a szocializmus a dohányzás elleni küzdelemben? ?
A botrány összes összetevője? Rövidek lehetünk: a dohányfogyasztás elleni francia politika nem mérik fel az e fogyasztás által okozott egészségügyi és pénzügyi károkat. Ez a fogyasztás növekszik, különösen a nők, a fiatalok és a legszegényebbek körében. A diagnózist nem a közegészségügyi ajatollah, hanem a Számvevőszék állapítja meg. Ez a tekintélyes intézmény december 13-án, csütörtökön nyilvánosságra hozott jelentésben fejleszti álláspontját. Ez a dokumentum itt érhető el. És a Bíróság bírái, hogy támogassák ennek a politikának a teljes átalakítását. Ki fogja hallani őket ?
" Dohányzás öl. Túl sok dohányos nincs tudatában annak, mennyit - mondta első jelentése, Didier Migaud a jelentést ismertetve. Minden második dohányos meghal dohányzással összefüggő betegségben. "Megjavítjuk az első elnököt: idő előtt meghal egy ilyen patológia.
A számok ismertek. A Bíróság megismétli őket: évente 73 000 ember hal meg idő előtt dohányzás következtében. Hasonlítsa össze azt a 4000 embert, akik szintén idő előtt halnak meg közlekedési balesetekben. Megjegyzés: A megelőző kommunikáció pénzügyi eszközei tízszer kevésbé fontosak a dohányzás ellen, mint a közúti biztonság szempontjából. Szükségünk van - mondja Didier Migaud - "egy erőteljes többéves tájékoztató kampányra". Kihez szól az első elnök? Tudomásunk szerint nem ezt mondja. Minden összetevő egy botrányhoz ?
Néhány milliárdért többé-kevésbé
A dohányadóztatás évente közel 15 milliárd eurót hoz a nemzeti közösség számára, ebből 11,5 milliárdot a társadalombiztosításnak. Ez a dohánypárti világban jól ismert érv. Azonban "az a hosszú távú előny, amelyet a dohányfogyasztás hirtelen csökkenése révén lehet elérni, akár szigorúan pénzügyi szempontból is, messze felülmúlja az adózás ebből adódó veszteségét" - hangsúlyozta az első elnök. Mennyire jobb azt mondani, hogy ez politikai téma. És hogy ebben a témában minden összetevő megtalálható a botrányban. Évente 73 000 korai haláleset. 1992 óta másfél millió korai haláleset. Ezután kihirdették az Evin-törvényt. Azóta folyamatosan növekszik azoknak a dohányfogyasztóknak az aránya, akik tudatában vannak függőségüknek és fel akarnak szabadulni ettől. Minden arra utal, hogy ma megközelíti a 100% -ot. Olyan arány, amelyhez a politikusok logikusan nem lehetnek érzéketlenek.
Mindig a Bíróság: a dohányzásnak csak a társadalombiztosítás általános rendszerének évente legalább 12 milliárd eurójába kell kerülnie, és a közvetett és halasztott pénzügyi hatások még jelentősebbek. Still Didier Migaud: "Az állami forrásokat túlságosan erősen mozgósították a dohányboltok támogatására, ami olyan váratlan hatást váltott ki, amely rávilágít a gazdasági és pénzügyi érdekek még mindig jelentős súlyára, amelyek tompa erőfeszítéseket tesznek a dohányzás elleni küzdelemre". Minden összetevő egy botrányhoz ?
A Bíróság úgy ítéli meg, hogy az állam fellépését át kell terjeszteni a dohányzás megelőzésének, a dohányzás megakadályozásához nyújtott segítségnek és a kiskorúaknak történő értékesítés tilalmának vagy a nyilvános helyeken történő dohányzás tilalmának megerősítésére. Ugyanakkor a Számvevőszék azt javasolja, hogy emelkedjenek az árak, "kellően megjelölve ahhoz, hogy (...) a fogyasztás hatékony és tartós csökkenését okozzák".