Dokumentumcsíkok; Bully amerikai csillagok kampánya a zaklatásról szóló filmért - WELT
A 17 éves diák, Katy Butler, az Egyesült Államok Michigan államából gyűjt aláírásokat a Mozgókép Egyesület számára, és biztosítani akarja, hogy a "Bully" -t korlátozó korhatár nélkül jelenítsék meg.
Heves vita alakult ki az Egyesült Államokban a díjnyertes "Bully" dokumentumfilmről. A filmfelügyelők véleménye szerint a "fasz" szót túl gyakran használják: szigorú korhatárt akarnak.
A túlsúlyos fiú könnyen felugrik a buszon ülő helyéről, és a folyosó másik oldalán a fejénél fogva erősen megragadja a gyereket. "Adja meg neki jól!" - kiáltja egy másik hallgató.
A fiú teljes erõvel a háttámlához csapkodja a lankás Alex fejét, a gyerekek dudálnak. A kamera ezen a mindennapi jeleneten áll meg az amerikai iskolabuszokban. A díjnyertes "Bully" dokumentumfilm célja, hogy rámutasson a fiatalok megdöbbentő módjára.
Az amerikai "Movie Picture Association of America" (MPAA) filmfelügyeleti hatóságot egyáltalán nem zavarja - ami nem tetszik nekik, az sokkal inkább a leírt jelenet szavainak megválasztása: A "fasz" szó egyszerűen túl gyakran fordul elő. És ezért nem engedhetik meg, hogy azok, akiket a zaklatás jelenségére oktatnak, láthassák ezt a filmet: mégpedig tizenévesek.
A film péntek óta van az amerikai mozikban, és ugyanaz a neve, mint a leírt probléma: "Bully". Az angol szó jelentése: "zaklatni" vagy "kín", és leírja mind a tettet, mind az elkövetőt.
Két öngyilkosság a zaklatásért
Németországban az érzelmi és fizikai erőszak ilyen formáját gyakran zaklatásként vitatják meg az iskolai tanulók. Az amerikai film ennek következményeit írja le öt kamasz és családjuk sorsát felhasználva. Két esetben a tizenéves diákok nem láttak más kiutat, mint megölni magukat.
Hónapokkal ezelőtt az MPAA, amelynek az életkori besorolásra vonatkozó ajánlásai nem jogilag kötelezőek, de valóban meghatározóak, úgy döntött, hogy csak 17 éves korától adja ki a filmet. A felügyeletet az F-szó gyakori használata zavarta.
A "The Weinstein Company" produkciós társaság ellenállt és híres támogatókat nyert: olyan sztárok, mint Meryl Streep és Johnny Depp, valamint egy tucat politikus kampányolt a film 12 éves kortól való megjelenése érdekében. De normális fiatalok is csatlakoztak a kampányhoz: szeretnék látni, hogy mi foglalkoztatja őket.
A Michigan államból érkező Katy Butler is tudja a problémát. 17 éves, és nem titkolja, hogy szereti a lányokat. Ezt a környezetükben nem nagyon fogadták, az agresszív osztálytársak egyértelműen érezték a lányt az elutasítással. Ez egy másik oka annak, hogy Katy úgy döntött, hogy internetes petíciót indít a "Bully" iránt.
A megfélemlített gyermekek száma jelentős
A neten szenvedélyesen védi a filmet: "Nem hiszem el, hogy az MPAA megakadályozza, hogy tinédzserek milliói olyan filmet lássanak, amely megváltoztathatja az életüket, és egyes esetekben akár meg is mentheti őket." Több mint félmillió felhasználó írta alá a kérést. eddig.
"A zaklatás komoly üzlet" - mondja Christine MacDonald, az Indiana Állami Egyetem pszichológusa. "A mindennapos erőszakos gyermekek száma jelentős." A film készítői azt állítják, hogy az áldozatok száma 13 millió - de ezt nehéz bizonyítani - mondja a pszichológus.
A dokumentumfilm tényleges ereje másutt rejlik: "A film megmutatja, hogy a kínzás mindennapi élet - de korántsem normális." Helytelen a felnőttkor puszta részeként elvetni. MacDonald sürgősen figyelmeztet a kicsinyítésre: "Ez egy valódi probléma, amelynek jelentős hosszú távú pszichológiai hatása van."
A pszichológus szerint éppen ez az üzenet teszi olyan értékesé a filmet az érintettek számára. Ha a fiatalok együtt látnák a dokumentumfilmet, ez csökkentené azok akadályait, hogy nyíltan beszéljenek az érzékeny témáról.
A fokozott tudatosság pedig segíthet a kínzások megelőzésében. "A kutatás azt mutatja, hogy az erőszakos támadások nézői, akik mellette állnak és semmit sem tesznek, közvetve elősegítik a zaklatásokat." Ennek elérése érdekében a lehető legtöbb tinédzsernek látnia kell a filmet - például az iskolában.
Az MPAA nem akarja csökkenteni a korosztályt
Minden kifogás ellenére az MPAA kitartóan nem hajlandó csökkenteni az életkori ajánlást. Ezért döntött úgy a produkciós társaság, hogy szokatlan lépést tesz: A film ma már életkor nélküli besorolás nélkül kerül a piacra.
Most minden mozi maga döntheti el, ki láthatja a filmet. Az, hogy ez az intézkedés egyszerűsíti-e a fiatalok filmekhez való hozzáférését, továbbra is kérdéses. Néhány összehasonlítható esetben a forgalmazók egyszerűen olyan filmeket adtak, amelyek a „18 évtől mentes” legmagasabb korhatárt nem értékelték.
Az MPAA jóváhagyása nemcsak a filmnézők életkorát érinti, hanem kézzelfogható gazdasági következményeket is. A mozi- és DVD-forgalmazók az egyszerű képletet követik: minél alacsonyabb az életkori besorolás, annál nagyobb a potenciális ügyfélkör, annál nagyobb a profit. Az amerikai mozik utolsó tíz kasszasikeréből nyolc olyan film volt, amelynek életkorkorlátozása "12 év és idősebb".
Tehát a vitatott producer, Harvey Weinstein körül folytatott kampány valóban csak arról szól, hogy pontokat szerezzen az MPAA-val szemben? Georg Jungermann filmrendező szerint bizonyos, hogy a vita során a film témája került előtérbe: „A felháborodás azonnal társult a zaklatás témájával, és a szélesebb társadalmi társadalomban is megvitatták, még mielőtt a filmet még a mozikba is bemutatták jött. A dokumentáció indítása ajánlás nélkül nagyon intelligens döntés volt. "
A vita már reklámot is okozott.