Dopping a bokszban Interjú Margaret Goodman, a Vada elnökével - DER SPIEGEL
Fotó: Hendrik Schmidt/DPA
TÜKÖR ONLINE: Dr. Goodman, mióta az Önkéntes Doppingellenes Szövetség (Vada) 2011-ben elkezdte a doppingtesztek elvégzését a profi ökölvívásban, több pozitív eset fordult elő, mint korábban. Most több ökölvívó használ tiltott anyagokat, vagy csak nagyon jól el tudod ítélni a dopping bűnösöket?
Margeret Goodman: Azt hiszem, mindkettő kombinációja. Bevezettünk olyan edzésellenőrzéseket, amelyek ebben a formában még nem léteztek a bokszban. Korábban csak a harc napján adtak teszteket. A bokszolókat most bármikor tesztelni lehet. Ez minden bizonnyal hozzájárul ahhoz, hogy több pozitív eset van.
Margeret Goodman az önkéntes doppingellenes szövetség (Vada) elnöke, amely a boksz doppingellenőrzésére szakosodott. Goodman neurológus és az 1990-es évektől kezdve az ökölvívásban dolgozott, többek között ringorvosként, orvosi tanácsadóként és TV-szakértőként.
TÜKÖR ONLINE: Hogyan reagál a bokszipar a munkájára? Támogatják, féltik vagy gyűlölik?
Jó ember: Mindenből egy kicsit. Biztos vagyok benne, hogy sok promóternek problémája van a magas költségekkel. De azt hiszem, a legtöbb ökölvívó nagyon boldog, hogy itt vagyunk.
TÜKÖR ONLINE: A profi ökölvívás nagy üzlet. Ha fontos harcokat törölnek, az érintettek sok pénzt veszítenek. Téged hibáztatnak ezért? Pereskedtek már kártérítés miatt?
Jó ember: Nem. A jogi következményeket szerződés szerint kizártuk.
TÜKÖR ONLINE: Marketing szempontból a pozitív teszteredmények jót tesznek a Vadának, mert a média legtöbbször csak akkor számol be doppingról, ha valakit elkapnak. Minél nagyobb a név, annál nagyobb a külső hatás. Öröm a szupersztárok elkapásában?
Jó ember: Nem akarjuk, hogy bárki tesztje pozitív legyen. Mi sem marketinget folytatunk - ez nem a mi feladatunk. A Vada csak tiszta sportot és tisztességes küzdelmet akar. És szeretnénk, ha az egyesületek látnák, hogy szükségünk van ránk - akárcsak a promóterek. Azt hiszem, az ökölvívók szükségesnek látják. Bárcsak ugyanazok a tesztek lennének minden bokszoló számára.
TÜKÖR ONLINE: Mikor kezdte meg munkáját a Vada, és mit csinál másként, mint mások?
Jó ember: 2011 végén kezdtük. Más ügynökségekkel ellentétben nem teszünk különbséget az edzés és a verseny között. A tiltott anyagok mindig tilosak. Talán a legjobb tesztelési eljárásokkal is rendelkezünk. Úgy gondolom, hogy szigorúbbak vagyunk, mint mindenki más - és ezt a sportolók értékelik.
Harcművészet: doppingolt bokszolók
TÜKÖR ONLINE: Miért gondoltad egyáltalán a Vada létrehozását?
Jó ember: Soha nem akartam doppingteszt lenni. Hosszú ideig dolgoztam a Nevada Boxing Federation és az USA Boxing Federationnél, és csalódott voltam, hogy a doppingot nem vették komolyan sportunkban. Azért hoztuk létre a Vada-t, hogy felhívjuk a figyelmet egy nyilvánvaló problémára.
TÜKÖR ONLINE: Mi a különbség a Vada és a Wada (Doppingellenes Világügynökség) között?
Jó ember: A Wada maga nem végez teszteket, ezt nemzeti tagjaira bízza - mint Németországban, a Nada-ban. Nemcsak tesztel, hanem jogi értékelést is vállal. Ez eldönti, hogy kell-e eltiltani egy sportolót és meddig. Nem ezt tesszük. Úgy gondoljuk, hogy ezt a döntést a felelős egyesületnek kell meghoznia. Csak lefuttatjuk a teszteket, és továbbítjuk az eredményeket az egyesületeknek. Így maradunk függetlenek.
TÜKÖR ONLINE: Hogyan értékeli a Vada eddigi munkáját? Mi működik jól, mely területeken kell fejlődnie?
Jó ember: Úgy gondolom, hogy megváltoztattuk a doppingellenőrzés szemléletét nemcsak a harcművészetekben, hanem általában is. Meggyőződésem, hogy többet kell fektetnünk az oktatásba. Jobban tájékoztatnunk kell a sportolókat és az edzőket arról, hogy mi a dopping és milyen veszélyek vannak. Már vannak webináriumaink a témáról, és közvetlen tanácsokat kínálunk az érintettek számára. Ezt szeretném tovább professzionalizálni. Csakúgy, mint a tesztek futtatása, ez sajnos nagyon drága.
Margaret Goodman gyűrűorvosként Wladimir Klitschko 2004-es harcában
Fotó: Doug Benc/Getty Images
TÜKÖR ONLINE: Hány tesztet tesz le, és mekkora a pozitív eredmények százaléka?
Jó ember: Körülbelül 40 sportolót tesztelünk havonta. A pozitív tesztek aránya hat-hét százalék.
TÜKÖR ONLINE: Eddig lényegesen több férfi ökölvívót ítéltek el doppingolás miatt, mint női ökölvívókat. Miert van az?
Jó ember: Sajnos nagyon kevés női ökölvívó regisztrált programunkra. Nem hiszem, hogy a nők kevésbé doppingolnak, mint a férfiak.
TÜKÖR ONLINE: A most lemondott exvilágbajnok Mia St. John beismerte a doppingolást az "LA Times" -ban 2018-ban. Azt is elmondta, hogy "mindenki csinálja, és a bokszban mindenki tud róla". Egyetért azzal?
Jó ember: Egy biztos: a probléma sokkal nagyobb, mint azt sokan hiszik. Annak ellenére, hogy a dopping kockázatai és mellékhatásai túl komolyak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják őket. Ha megegyezhetünk abban, hogy a méltányosság és a biztonság fontos, akkor a doppingolást összességében komolyabban kell vennünk.
TÜKÖR ONLINE: Vannak bizonyos anyagok, amelyeket gyakrabban talál a bokszolókban, mint másokat?
Jó ember: Az anabolikus szteroidok a legszélesebb körben használt és bevált anyagok.
TÜKÖR ONLINE: Az ökölvívás összetett sportág. Szüksége van kitartásra, erőre, sebességre és koncentrációra. A legtöbb alap csak e kérdések egyikét mozdítja elő, sőt negatív hatással lehet más területekre. Ezért egyes bokszolók azt állítják, hogy a doppingnak nincs értelme. Mit válaszolsz erre?
Jó ember: A teljesítménynövelő anyagok bevitele értelme van minden olyan sportolónak, aki törvénytelen előnyt akar szerezni. Mert sajnos a cucc működik. És tragikus módon a hosszú távú és mellékhatásokat figyelmen kívül hagyják. Ezért több oktatási munkára van szükségünk.
TÜKÖR ONLINE: A kerékpározásban feltárták a professzionális doppingszerkezeteket. Szerinted léteznek hasonló struktúrák a bokszban?.
Jó ember: Igen határozottan.
TÜKÖR ONLINE: Vannak emberek, akik szerint a doppingprobléma egyszerű megoldása az összes anyag legalizálása. Akkor nem lenne több igazságtalanság, mert mindenki bármit vállalhat.
Jó ember: Ennek semmi értelme. Miért kellene megengedned valamit, ami akkora kárt okoz? Mind annak, aki elveszi, mind az ellenfélnek.