Dr. Adina Alberts figyelmeztet: Milyen kárt okoz nekünk az arcmaszk? És óriási veszély
Szerző: Valentina Drăgoi/Megjelenés dátuma: 2020.05.17 08:05
Az arcpakolás valódi veszélyt jelenthet néhány emberre. Adina Alberts orvos riaszt. Szerinte az arcmaszkot nem lehet mindenkire rákényszeríteni, mivel ez végzetes lehet.
A személyes Facebook-oldalán közzétett üzenetben Adina Alberts reagál, miután a hatóságok védőálarc viselésének kötelezettségét írták elő.
Számos tanulmányt mutatott be, amelyek szerint vannak olyan emberek, akiknek súlyos egészségügyi problémái lehetnek, ha ilyen hosszú ideig használják a védőmaszkot.
"ÓVATOS! A MASZK NEM BIZTONSÁGVÉDELMI BERENDEZÉS
A maszk zárt közterületen, a munkahelyen vagy az iskolában való viselésének kötelezettsége nem szabható mindenkire.
Ezért:
1. Egy 2008 áprilisára visszavezethető tanulmány azt mutatja, hogy „a tanulmányban szereplő 53 önkéntes sebész artériás vérében az oxigéntelítettség jelentősen csökkent a védőmaszk viselésének következtében (… 35 év feletti életkor ”- mutatja be ez a kutatás.
2. Azok a betegek, akik olyan betegségekben szenvednek, mint a COPD, a tüdő emfizéma, a szívbetegség, az asztma, ronthatják egészségüket azzal, hogy "nagy erőfeszítéseket tesznek tüdejük oxigénnel való feltöltésére" - olvasható az orvos kommentárjában. Kimber Stout, Ph.D. Azok a személyek, akik hosszú ideig maszkot viselnek, bizonyos mértékű toxicitást szenvedhetnek a szervezetben saját szén-dioxidjuk lélegzésével. "Ha az arcmaszk akadályozza az ember légzését, az több széndioxidhoz vezethet a tüdőben, mint oxigén" - mondta Dr. Stout.
3. Valószínűleg kíváncsi vagy: "Akkor hogyan működhetnek a sebészek egy 12 órás maszkkal a szájukon, anélkül, hogy bántanák magukat?" Ez a deszaturáció nyilvánvalóan érinti őket - "akár 20% -kal csökkenti SpO2-értéküket" - derült ki egy törökországi számos orvosi egyetem kutatóinak tanulmányából. Egy idő után kompenzációs mechanizmus lép közbe. Olyan ez, mint egy edzés, amely hónapokig tartó alkalmazkodást igényel a test részéről.
4. Ezenkívül annak bizonyítéka, hogy a műtéti maszk nem ártalmatlan eszköz, az a tény, hogy hordozható eszközt, oxigénkoncentrátort hoztak létre az egészségügyi személyzet vagy azok számára, akik hosszú ideig viselnek arcmaszkot. A Stanford Egyetem kutatói létrehoztak egy oxigénkoncentrátort, amely az N95 maszkokhoz rögzíthető.
Biztosítom, hogy a prevenció nagy támogatója vagyok, és e tekintetben nagyon hasznos a maszk viselése. De a kötelezettség kivetése nélkül "- írta személyes Facebook-oldalán Adina Albers.
A diákoknak maszkokra van szükségük az iskolában?
Ugyanakkor nyilvános kérdést tett fel az iskolákban használt maszkok viselésével kapcsolatban, amely szerinte "csökkent koncentrálóképességet, szédülést, zavartságot, tachycardiát" okozna.
Ismerve ezeket a kockázatokat, egyetért-e azzal, hogy a diákok viseljék ezeket a maszkokat az iskolában? Monica Anisie oktatási miniszter ismeri ezeket a vitathatatlan tudományos adatokat? Ha igen, miért ragaszkodik ahhoz, hogy a diákok maszkokkal az arcukon járjanak el tantermekbe, tegyék le érettségi vizsgájukat és az Országos Értékelést? A hemoglobin deszaturációja a megfelelő oxigénhiány hiánya miatt csökkent koncentrációs képességet, szédülést, zavartságot, tachycardia-t okoz. Mit gondol, kedves miniszter, hogy ilyen körülmények között lehet vizsgát tenni?!
Ha még ez az érv sem győz meg arról, hogy rossz irányban állsz fenn, akkor semmi sem fogja ezt megtenni, és rájövünk, hogy nem más vagy, mint a vezetők kezelőfelülete, akik nem törődnek gyermekeink sorsával.
#MySanityYourPriority "- tette hozzá Adina Alberts orvos.