Dr. Charles Habib Malik (1906-1987), a libanoni diplomata és akadémikus fő szerepe a
Írta: Claudine Serre
Megjelenés dátuma: 2019.12.12. • módosítva: 2019.12.02. • Olvasási idő: 10 perc
A fénykép 1948. szeptember 22-én készült a párizsi Palais de Chaillot-ban az ENSZ Közgyűlésén, amely 1948. december 10-én elfogadta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. Az ENSZ Közgyűlése 1948. szeptember 21-én nyílt meg és december 10-én ért véget, miután egyhangúlag elfogadta, de a szovjet blokktól tartózkodva az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.
STF/INTERCONTINENTAL/AFP
Miután fiatal volt Franciaország és az Egyesült Államok között, Claudine Serre tiszteletbeli diplomata a Quai d'Orsay-nél töltött be pozíciókat mind a politikai, mind a stratégiai, mind a gazdasági és kulturális szektorban, amelyek a világ különböző régióihoz kapcsolódtak, vagy akikkel foglalkoztak. az ENSZ rendszerének nemzetközi szervezetei keretében. Emellett posztgraduális történelemdoktori címet szerzett, és az IHEDN (40. országos ülésszak) korábbi auditora. Claudine Serre 2014 végéig a francia állandó UNESCO-küldöttség második tanácsadója volt az UNESCO-ban.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, amelynek hetvenedik évfordulóját 2018. december 10-én ünnepelték, sokat köszönhet Eleanor Roosevelt szerkesztőségi elnöknek, az Egyesült Államok volt first lady-jének, aki a hátrányos helyzetűek javára tett elkötelezettségéről ismert; a francia René Cassinnak; Hansa Mehtának, az indiai függetlenség prominens személyiségének; hanem egy olyan embernek is, aki központi szerepet töltött be a tárgyalásokon, Dr. Charles Habib Malik libanoni diplomata, politikus és akadémikus.
Libanontól Harvardig, majd Freiburgig, a náci Németországból guruló fiatal tudósig
Karrierje eleve nem hajlamosította arra, hogy egyre több stratégiai funkciót töltsön be az ENSZ rendszerén belül. 1906-ban született Libiron északi részén, Bitirramban, egy hegyekkel körülvett faluban, ahol apja orvos volt, arab ortodox keresztény szülőktől, a tripoli Amerikai Misszionárius Iskola hallgatója volt, majd a bejrúti Amerikai Egyetemen tanult. . Ezután Libanon a vallások és kultúrák kivételével férfiak és nők keverékét képviselte, beleértve Franciaországét is. A fiatal férfi arabul, franciául, angolul tanul, és szenvedélyesen olvassa a Bibliát. A matematika, a fizika és a filozófia, különösen a tudomány filozófiája is érdekli.
1932-ben hallgatóként Harvardba küldték, komolysága lenyűgözi. Ezután a tanárok úgy döntenek, hogy Charles Maliknak ösztöndíjat adnak az utazáshoz, és így a Fribourgi Egyetemre megy, filozófiát tanulni Martin Heideggerrel. De gyorsan fizikai támadásoknak vetették alá a nácik, akik zsidó állampolgárnak tévesztették. Ez az élmény jellemezte Harvardot. Később leírja azokat a tanárokat, akik óráikat náci tisztelgéssel kezdik, amelyre a diákok karjaik kinyújtásával válaszoltak (1). Miután elvégezte a doktori címet Az idő metafizikája, valamint Whitehead és Heidegger filozófiái, visszatért Bejrútba, hogy az amerikai egyetemen tanítson.
Libanon nagykövete az Egyesült Államokban és az ENSZ-ben, határozott elkötelezettség a nyilatkozat kidolgozása iránt
A második világháborút és Libanon függetlenségét követően, amikor akadémiai karrier folytatása volt a kívánsága, a tisztviselők kinevezték országának az Egyesült Államok és az ENSZ nagykövetévé. Miután 1945. április 19-én átadta megbízólevelét Truman elnöknek, azonnal elküldték a San Francisco-i konferenciára, ahol az ENSZ alapító okiratát megtárgyalták és elfogadták. Libanon elnyerte a Gazdasági és Szociális Tanács tizennyolc mandátumának egyikét. Munkáját és elkötelezettségét nagyra értékelték és észrevették. Később elnöke lett.
Eddig, 1947-ben, tevékenysége az Emberi Jogok Bizottságára összpontosult. 1947 januárjában ez utóbbi a plenáris ülésen ülésezett, és nagyközönség általi elnökjelölttel megválasztotta Eleanor Roosevelt, az Egyesült Államok volt first ladyjét; alelnök, Dr. Peng-Chun-Chang, kínai diplomata; előadó, Dr. Charles Malik. Az első viták mindenekelőtt filozófiai jellegűek voltak. Dr. Peng bírálta amerikai és európai kollégáit, hogy túlságosan a saját nyugati kultúrájukra koncentráltak, belefagyva a 19. század elveibe, a gyarmati birodalmak fénypontjába, valamint paternalista és leereszkedő megjegyzéseket tettek. Dr. Peng szerint az Egyetemes Nyilatkozatnak tartalmaznia kell Konfuciusz és Aquinói Szent Tamás ötleteit is, amelyekre Charles Malik hivatkozott. Ez az intellektuális vita táplálta a két férfi eszmecseréjét az Eleanor Roosevelt által szervezett vacsorák során. Ennek az volt a célja, hogy a Nyilatkozat Szövegezési Bizottságának tizennyolc tagja jobban megismerje egymást, valamint figyelembe vegye kulturális különbségeiket.
A közel két évig tartó megbeszélések során a kommunista rendszerek nagyon gyorsan a nyilatkozat elveiben a közösség elsőbbségét akarták előtérbe helyezni az ember felett. Eleanor Roosevelt, Charles Malik és a francia René Cassin támogatásával, kitalálva az akkori egyéni szabadságjogokat, ellenezte ezt a lépést. Charles Malik nagyon erősen reagál. Számára az emberi lény és egyénisége bármely csoport, társadalmi osztály, vallás vagy faj elé került. Erre a jeles libanoni emberre "A gondolat és a lelkiismeret az ember legszentebb és sérthetetlen eleme. A csoport ugyanúgy tévedhet, mint egy ember; mindenesetre csak az ember illetékes megítélni. "
Eleanor Roosevelt támogatta szavait: „Charles Malik kijelentése kiemelkedő fontosságú ... Nem arról van szó, hogy az egyént kizárjuk a társadalomból, hanem annak elismerését, hogy minden társadalomban minden embernek vannak egyéni jogai, amelyeket védeni kell. "
Támogatás Eleanor Roosevelt számára a nemek közötti egyenlőség világos deklarációba történő beépítéséért
Dr. Malik központi szerepet játszana a nők és férfiak közötti egyenlőség teljes elismerésében is. A Szerkesztőség tizennyolc tagja közül csak két nő volt. Eleanor Roosevelt mellett India függetlenségének hősnője, Gandhihez közeli Hansa Mehta képviselte országát. Beszélgetéstől vitáig az indiai lányok és nők helyzetét szem előtt tartva avatkozott be az, aki 1947-ben kitűzte az indiai zászlót. Gyorsan megalapozta a tárgyalásokat, először az oktatást érintő kérdésekben. Nem volt kérdés az egyetemes nyilatkozat megfogalmazásáról, de facto, csak néhány nyugati országot érintene. Ezért a középfokú oktatás előtt elsőbbséget kapott az általános oktatás.
Az 1. és a 2. cikk szövege keserű vitákat váltott ki. Hansa Mehta határozottan elutasította a "minden ember", "minden ember" kifejezés használatát a bolygó összes lakosának képviseletére a Nyilatkozat 1. cikkében. Világosan bebizonyította, hogy a „férfi” szó megemlítését sok országban arra használják, hogy kizárják a nőket a nyilatkozat szövegében rögzített jogok alól.