Édesítők, különösen aszpartám a súlykontroll tényekért - elmélet - tudományos -
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
osztrák
Irányelv: az aszpartámnak támogató hatása lehet az étrendben és a testsúlykontrollban, az ellentétes hatásra - fokozott étvágy, inzulin felszabadulás, súlynövekedés - vonatkozó hipotéziseket a vizsgálati helyzet nem támasztja alá. Néhány tanulmány erről:
A kcal bevitel vizsgálata aszpartám alkalmazásakor: 12 túlsúlyos és 12 normál testsúlyú nőnek reggelit fogyasztottak aszpartámmal, aszpartám/maltodextrin keverékkel, cukorral vagy nem édesítve (300 és 700 kcal között) a nap hátralévő részében azt ehettek, amit akartak. "A tanulmány nem adott bizonyítékot arra, hogy az aszpartám elősegítené az éhségérzetet, vagy hogy az elhízott vagy sovány nőknél nagyobb lenne az energiafelvétel. A túlsúlyos nők átlagosan 2600 kcal-t, a vékony nők 1500 kcal-t ettek.
A mesterségesen édesített reggeli fokozta a jó közérzetet délben, és 400 kcal-t kevesebbet Nem a nap hátralévő részében több kcal kompenzálta "a reggelinél elfogyasztott energiát nem figyelték meg".
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…t_uids=7951479&query_hl=8
Tanulmány az aszpartámnak a gyermekek viselkedésére gyakorolt hatásairól: 25 3-5 éves és 23 6-10 éves gyermeket étrendben fogyasztottak vagy cukorral, vagy aszpartánnal, vagy édesítő nélkül 3 hétig. "sem az étrendi szacharóz, sem az aszpartám nem befolyásolja a gyermekek viselkedését vagy kognitív funkcióját"
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…t_uids=8277950&query_hl=8
1994-ig egy irodalmi tanulmány nem talált bizonyítékot az édesítőszerek súlygyarapodáshoz való hozzájárulásáról, de részben a fogyásról "A kalórikus édesítőszerek intenzív édesítőszerekkel történő fedőhelyettesítésének vizsgálata a testtömeg csökkenését vagy változását nem mutatta".
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…t_uids=8140158&query_hl=8
A kalóriamentes édesítőszer bevitele nem változtatta meg sem a vércukorszintet, sem az inzulin mennyiségét egy 12 férfival végzett vizsgálat során, akik 5 percet töltöttek egy 3 g-os tablettán, amely cukrot, aszpartámot vagy placebót tartalmazott. Csak a cukortabletta vezetett a vércukorszint emelkedéséhez 17 perccel a fogyasztás után, és ennek megfelelő inzulinszint emelkedéssel 19 perccel később. "Összefoglalva, ez a tanulmány azt sugallta, hogy az édes, nem ízesített tabletták orális stimulálása nem elegendő a CPIR (cefalis fázisú inzulin felszabadulás) kiváltásához."
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…t_uids=9062523&query_hl=8
Egy 14 hetes patkányvizsgálat során azoknak az állatoknak, akiknek víz helyett 0,1% aszpartámoldatot adtak, a súlycsökkenés 8%, a zsírtömeg-veszteség pedig 20% volt az összehasonlító rágcsálókkal összehasonlítva. ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…_uids=11890951&query_hl=8
Végül egy 2003-ból származó szakirodalmi áttekintés azt mutatja, hogy az aszpartám használata több mint egy éven át tartó diéta után segít csökkenteni a testsúlyt "Az aszpartám fogyasztása egy év után javult a testsúly fenntartásában". Míg egyes tanulmányok nem találtak különbséget a rövid távú étrendben, a kalóriamentes édesítőszerek használatának egyetlen bizonyítéka sincs a súlygyarapodásról.
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…_uids=12760444&query_hl=8
Az az állítás, miszerint a kalóriamentes édesítőszerek serkentik az inzulin felszabadulását, mindig értelmetlen volt, ezért minden tanulmány elutasította, amelyben édesítőszer bevétele után vért vettek a tesztalanyokból.
Másrészt a mesterségesen édesített ételek bizonyos helyzetekben nyilvánvalóan képesek csökkenteni a teljes kalóriabevitelt, vagyis a cukor mellőzésével csökkentett szénhidrát- és kalóriatartalmú étkezés bevitelét nem mindig kompenzálja a későbbi evés. Különösen a mesterségesen édesített gyümölcslevek gyomortöltő hatása támogathatja az étrendet ("az APM-édesített ital fogyasztását követő étvágycsökkenés valószínűleg az ital mennyiségének és nem az APM-tartalomnak köszönhető" - ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.… t_uids = 8451310 & query_hl = 8)
Eredmény: Az étrend sikerének javítása érdekében az édesítőszerek elkerülésére vonatkozó ajánlásnak nincs tudományos alapja.
Másrészt a cukor kalória nélküli édesítőszerekkel történő helyettesítése nem garantálja a súly- és zsírvesztést, de segíthet az édes ételek egyedi igényeiben.
Ezt a bejegyzést már egyszer szerkesztette, utoljára osztrák (2005. július 20., 12:52)
ha az édesítőszerek kimutathatóan és egyértelműen támogatják az étrendet, akkor már régóta az elhízás csökkentésére irányuló intézményi étrend-ajánlások jelentős részét képezik. De sajnos erre nincs bizonyíték, még akkor sem, ha most egy egész tanulmány van róla.
És még akkor is, ha valami nem feltétlenül árt (ami egyáltalán nem bizonyított), még mindig nem jelenti azt, hogy segít.
PS: ha tanulmányokat keres a témában, itt megnézheti: WHO értékelése
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mat (2005. július 20., 14:18)
osztrák
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osztrák (2005. július 20., 14:38)
Forrás: Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA), 2005. július 14-i sajtóközlemény; Food Standards Agency (FSA), 2005. július 14-i sajtóközlemény
Matthias Richter
Íme néhány információ az aszpartámról:
Az aszpartám, más néven Natura-Sweet, Equal, Spoonfull, Canderel, Sanecta vagy egyszerűen E951, egy úgynevezett cukorpótló - de életveszélyes édesítőszer.
Az aszpartám számos ehetőben megtalálható, különösen a "Coca Cola" vagy a "Pepsi Cola". Az ilyen termékeket ezután „Diet Cola” -nak vagy „Cola Light” -nak nevezik. Az aszpartámot több mint 9000 élelmiszerhez adták több mint 90 országban (mivel a Monsanto vállalat és leányvállalata, a Kelco szabadalma lejárt):
Keresse meg a számot: E951. Az aszpartám két aminosav úgynevezett di-peptid-észtere. (Forrás: G. Speisberg, Essen a génlaboratóriumtól, Die Werkstatt kiadó, 1993.heil-laenger-leben.de Das-gibts-doch-nicht.de)
A szacharin biztonságos, annak ellenére, hogy hallott róla.
Azonban: A szukralóz, a xilit stb. Rosszabbak és ugyanolyan rosszak, mint az aszpartám.
Az agysejtek több mint 75% -a károsodik, mielőtt a következő betegségek klinikai tünetei megjelennek: SM, ALS, memóriavesztés, hormonális problémák, halláskárosodás, epilepszia, Alzheimer-kór, Parkinson-kór, hipoglikémia. Az aszpartám szintén a lupus számos oka. A lupusz betegség elsősorban a Cola és a Pepsi Light ivók körében terjed. Ezek az emberek gyakran napi 3-4 adagot isznak, és így metanol-mérgezésben szenvednek, ami kiválthatja a lupus betegséget. Nagyon kevesen tudják, hogy italuk összetevői végső soron a betegség okozói, ezért gyanútlanul tovább szállítják a méreganyagokat. Bizonyos körülmények között ez életveszélyes helyzetekhez vezethet. Ha a betegek abbahagyják az aszpartám szedését, a tünetek többnyire elmúlnak, de a betegség következményei visszafordíthatatlanok (phi)
A következő tünetek az aszpartám fokozott expozíciójának jelei lehetnek:
Izomfájdalom (fibromyalgia), görcsök, lövészfájdalmak, a karok és a lábak zsibbadása, szédülés, fejfájás, fülcsengés, ízületi fájdalom, depresszió, pánikrohamok, homályos beszéd, homályos látás, amnézia. Ezek a tünetek nagyon hasonlítanak a sclerosis multiplex tüneteihez, ezért az orvosoknak kérdezniük kell a Coca-Cola fogyasztásáról, ha ezek a tünetek jelentkeznek. A tévesen diagnosztizált sclerosis multiplexben szenvedők tünetmentessé váltak, amikor az aszpartám bevitelét leállították. Néhányuk utólag visszanyerte látási funkcióját és hallását. Az aszpartám az 1970-es évek közepéig potenciális biokémiai hadviselőként szerepelt a CIA listáján.
A sokat használt glutamát szintén méreg az ételekben (de nem szacharin)!
• 2004. szeptember 16-án bejelentették, hogy csoportos keresetet indítottak San Franciscóban a NutraSweet Corporation, az American Diabetes Association és 50 másik személy ellen.
A vita körülbelül 350 millió dollárról szól. Az alperes cégek között nagyon jól ismert nevek találhatók, mint például a Coca-Cola, a Pepsi & Co, a Bayer Corp., a rágógumi társaság, a Wrigley, a Kraft és a Philip Morris.
Édes méreg; Az aszpartám-betegség Silent-War engl.
A történet erkölcse: Soha ne bízzon tablettákban, tablettákban, vegyszerekben ... Fogyasszon ételt a lehető legjobban a természetből, a természetesből és főleg a természetből, feldolgozatlanul ...
Az aszpartám által okozott károkról bővebben az értékes könyvben
Batmanghelidj, F. "Az elhízás, a depresszió és a rák elleni vízi gyógymód" (37–42. Oldal); Batmanghelidj könyve angol nyelven is elérhető az Amazon.de webhelyen.
Az aszpartám megváltoztatja az agy kémiai és topaminszintjét, és súlyos rohamok oka. El lehet képzelni, hogy ez milyen hatással lesz a Parkinson-betegekre. Az aszpartám megváltoztatja a menstruációs ciklust is, és meddőséget vagy születési rendellenességeket és rendellenességeket okoz.
MELLRÁK - az izzadást gátló dezodorok miatt is!
A mellrákos barátomnak a kórházban azt mondták, hogy ő
dezodor helyett izzadásgátló csak tiszta illatanyagokat használjon,
mert az izzadás elleni szerek megakadályozzák a toxinok kiválasztódását a bőr pórusain keresztül. Egy pusztán dezodor csak illatokat használ az illatok ellen (de mérgező kémia is).
Az izzadásgátlók az emlőrák másodlagos okai.
A toxinok koncentrációja ezeken a területeken sejtmutációkhoz vezet, egyfajta rákhoz.
Igen: izzadásgátló (pl. Titkos dezodor bot, amelyet Németországban már nem forgalmaznak!)
A kereskedelemben kapható termékek többsége izzadásgátló és dezodor kombinált. Ellenőrizze, mit használ otthon. Az izzadásgátlót azonnal el kell dobnia.
Itt van a magyarázat:
Az emberi testnek vannak olyan területei, amelyek a toxinok kiválasztására szolgálnak: ezek a térd hátsó részén, a fül mögött, az ágyékban és a hónaljban találhatók.
Sok toxin kiválasztódik az izzadságból. Az izzadásgátlók, amint a neve is egyértelműen sugallja, megakadályozzák az izzadást, ezért a test már nem képes a toxinokat kiválasztani a hónalján keresztül.
Ezek a felhalmozódott méreganyagok valahogy nem tűnnek el varázsütésre, de a test a karok alatti nyirokcsomókba rakja őket, mert már nem tudja izzadni. Szinte az összes rákcsomó a mellkas külső felső negyedében alakul ki. És pontosan ott vannak a nyirokcsomók!
Azoknál a nőknél, akik izzadásgátlót alkalmaznak közvetlenül a hónalj borotválkozása után, a kockázat még jobban megnő, mert az izzadásgátlókban található vegyi anyagok behatolnak a bőr nyílásaiba (borotválkozás, hajfaggyúmirigyek, bőrpórusok stb. Okozta sérülések). behatolnak a hónalj területére is.
Ne bízz semmilyen kémia! Használjon természetes termékeket! Az izzadás egészséges!
További információ a rák kiváltó okairól:
Dr. C. Ehrensperger: A rák az egész testet érintő betegség,
a túlzott szénhidrátfogyasztás okozza. Amikor a rák abba a szakaszba kerül, hogy tüneteket, azaz daganatokat akar megmutatni, a betegség a test leggyengébb vagy legkiszolgáltatottabb részén tör ki. A pánikszerű tekintet a test egy bizonyos helyére (mellkasára) vagy bizonyos szervére kutatásom szerint teljesen helytelen. Az egyéni és általános rákos halálozási statisztikák ezt nagyon világosan mutatják. Csak egy módja van a rák kockázatának egyénileg történő csökkentésére. És ez mindenekelőtt: fogyasszon alacsony szénhidráttartalmú étrendet. Másodszor, egy kicsit kevésbé fontos a rák kockázata szempontjából: elegendő napi testmozgás. A készüléknek minden nap működőképesnek kell maradnia, különben lépésről lépésre változik nem kívánt irányba, és sokkal gyorsabban öregszik.
Ez az oldal korábban:
Diéta Schaub szerint: alacsony szénhidráttartalmú és alacsony savtartalmú = alacsony szénhidráttartalmú
Schaub, Stefan "Táplálkozás + emésztés = egészség. Az egészségmegőrzés alapjai" ISBN 3-907547-07-1; Schaub Intézet, Bahnhofstrasse 47, CH-7310 Bad Ragaz; Tel: 0041- (0) 81-330 17 00; Fax:. 330 17 02
Schaub, Milly "A Schaub szakácskönyv" ISBN 3-907 547-02-0; Schaub-Institut.ch = Bad Ragazba költözött
Schaub, Milly "A jó figura" Schaub Intézet, Bahnhofstrasse 47, CH-7310 Bad Ragaz, (Sargans közelében)
A Schaub táblázat letölthető pdf fájlként! 2005. május 15. Nincs garancia!
Nos, nem szabad az ördögöt festeni a falra.
De mivel olvastam, hogy lényegesen kevesebbet iszom a Diet Coke-t.