Egészség Elhízás, túlsúlyos vénák, amelyek nagy hasznot hozhatnak
Pierre Dukan kijelentései, akik az elhízás robbanásának okai a család pusztulásának tulajdonítják, Catherine Grangeard, a Beynes-i pszichoanalitikus indítékai.
Pierre Dukan az RMC-vel kapcsolatos nyilatkozatai ugrásra késztették. Az egykori táplálkozási szakember (az orvosok utasítására kizárták) valóban az elhízás és a túlsúly robbanását a család megsemmisítésével magyarázta a családtervezés megjelenése, a tabletta feltalálása és… mindenki számára a házasság miatt. "Lépésről lépésre tönkretesszük a családot" - jelentette ki.
A túlsúlyért felelős feministák ?
Pszichoanalitikus, az “elhízás megértése” (szerk. Albin-Michel) szerzője, Catherine Grangeard tiltakozik. „Pierre Dukan a műfaj specialistája. Szereti, ha észreveszik, és "jó ügyfél" a tévéműsorokban. Is. De összekapcsolni a súlyproblémákat a családtervezéssel, a család fejlődésével és a mindenkivel való házassággal, elmagyarázni, hogy ezekből az okokból fogunk túl sokat enni, elképzelhetetlen! "
A „táplálkozási szakember” dolgát tovább rontja: „Semmit sem mond az agrár-élelmiszeriparról, nem kritizálja a diétás természetét, egy szót sem szól az élelmiszerekről, de rávilágít a patriarchális evolúciójára, amelyet negatívnak tart. családmodell, az étkezési magatartás magyarázata!
Nem ő az egyetlen. „La Peur de Grossir” című könyvének bevezetőjében Bernard Waysfeld a feminista mozgalmaknak tulajdonítja az étkezési rendellenességek eredetét: „A feminista áramlat mozgásában a kerek formák elutasítása a nőkre a megjelenésükkel általában összeférhetetlen soványságot ró. fiziológia ... ”- írja. Vagy: "Az 1970-es évek feminista irányzata jellemzi, hogy karcsú testet kényszerítettek a lányukra, amely megfelel a" csúcsmodell "képnek, amelyet álmodtak maguknak." "Egy feminista, aki csúcsmodellről álmodik? Ostobaság ”- húzza alá Catherine Grangeard.
Folytatta: "A L'Express egyik cikkében Gérard Apfeldorfer" a testsúlykontrollt a férfival egyenlővé válni akaró szuvragánsokra vezette vissza ". Nagyon jól láthatjuk, mire hivatkoznak, és mi ennek a beszédnek az ideológiai alapja - folytatja a pszichoanalitikus. De miként ad táplálkozási orvosnak lenni kompetencia a társadalom ezen alakulásának megítélésére? Kihasználják aurájukat és tudásukat, hogy túllépjenek területükön és ideológiai talajra helyezzék magukat. Ezt a fajta „igazságot” állítják egy máshol elsajátított készségből. " „Bár természetesen - teszi hozzá a nő - egyetértünk abban, hogy az elhízás fejlődése többtényezős. Legyünk komolyak: a bolygó elhízási járvány összekapcsolódik azzal a feminizmussal, amely állítólag az egész világon uralkodik? "
Pofon a hippokratészi esküre ?
Akár joguk van véleményhez, akár véleményhez, és azt mondják, Catherine Grangeard nem vitatja, pedig határozottan nem ért egyet vele. De hozzáteszi: "Ezeknek a férfiaknak vannak pácienseik, és aggódom a tanácsadói szoba titkosságában elmondottak miatt. Ez nem ellentétes a Hippokratészi esküvel, amely arra kéri az orvost, hogy jóindulatú semlegességet tanúsítson a pácienseikkel szemben., amikor azt mondja: „Tisztelni fogok minden embert, autonómiájukat és akaratukat”, és „nem használom ki a körülményekből örökölt hatalmat a lelkiismeret kényszerítésére”?