Egészségügy Senki sem tagadhatja a rejtett adagolást - gyógyszer; Táplálkozás - FAZ
Minden egy ellen: Az egészségügyi miniszter (még nem?) Nem tartja megfelelőnek, hogy erről beszéljen, de az orvosok igen. Tárgyalni kell az egészségügyi szolgáltatások rangsorolásáról. Jürgen Schölmerich, a Német Kutatási Alapítvány alelnöke és a Német Belgyógyászati Társaság jelenlegi elnöke, aki a következő napokban megnyitja az éves konferenciát Wiesbadenben, ezt sürgeti.
"Az egészségügy még drágább lesz" - mondja. Az új terápiák és diagnosztikai eljárások költsége meghaladja az ésszerűsítéssel és az állam által irányított költségcsökkentéssel elérhető összes megtakarítást. Örvendetes a minisztérium kezdeményezése a gyógyszerárak kordában tartása mellett. Az árképzés ebben az országban nem igazságos. De ez nem lehet a válasz a szolgáltatások elsőbbségének elkerülhetetlen kérdésére.
Vita szükséges a Bundestagban
"Ha a társadalom ezt akarja, akkor nem az egyes orvosok döntik el. Ez a politika kérdése" - mondja Schölmerich. Vita szükséges a Bundestagban. Az egészségügy céljainak meghatározása és rendbe hozatala a kérdés. Egyeztetni kellett mindenki orvosi ellátását, az előrelépés biztosítását és a kiadások korlátozását. Ez magában foglalja, nem utolsósorban az orvostudományban szakképzett junior személyzet hiánya miatt, a megfelelő munkaidő és a szolgáltatók megfelelő fizetésének biztosítását.
Most gyakran azt állítják, hogy az adagolás már régóta napirend. "Nincs olyan, hogy nyílt szabályozás legyen. De senki sem tagadhatja a rejtett prioritásokat." A költségvetés-tervezés útján történik. Például a klinikákon olcsóbb antibiotikumokat alkalmaznak, még akkor is, ha előnyeik statisztikailag alacsonyabbak más anyagokénál. Az egyénnek okozott kár nem nyilvánvaló, de mégis fennáll.
Amit Schölmerich az ország "innovációs félelmének" nevez, az szintén hátrányos a beteg számára. Betegség esetén a legtöbb beteg a tudományos orvoslás áldásaira támaszkodik. "Németországot a kutatás és az innováció országának tekintik. De az innovatív gyógyszerek terén messze elmaradunk más országoktól." Még az egészségre kevesebbet költő szomszédos országokban is gyakrabban írnak fel új gyógyszereket. Ebben az országban például a reumás ízületi gyulladásban szenvedő betegek felét nem a technika állása szerint kezelik, vagyis véleménye szerint csak nem megfelelően kezelik. Schölmerich összehasonlítja ezt a széles körű tartalékkal más fejlesztésekkel, például a zöld géntechnológiával.
Ötezer orvos hiányzik a német klinikákról
Más okból az országban a betegek elmaradnak: az utódok nagy kihívássá válnak, nemcsak azért, mert hiányzik a létszám, hanem azért is, mert hiányzik a minőség - annak ellenére, hogy az elmúlt években a képzést sokszor átalakították. Elvileg támogatni kell a mindennapi orvosi gyakorlat iránti fokozott orientációt. De tekintettel a szakma tudományos igényeire, Schölmerich "borzalmas" fejlődésről beszél. Túl kevés patofiziológiát és "kísérleti megközelítést" tanítanak. A tudományos természet szenved: "A tudomány varázsát el kell juttatni az osztálytermi hallgatókhoz. Az akadémikus tanároknak világossá kell tenniük, hogy a jó betegellátás az alkalmazott tudomány az egyes esetekben." A kutató orvosok számára pedig elengedhetetlen az átfogó elméleti képzés.
Jelenleg körülbelül ötezer orvos hiányzik a német klinikákról. Ezt a hiányt nem lehet egyszerűen megszüntetni a kelet-európai orvosokkal. Ez nehézségekkel jár a betegekkel való foglalkozásban, nem utolsósorban a gyakran nem megfelelő nyelvtudás miatt. Sokkal fontos, hogy vonzóbbá tegyék az asszisztens orvosok képzését - például "családbarátabb struktúrák" létrehozásával a klinikákon. Ezt a közelgő belgyógyász kongresszuson vitatják meg. Az orvostudományban végzett egyetemi diplomások többsége nő, és a konferencia várható résztvevőinek mintegy negyven százaléka gyakornok. Nyilvánvalóan fel akarsz ajánlani nekik valamit. Stephan Sahm