Egészségügyi és környezeti kockázatok (az egészségügyi és környezeti kockázatok megítélése) -
Export
Irodai formátumok
Írta: Denis Fraysse
Utolsó frissítés: 2019. október
A egészségügyi kockázat azonnali vagy hosszú távú kockázatra utal, amely közvetlen veszélyt jelent a lakosság egészségére, és megfelelő választ igényel az egészségügyi rendszertől. Ez a szennyező anyag - vagy szennyező anyag - jellegétől, toxicitásától, az emberi expozíció időtartamától és mértékétől függ.
A szennyező anyagok - vagy veszélyek - valószínűleg károsak az emberi, állati és növényi egészségre, az élelmiszerláncra, és három családba sorolhatók:
- Biológiai szennyezők, más néven kórokozók, például gombák, baktériumok, vírusok, paraziták. Társíthatjuk hozzá azokat a vektorokat, amelyek felelősek a kórokozók emberre és állatokra, például szúnyogokra, patkányokra stb.
- Kémiai szennyező anyagok, például nehézfémek, szénhidrogének vagy dioxinok,
- Fizikai szennyező anyagok: ionizáló sugárzás, ultraibolya sugarak, elektromágneses mezők, zaj és szélsőséges hőmérsékletek (hideg, meleg).
Az emberek ki lehetnek téve ezeknek a szennyező anyagoknak:
- Emésztési úton, vízen vagy ételen keresztül, az egyéni higiéniai intézkedések (kézmosás) vagy kollektív kudarc miatt;
- Légzési úton, gázok vagy részecskék belégzésével;
- Bőr-nyálkahártya útján: bőr behatolása (véletlen szúrás vagy bevágás, vetület a sérült bőrön), nyálkahártya-előrejelzés, egészséges bőrre vetítés, külső ionizáló sugárzás.
Járvány vagy Világjárvány: a leggyakrabban fertőző eredetű fertőző betegség gyors terjedése sok ember számára (állatbetegség).
Egyéb kockázatok: élelmiszer-kockázat; természetes kockázatok: patkányok által továbbított leptospirosis, rókák által továbbított echinococcosis, hőhullám.; egészségtelen épületek - azbeszt, ólom, páratartalom, légszennyezés -; technológiai kockázatok; az elektromágneses mezőkkel kapcsolatos kockázatok; mikrotaszennyező anyagok.
Alkalmazás a közösségek számára
Általános egészségügyi kockázatok, amelyekkel a helyi hatóságoknak szembe kell nézniük: iskolai étkeztetés, bölcsődék, uszodák, nyilvános épületek, háztartási hulladék, szennyvízkezelés. A polgármester kezdeményezi az épület szaniterellenes eljárását és továbbítja azt a prefektusnak.
Példák a közösségi berendezések kockázataira: legionella a használati melegvíz-létesítményekben, mikrobiológiai szennyeződés (vírusok, paraziták vagy baktériumok) csapvízben, fürdővízben vagy az iskolai étkezdék ételeiben.
Az egészségügyi és környezeti kockázatok értékelése vagy az egészségügyi kockázatok kvantitatív értékelése (EQRS) az Európai Unió által az új és a meglévő anyagokra ajánlott négy lépésen alapul (1488/94/EK rendelet).
- A veszélyek meghatározása abból áll, hogy felsorolják azokat a kórokozókat, amelyeknek a populációk potenciálisan ki vannak téve, és meghatározzák azok káros hatásait.
- Az expozíció értékelése (koncentráció/dózis) bizonytalan, különösen a korábbi kitettségek esetében. Gyakran alkalmaz olyan lehetséges expozíciós forgatókönyveket, amelyek az átadási útvonaltól, az anyag mozgási sebességétől és átalakulásától vagy lebomlásától függően változnak.
- A szer dóziskapcsolatának és hatásainak meghatározása káros "toxikológiai referenciaérték" (TRV) jellemzi.
- A kockázat jellemzése amely magában foglalja a kockázatbecslést és a kockázatértékelés körüli bizonytalansági elemzést. A kockázatértékelés bizonytalanságokat és korlátokat jelent, és szigorú, átlátható és független módszereken kell alapulnia.
A határok: a bizonytalanságok
Egy adott anyagra, az expozíció útjára és időtartamára, valamint egy adott típusú hatásra különböző TRV-ket javasolhatnak szakosodott szervek vagy ügynökségek, amelyek meghatározzák ezeket az értékeket.
Példa: a dioxinok krónikus expozíciójának TRV értéke 0,006 pikogram/nap (amerikai szervezet, US EPA) és 1 pikogram/nap között változik (WHO, Anses).
A kockázatértékelés részeként ezután választani kell a különböző TRV-k közül. Számos francia szervezet, például a Direction Générale de la Santé (DGS) vagy az Institut de Veille Sanitaire (InVS) figyelembe vette a különböző kritériumokat, amelyek lehetővé teszik a választást ezen TRV-k között, de még nincs harmonizált módszertan a TRV választására nemzeti szinten. Következésképpen a legtöbb esetben az emberek számára a legóvatosabb érték marad meg.
Az anyagok toxicitásának vizsgálatát laboratóriumi állatokon (patkányok, majmok stb.) Végzik, és a kapott értékeket a bizonytalansági tényezők felhasználásával extrapolálják emberi szintre.
Példa: a dioxin TRV-hez 3-szoros tényezőt kell alkalmazni az állatokról az emberekre történő extrapolációra, és 10-es faktort az emberi változékonyságra a rhesusmajmok reprodukcióján végzett toxicitási vizsgálat eredményeire (a teljes faktor 30-ban).
A TRV-k csak magára a molekulára vonatkoznak, ritkán annak metabolitjaira vagy lebomlási melléktermékeire, míg a testben vagy a környezetben a toxikus jelenségek gyakran számos szinergiát hoznak létre.
A környezettel kapcsolatos számos egészségügyi kockázat esetében a tudás továbbra is széttagolt, bizonytalan vagy éppen nem is létezik. Egyes termékek egészségügyi hatásainak megjelenése néha késik, ami megnehezíti az ok-okozati összefüggések azonosítását - példa az azbesztre.
Az 1993. július 20-i 93-67/EGK irányelv az emberekre vonatkozó kockázatértékelés és az új anyagok elterjedésének elveinek meghatározása
REACh-irányelv, 2006. december 18: vegyi anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése
A Közegészségügyi Kódex (cikk a CLS-ről) és Környezetvédelmi Kódex - Az L. 220-1. Cikk és az azt követő cikk - bevezette azt a kötelezettséget, hogy a hatástanulmány részeként tanulmányozza a projekt emberi egészségre gyakorolt hatásait
1998. július 1-jei törvény az emberi felhasználásra szánt termékek egészségügyi felügyeletének és egészségbiztonsági ellenőrzésének megerősítéséről
2010. február 1-jei rendelet a Legionella monitorozásáról a használati melegvíz-létesítmények tárolásában és elosztásában
2015. február 9-i törvény az elektromágneses hullámoknak való kitettségről szóló józanságról, átláthatóságról, tájékoztatásról és konzultációról