Egészségügyi információ - Ina Popenco, Ilan által javasolt orvos; vagy előre; rezidencia; vesz; országokban konzultált
Szerző: Irina Papuc
Ina Popenco orvos, aki az Orhei Kerületi Kórház alkalmazottja volt, szolgálatban volt, amikor a mentők egyszerű feldeszterrel elhozták Polina Nițît és alig lélegző gyermekét. Ahelyett, hogy intubálták volna, és azonnal az intenzív osztályra vitték volna, az orvos megvizsgálta a gyermeket, és felvételre a gyermekosztályra küldte. Csak egy óra múlva, amikor néhány alkalmazott rájött, hogy a kicsi nem tud lélegezni, intenzív osztályra helyezték. Az egészségügyi ellátás minden szakaszában beismert hibalánc halálos következményekkel járt - a gyermeket nem sikerült megmenteni. Fontos, hogy mi változott utána. Semmi. Orvost elbocsátottak, Ina Popenco pedig a kórházban folytatja tevékenységét.
Az Egészségügyi Minisztérium által létrehozott bizottság szerint Ion Nițît a sürgősségi ellátás 17.10 órakor hozta az Orhei kerületi kórházba. 2015. november 4-én történt. Ina Popenco a speciális sürgősségi osztályon volt. A gyermekorvos és a kórházi újraélesztõ orvosának megkérdezése nélkül az orvos saját maga döntött az anya és a gyermek áthelyezésérõl a gyermekosztályra, amely az adatok szerint 300 méterre van a sürgõsségi osztálytól. Még akkor is, ha ugyanezen bizottság szerint a háziorvos a sürgősségi osztályra hívása előtt megállapította, hogy a gyermek állapota "közepesen súlyos".
Csak egy órával később a gyermekorvos megvizsgálta a gyermeket, és rájött, hogy valójában súlyos állapotban van - hipotermiája van, véraláfutás (perianalis cianózis), fulladás és lassú a szívverése. Bár a klinikai protokollok előírják, hogy az orvosoknak ellenőrizniük kellett a sav-bázis egyensúlyt, nem tették meg, mert semmi közük hozzá - a készülék hibás volt. Aliona Ochinca gyermekorvos azonban konzultált az újraélesztővel, és úgy döntött, hogy a kicsiet át kell helyezni az intenzív osztályra. Az átadásra de facto 18.00 órakor került volna sor, és ekkor először a gyermeknek röntgenfelvételt készítenek a mellkasán. Az intézmény egyik lakójának bilaterális bronchopneumoniát és III. Fokozatú légzési elégtelenséget diagnosztizáltak.
Csak 19.00 órakor kapnak infúziót a gyermeknek, de az ápoló elmulasztja a szúrást. Az első, klinikai paraméterekkel rendelkező gyermekről 21:00 órakor, azaz a kórházba érkezésétől számított négy órával rögzítenek adatokat. Bár a gyermek állapota súlyos volt, a következő klinikai paramétereket mértük másnap reggel 6.00-kor. Csak 9 órakor vegyes bizottság vizsgálja meg a gyermeket, az orvosok rájönnek, hogy a helyzet súlyos, és felhívják az AVIASAN szolgálatot. A gyermeket már többszerves elégtelenségben lévő kómában vitték át az Anya és Gyermek Intézetbe.
Ina Popencót keményen megrovták
Az Egészségügyi Minisztérium szintjén megalakult bizottság szerint Ina Popencónak elsősorban a gyermekorvost és az újraélesztőt kellett volna hívnia a gyermek konzultációjához. Amíg az orvosok kitöltötték a kórházi dokumentációt, és amíg rájöttek, mi történik, a gyermeknek valójában részesülnie kellett a légzőterápiában, "amire a betegnek sürgős esetben szüksége volt".
"A kórházi osztályon a gyermek nem részesült a szükséges megfigyelésben, mert a sürgősségi orvosok nem vizsgálták meg. A páciens intenzív osztályon történő elhelyezése elmaradt a légzőterápia és a gyermek számára sürgősen szükséges komplex monitorozás megkezdése érdekében "- közölték a bizottság tagjai. Valójában az orhei kórház orvosainak egy másik hibája, hogy nem vitték át a gyermeket egy felsőbb szintű orvosi egységbe, amint azt a klinikai protokollok előírják, mert állapota súlyos volt.
A kórházi szinten felállított bizottság azonban megállapította, hogy Ina Popencót csak figyelmeztetéssel szankcionálják. Az intézmény igazgatója, Elena Palanciuc elismeri, hogy szívesen szigorította volna a Munka Törvénykönyvét, de akkor nem volt elég érv ahhoz, hogy az orvost szigorúbban büntessék. "Nem az ő feladata volt a gyermek orvosi ellátása. Mármint konzultációra kellett hívnia a gyermekorvost. Ezért a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy beismerte a szervezés hibáját "- mondja Elena Palanciuc, a kórház vezetője. Halála után az egyik orvost elbocsátották. Egy hónappal a Niţî család gyermekének halála után Ina Popencót is megrovásban részesítették egy másik influenzás beteg miatt, aki kórházban halt meg. Idén azonban az orvos fél évig egyedül szabadságot vett ki, és nemrég tért vissza dolgozni. Bár kikértük a véleményét a Niţî-ügyről és annak cselekedeteiről, az orvos még nem válaszolt nekünk. Visszatérünk a helyzetére.
Szepszis - a halál egyik oka
Bár a szülők semmit sem tudtak semmilyen létező fertőzésről, a törvényszéki jelentés azt mutatta volna, hogy Ionut két okból halt meg - a tüdő szepszisében, amely vese rendellenességgel társult. A vérmérgezést az E.coli és a Pseudomonas Aeroginosa testébe jutás okozta, más lényeges részletek, például a kórházi fertőzés forrásának feltüntetése nélkül. Szakosodott helyszínek szerint a Pseudomonas aeruginosa fertőzés gyakorisága sérült immunrendszerű betegeknél, és a leggyakoribb fertőzés azoknál a betegeknél, akik több mint egy hete kórházban fekszenek, ami a kórházi fertőzések gyakori oka.
Bár születéskor az anyának azt mondták, hogy a kicsi teljesen egészséges, Apgar 8/9-es pontszámmal, a jelentés kimutatta, hogy Ionut súlyos veseelégtelenségben szenvedett, ami végül súlyos nephrotikus szindrómához vezetett.
Emlékeztetünk arra, hogy az Egészségügyi INFO az Orhei járásbeli Peresecina faluból származó Nițî család történetét mesélte el az „Outlaw” című dokumentumfilmben, amelyet az emberi jogok fesztiválján mutattak be az Emberi Jogok Intézete decemberében.