Egészségügyi vészhelyzet Kivétel, amelyet Michel Soudais Politis tart fenn
Május 11. nem a demokrácia és a szabadságjogok bontása. Kérdéses, az egészségi állapot vészhelyzetének meghosszabbítása.
Ez a cikk nyílt hozzáférésű. A Politis csak olvasóin keresztül él, újságosstandokon, papír és internetes előfizetéseken keresztül, ez az egyetlen garancia a valóban független információkra. Annak érdekében, hogy hű maradjon értékeihez, újsága úgy döntött, hogy nem hirdet a weboldalán. Ennek a választásnak ára van, hozzájárulni és támogatni függetlenségünket, vesz Politis, Iratkozz fel.
Az egészségi állapot vészhelyzete jó úton halad. Az azt létrehozó törvény elfogadása után, március 23-án arra gondoltunk, vajon a makronia képes-e ellenállni a kísértésnek, hogy olyan eszközt állandósítson, amely a végrehajtó hatalomnak rendkívüli hatalmat ad és felrázza a jogállamiság szabályait. Annak fényében, amit Emmanuel Macron hároméves hivatali ideje tanított nekünk ennek a hatalomnak és többségének gyenge demokratikus kultúrájáról, kérdésünk - valljuk be - nagyon retorikus volt.
Arra azonban nem számítottunk, hogy a kormány ilyen gyorsan kéri e sürgősségi rendszer meghosszabbítását. Nem is olyan sokáig.
A pletyka április 28-án alakult ki a dekonfinancia stratégiáról szóló kabinetülés után, amelyet a miniszterelnök azután ismertetett az Országgyűléssel. Édouard Philippe a képviselőkhöz intézett hosszú beszédében egy mondatban megerősítette azt a fejlemény kanyarulatában, hogy törvényalkotás szükségességére van szükség a "akik átmentek a beteg útján" nyomon követéséről és "a régiók közötti utazás korlátozásáról vagy részlegek között ":" Hamarosan javaslatot teszek a Parlamentnek egy olyan törvény elfogadására, amely az egészségi állapot rendkívüli kiterjesztése mellett május 23-át követően - esetleg július 23-ig - engedélyezi a dekonfinancia támogatásához szükséges intézkedéseket. "
Ez a kiterjesztés azonban bármi más, csak triviális. Először azért, mert - amint azt Philippe Gosselin helyettes (LR) elismerte a Közgyűlés emelvényéről - "élünk" az egészségállapot-vészhelyzetről szóló szavazás óta, amely szerinte "szükséges volt", "kivételes állapotban a közjog ". Ennek a közjogi szakembernek, a Jogi Bizottság oszlopának - ő az alelnöke -, „ezek a szociális és büntetőjog, a társadalombiztosítási törvény, a helyi önkormányzatok joga és a jog teljes szakaszai. ezek az alkotmányos érték fő elvei, amelyeket felforgattak, mint például a szabadság jönni és menni ".
Ez a megfigyelés átfedésben van az Egészségügyi Sürgősségi Állapot Monitoring Hálózatának értékelésével, amely több tucat akadémikust, jogászt, egyesületeket tömörít, köztük az Acat-France, a La Quadrature du Net vagy az LDH, valamint a francia ügyvédek szindikátusát. és az igazságszolgáltatás szindikátusa. Ez a hálózat április 29-én közzétett "figyelmeztetésben" lenyűgöző listát állít össze a jogok és szabadságok ezen új rendkívüli állapot létrehozásával összefüggő megsértéseiről. Külön kiemeli a rendeletek alkalmazási körét, amelyeket egyre inkább a törvényhozáshoz használnak a parlament szavazása nélkül: a március 23-i törvény, amely negyven körül engedélyezett, „31 rendeletet fogadott el a kormány, de egyik sem érinti közvetlenül a helyzetet. . szaniter ”. Közülük a büntetőeljárással kapcsolatos aggályok különösképpen aggasztják a bírákat és ügyvédeket: különösen a törvény alkalmazásával kiterjeszti az ideiglenes őrizeteket "két hónapról hat hónapra, bíró előtti megjelenés és ügyvéd közreműködése nélkül", és rontja a jogokat a védelem rendőri őrizetének összefüggésében. Más rendeletek megsértik a szakszervezeti jogokat, például módosítják a vállalatokon belüli munkavállalói képviseleti szervekkel folytatott konzultációs eljárásokat.