Egy mindenkiért, mindenki egy ellen; a németországi filmkészítésről; terepi jelentés; ki
Ha jól emlékszem, 2009-ben egy olyan cikkre bukkantam, amely szerint Németországban átlagosan hét év telik el az ötlettől a kész filmig. A legtöbb néző tudatában azonban a forgatás kezdetétől a mozi megjelenéséig csak egy-két év telik el. Az ötletbörze, a kutatás, az anyagfejlesztés és a kidolgozás alig fordul elő a médiában, de mindenesetre túl kevés. Ha mi, szerzők, valamit meg akarunk változtatni a filmkészítés módján és megítélésén, akkor itt kell kezdenünk. Először a közönséget kell megtalálnunk, nem pedig a producert.
Erre a következtetésre jutottam álom debütáló filmemmel, amelynek kutatását 2007-ben kezdtem el, és ebben az évben megírtam a forgatókönyv harmadik változatát - anélkül, hogy producernek kellett volna lennem. Semmi szokatlan egy szívhez közeli kérdésben. A film 1989 szeptemberében játszódik, amikor az NDK-állampolgárok menekülthulláma átterjedt a bajorországi befogadóállomásokra Magyarországon és Ausztrián keresztül - egyikük Vilshofenben volt, én pedig ott gimnáziumban voltam. Néhány napra sűrítve elmondom egy menekült lányának boldogtalan szerelmi történetét egy helyi lakossal, és megfordítom a helyzetet: az NDK állampolgárai szabadságot hoznak Alsó-Bajorországba, és ott rövid időre valóságos szocializmust váltanak ki a lakosságban. Film az újraegyesülés veszélyeiről, amelyben a fal még mindig áll. A film tartalmáról a termelési naplóban tudhat meg többet, a linkek az alábbiakban olvashatók. Egy kis film, csillagok nélkül, a tartományban.
Ez adta az ötletet, hogy offline módon próbáljam meg a crowdfundingot, és ezért annak a kisvárosnak a város tanácsához fordultam, amelyben a valós eseményeken alapuló filmem játszódik: Vilshofen an der Donau, Alsó-Bajorország. Létrehoztam egy blogot a generation89.de címen, ahol minden lépésemet részletesen elolvashatja. A hozzá tartozó facebook oldalon 18 éves főszereplőm, Daniel szemszögéből írok az 1989-es évről (internet/mobiltelefon előtt) a mai generáció számára, a google + profilban gyűjtök és kommentálok filmpolitikáról szóló cikkeket és linkeket.
Saját meglepetésemre egyenesen üdítő volt a helyszínen beszélgetni a CSU politikusaival. A produkciós cégek szerkesztőihez és lektoraihoz képest ez szellő volt! Megdöbbentő volt az a szokásos gyakorlat hallata, miszerint csak olyan forgatókönyvekről kell filmes összefoglalókat (bemutatókat) benyújtani, amelyeket még nem szabad megírni. Volt értelme, hogy nehezen tudok valamit összefoglalni anélkül, hogy először megírtam volna. Lehetnek szerzők, akik képesek erre. Velem fordul elő, hogy gyakran csak a legjobb dolgokra gondolok írás közben, aztán átírják, átépítik, elvetik. Csak akkor tudok értelmes összefoglalót írni (teljesen figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy ez egy független szövegforma, amely nem felel meg mindenkinek - nem minden szerző egyúttal szövegírás is).
Javaslatom, hogy hozzon létre egy bizalmi fiókot a film számára, amelyet a város nyilvánosan kezel, és jóváhagyásra talált. DVD-ket, letöltéseket, posztereket, extrákat stb. Utalványokat lehetett volna vásárolni a város vezetésétől, és a városnak biztosítania kellett volna, hogy a befizetett összegeket garantáltan csak a régióban költsék el. Ez felhívta a regionális média figyelmét. Interjúkat adtam újságoknak és a regionális televíziónak. Beszéltem a projektről a városi tanácsban, és a jogi felülvizsgálatot követően a pályázatot elutasították, ugyanakkor megerősítést nyert a hajlandóság a projekt "a jogi lehetőségek keretein belül" támogatására - jelenleg ez csak a film pártfogására korlátozódik. Megkaptam a lakosság jóváhagyását, támogatását és mindenekelőtt az álláskeresést, valamint az első helyszíni casting időpont kérdését. Röviden, magam mögé állítottam a régiót és az alapközönséget, és készen álltam a 2. szakaszra.
A következő klasszikus elutasító levél kevesebb, mint egy hónappal ezelőtt jött, anélkül, hogy belemennénk a forgatókönyvbe. Mindezt online véleményeztem, nyilvánvaló kérdéseket tettem fel és kompromisszumos javaslatokat tettem. De a BR azóta hallgat, és egyszerűen megpróbálja kiültetni a "problémát". Mi más? Időközben felajánlottam nekik a forgatókönyvet CreativeCommons licenc alatt, javasoltam az igazgatókat, és fontolóra veszem a szerkesztőségben az embertelen munkakörülményekről szóló dokumentumfilm készítését, amelyben láthatjuk, hogyan küzd a javasolt anyag feltételezett hegyeivel. Végül is néhány idézett állítást azonnal eltávolítottak egy oldalról, amely hangsúlyozta, hogy a BR mennyire érdekli a filmkészítőkkel való „szorosabb együttműködést”. Szerencsére sikerült feltámasztanom.
Ez még mindig a jelenlegi állapot.
Ezen semmi nem fog változni. Semmi utalás az "együttműködésre". Mi van helyette? Millió dolláros mocsár, amelyben a "Heinzes" álnéven eladja önmagának a hulladékát, majd kiad egy könyvet a PR-hullámra vonatkozó ítélethirdetés körül - természetesen thriller. Szeretnék megismerni egy szerkesztőt, aki empirikus bizonyítékokkal (!) Támasztja alá döntéseit - nem állításokkal - és nem csavarja vagy csavarja a szkripteket saját belátása szerint, amíg csak ugyanannak az ízetlen szósznak a sokadik infúziója nem következik be újra az adó megy.
A Screen-Pitch.com platformhoz hasonló próbálkozások, amelyek a hónap végén online lesznek, az első lépések ebben az irányban, és ott leszek - de ez korántsem elég. Ez egy kezdet.
Rajtunk múlik, hogy kezdettől fogva bevonjuk-e a közönséget, és együtt tiltakozzunk az uralkodó sugárzási politika ellen. Akár a 89-es generációként, akár a legénység egyesítésében nincs jelentősége, a lényeg az, hogy végre tegyünk valamit. Jelenleg csak egymás ellen játszanak minket, mindenki harcol önmagáért, és közben egyre több néző hozzászokik a silány szinthez, egyre több ügyfél elégedett kevesebbel, minden olcsóbbá válik, és fogyasztható eldobható termék. El kell távolodnunk a néző képétől. Támogatókat akarunk, a műsorszolgáltatók nem. Vagy összejövünk, hogy újra helyrehozzuk: "Egy mindenkiért, mind egyért!", Vagy megyünk alá, és legfeljebb újra találkozunk a vimeón. Tehát először a közönséggel nézünk szembe, és már nem a szerkesztőséggel. A díjfizetőknek meg kell tanulniuk maguknak eldönteni, hogy mit állítanak elő, nem pedig a díjszedőknek. Azt sem akarjuk, hogy új résszel rávessenek minket. Mindent akarunk. Vagy írd le magad álnéven, fordítsd, szerkesztd és állítsd be zenére magad, majd nézd meg te is.
Ötletversenyre van szükség, nem jobb kapcsolatokra.
Új koncepciókat kell (lehet) kidolgozni.
Szükségünk van a minimálbérekre és az eladási záradékok betiltására.
Szükségünk van a CreativeCommons-ra.
Elraboljuk a szerzői jogi vitát.
Eddig jól és jó, de milyen lesz számomra a következő lépésem? Tehát: október 3-án a teljes hosszúságú szkriptemet CreativeCommons licenc alá teszem online. Jobb ingyen publikálni, mint ingyen. Csak így tudom bebizonyítani, hogy a BR téved, és hogy az adóvezetékek letépnek minket. Minél több kollégám tegye ugyanezt, nyilvánosságra kell lépnünk. Most. A weben. A MATRIX-ban. A VILÁGON VEZETÉKEN. Mindent, amit csak tudunk, feltöltöttünk az internetre.
Aztán utánunk a közönségen a sor. A nézők csak kvótaként jelennek meg a televíziós rendszerben, ugyanúgy „leszakítják” és nem veszik komolyan, mint mi - ha dicsérik a programot, akkor választ kapnak, ha nem, akkor nem léteznek. Ha nem bízhatunk meg a közönségben, akkor kinek tetszhetünk? Kiknek készítünk elsősorban filmeket? Igen, önmagunkért is, mert alapvetően elsősorban a saját közönségünk vagyunk, és csodálkozva figyeljük magunkat a munkában.
Mire várunk?
PS: Ha egyik vagy másik szerzőt érdekli egy írói szobakísérlet, akkor nekem van valami: Megalapozott rejtélyes thriller sorozat Wojpatinga munkacímmel, amely a legmélyebb bajor erdő egyik távoli faluban játszódik. Kicsit olyan, mint a bajor „Twin Peaks”, egy sorozat számára üdítően új, izgalmas elbeszélő szerkezettel. Ha érdekel, kérjük, lépjen velem kapcsolatba, hogy együtt fejlesszük „sorozatgyártássá” 😉