Egy ötlet vegyes alkotmány-genealógiája - Egyetemi Jogi Portál
Kollokvium
Vegyes alkotmány: egy eszme genealógiája
Bemutatás
Mi a vegyes alkotmány? Egy gondolat, amely a nyugati politikai történelem során végigvonul. Meghatározható ideális kormányként, amely többféle rezsim kombinációjából ered, nevezetesen általában a monarchia, az arisztokrácia és a demokrácia keverékéből. Történelmének gazdagsága és aktualitásának fontossága miatt a vegyes alkotmány különösen előnyös az interdiszciplináris és a diakronikus együttműködés számára. Valóban, ha valóban a görög ókor kínálja első kifejezetten a „vegyes alkotmányt” az ötezer (Kr. E. 411) athéni kormányzat kapcsán, amelyet Thucydides ábrázol, ez az elképzelés ma is meghatározó kérdésként érvényesül a a demokráciáról és a köztársaságról szóló viták lényege, amit különösen a republikanizmusban elfoglalt helye bizonyít. A "Vegyes alkotmány: egy ötlet genealógiája" konferencia szintén három fő tudományos célt tűz ki célul a korpuszok konfrontációjával és nagyon változatos megközelítésekkel:
diakronikus vizsgálatot folytat a vegyes alkotmány ősi eredetéből eredő, ma gyakran nagyon részben ismert (Gaille 2005), még ismeretlen, annak érdekében, hogy jobban észlelhesse jelenlétét (néha közvetett, a köztes források prizma révén) olyan szerzők, akiket egy évszázaddal ezelőtt többnyire átitatott ez az örökség: ezért érdeklődik egy diakronikus és interdiszciplináris munka a forrásokról és átalakulásuk különböző állomásairól, törlésükről, újjáéledésükről, látogatásaikról, akár szándékos vagy sem, különösen a köztársaság eszméjének kulturális és ideológiai perspektívája és kontextualizálása szempontjából, a republikanizmusról folyó jelenlegi vitákig;
azonosítsa e hagyomány nagy ideológiai és történelmi cezúráját (például Pasquale Pasquino (2007) szerint Bodin meghatározó kifejezést alkot, és a „vegyes alkotmány” ősi eszméjének halálát adja): mi fedi át és/vagy mik a hiányosságok - meg lehet különböztetni a vegyes alkotmányt és a republikanizmust ?
használja ki a vegyes alkotmányok szeminárium GATE – HiSoMA interdiszciplináris együttműködésének egyik fő eredményét, nevezetesen azt a tudatosságot, hogy ha a gazdasági kérdéseket eddig általában nem vették figyelembe a vegyes alkotmány fogalmi hagyományának első szakaszaiban, akkor mégis számos ókori szövegben nagyon világosan megjelennek, a történészek között, bár az utóbbiak általában úgy tűnik, hogy elhanyagolják a gazdasági téteket, hogy a politikai szempontokra összpontosíthassanak (Virlouvet 1985): így az interdiszciplináris és diakronikus konfrontáció nemcsak a premodern, hanem a premodern világosságának megvilágítását is lehetővé teszi modern és kortárs periódusok egy ősi hagyomány tükrében, hanem a vegyes alkotmány gondolatának retrospektív átolvasása a republikanizmus interdiszciplináris megközelítésének szemszögéből.
Valójában a vegyes alkotmányról folyó jelenlegi munka során egy fontos szempont még kevéssé tárható fel, a gazdasághoz való viszony szempontjából, bár a gazdasági kérdés gyakran az alkotmányos viták középpontjában áll. Azok a gazdasági elképzelések, amelyek nagyrészt a liberalizmushoz fűződő viszonyban voltak és vannak jelen, egyéni gazdasági jogokra hivatkozva, jelen vannak-e a vegyes alkotmányról szóló elmélkedésekben? A republikánus gondolkodás és a republikanizmus vizsgálata különösen termékeny kutatási területet kínál e kérdés feltárására. Így ennek a kollokviumnak az a gyakorlati törekvése, hogy az intenzív elmélkedés és párbeszéd tégelyét képezze a különböző tudományterületek és időszakok szakemberei között a vegyes alkotmány ősi forrásairól, befogadásukról és mutációikról (hatások, értelmezések, átírások, transzvesztiták).