Elekből készült vastagság
mbach
ww-körtefa
Szia,
Találtam egy ELU kézi gépet az "örökletes tömegben".
Azt hiszem, ez 80-90 mm szélességet és legalább 5 mm-es forgácseltávolítást hoz létre.
Egyszer úgy tettem be a műhelybe, hogy nem tudtam mit kezdeni vele, mert valójában megvan az EB HC260
De most van egy asztal, és 260 mm szélességgel nem lesz étkezőasztal; o)
=> Több 260 mm-es csíkot kell felragasztanom, és remélem, hogy pontosan csiszolható lesz.
Próbált már valaki ilyen síkot egyfajta hídhoz csavarni, majd egy kész 1600 * 90-es asztallapot többször is a híd alá nyomni?
pl. bútorhengereken?
Abszurd? Vagy ki próbált valami hasonlót?
építőmérnök
ww-robinie
Próbált már valaki ilyen síkot egyfajta hídhoz csavarni, majd egy kész 1600 * 90-es asztallapot többször is a híd alá nyomni?
pl. bútorhengereken?
IDÉZET]
Rajongok az elektromos kézi gyalulásért, de még soha nem próbáltam ilyet.
Fel kell ragasztania 4 darabot, amelyeket előre meg van gyalulva vastagságra, hogy megkapja az asztal szélességét? Nem ragasztanám mind a 4-et egyszerre. Ragasszon 1. és 2. lamellát. Tehát csak egy ragasztócsuklóval és annak pontos illeszkedésével kell aggódnia. Ha a ragasztócsatlakozás szilárd, ragasszon rá a 3-as lamellára, ha a csatlakozás szilárd, ragasszon rá a 4-es lamellára. Kicsit időigényesebb, mint egy menetben, de könnyebben ellenőrizhető a csúszás szempontjából.
mbach
ww-körtefa
Valójában 25 léc van, mindegyik körülbelül 3-4 cm vastag.
A 20-24 cm-es darabokat és négyet az asztalhoz.
Persze, lépésről lépésre csinálom, de a végén egy vastaggal hihetetlenül klassz lenne, hogy ne kelljen örökké őrölni és mindenekelőtt hibára hajlamos.
Nem gondoltam más felhasználásra a kézi síkra. Ablakok összeszereléséhez és tetőtartó munkájához használták.
Semmi közöm a tetőablakokhoz, de remélem, hogy a paneleket csíkokra szintezem.
Hans-Friedrich
ww-robinie
Ezt nagyon jól el tudom képzelni.
Esetleg hagyja rögzítve a lemezt, és hagyja, hogy a "híd" áthaladjon rajta.
A szerkesztés jelentése: Ha jól emlékszem, eltávolíthatja a "felvételi táblázatot" az Elu E-Planer-ről. Ezután eltávolíthat több mint 5 mm-t (ez nem igazán ajánlott), vagy esetleg van mód arra, hogy a gépet a hídjához rögzítse.
Neumayr Robert
ww-tölgy
Az Elu nagyszerű eszköz (még mindig kíváncsi vagyok, miért nem gyártják ezt már)
A görgővezető, mint gépasztal és egy erősen rögzített 80 mm-es sík szó szerint sikoltozik, akár egy födém lő át, akár egy Elu kézi sík, amely megtanul repülni.
(További információ:
1. verzió törött ujjak esetén: 112-es segélyhívás
2. verzió törött Elu esetében: A Dewalt most értékesíti az Elu gépek alkatrészeit)
Lehet, hogy egyik sem igaz!
Ha érdekli, küldje el nekünk alkatrészeit, mi pedig megtervezzük Önnek és visszaküldjük Önnek.
Ne kóstold meg a világot sem. Mindenesetre kevesebb, mint a saját maga által gyártott alacsony repülőgépű kézi gyalugépek.
160 cm hosszú és 90 cm széles asztallal a csomag nem olyan nagy.
Különösen, ha 260 fa csík van.
A 260 csíkot azonban újra felvágtam, és az ács stílusának megfelelően ragasztottam. (jobb/bal oldal)
Ha érdekel, csak szólj. [email protected]
vitorlázó repülőgép
ww-robinie
Mert a minőség túl jó volt. Azok a gépek, amelyek szinte napi nehéz igénybevétel nélkül 30 évet vagy annál hosszabb ideig hibátlanul túlélnek, öröm a kézműves számára, üzleti szempontból azonban katasztrófa. A "tervezett elavulás" akkoriban egyáltalán nem volt kérdés, megöl minden gyártót, aki kezelhető piacra gyárt.
@ mbach: Kérem, ha amúgy is csak kezelhető összegről van szó: Hagyja, hogy megvalósuljon, ötlete túl kalandosnak hangzik.
Hans-Friedrich
ww-robinie
Tényleg úgy gondolja, hogy ekkora különbséget jelent, hogy a gépet szabad kézzel vagy erőszakkal túllépik a lemezen?
Ha úgy építed meg a "hidat", hogy a gép szilárdan a kezedben legyen, akkor nem számít, igaz?
Ebben az esetben a "hidat" arra használják, hogy mindenhol azonos magasságot tartsanak fenn.
Neumayr Robert
ww-tölgy
zehejose
ww-fenyő
Szia mbach,
bocs - de szerintem ez abszurd ötlet.
Biztosan használhat más célokra egy Elu kézi gépet. Nagyon jó rész, és nem szabad megölni.
Javaslatom: ragassza fel a paneleket 26 cm szélességig, majd síkolja őket (1-2 mm-rel vastagabb, mint a kész mérete), majd ragassza újra ezeket a részeket. Erre nagyobb ugrások nélkül képesnek kell lennie. Vigye az egész lemezt a legközelebbi ácshoz, és kérje meg, hogy tolja át széles szalagcsiszolóján. Akkor tökéletes a befejezett felülete. Ehhez az ács aligha visz el többet, mint 15,00 €.
Mindig így csinálom. Elvileg nem ragasztott laminált fa paneleket vásárolok, mindent magam ragasztok be, főleg tölgymel és fenyővel dolgozom. Különösen a fenyőnek amúgy is nagyon keményen kell őrölnie, mivel gyalulva nagyon kitép.
Ujjízület
ww-robinie
. igen, ez rendben van.
Van egy gerendagyalóm, amelynek maximális szélessége 110 mm. A futók egyszerű rendszere van, amely magasságban állítható. Amire akkor feltétlenül szükség van: stabil asztal, amely a gyalulandó fa teljes hosszában abszolút vízszintes. 3 méter hosszú.
Ragasztott faanyag készítésekor 105 mm-es lamellákat vágok a fűrészelt faanyagból. Stanley 6 elősíkkal és úgynevezett "kerítéssel" csinálom. Ha ez megtörtént, a lamellák az asztalra kerülnek, rögzülnek, és kétszer-háromszor átfutom rajtuk a "síngyalu", amíg sima felületem nem lesz. Ezután a deszkát megfordítják és az újonnan beállított sínekkel a végső vastagságig gyalulják. Ragasztás után távolítsa el az utolsó dudorokat átlósan a 6-tal, majd csiszolja egy nagy vibrációs padlócsiszolóval. Időbe telik, de szórakoztató és jól működik.
Problémák: A repülőgépnek elég erősnek kell lennie - az enyém 2000 watt. 2 kés a pilótafülke. A kések HSS-ből készülnek, és kézzel darálok egy mikrohajlatot, különben túl sok könny lesz a kritikus fában. A keményfával egyébként nem lehet több, mint milliméter, pontosan a könnyek miatt.
Előnyök: A gyalu univerzálisan használható, mint egy A/D kombinált gép, maga is élesítheti a késeket - sokkal jobb, mint a szervizben, mégis kézzel dolgozol - igaz, gépi támogatással.
Hadd fogalmazzak így: Ahol az ácsoknak volt néhány utasa és tanítványa, akik kézzel végezték a gyalulást, én továbbra is kézzel csinálom - több asszisztens helyett motoros kézi gépem van.
És végül: utánzásnak nem ajánlom, tudnia kell, mit csinál. Magam építettem a rendszert, ismerek egy keveset a gépekről, és mindenekelőtt időt szántam arra, hogy a lehető legbiztonságosabban végezzem.
De egyet tudok: a gyalu mozdulatlan, és a deszka átnyomása nem jutna eszembe, ez egyszerűen vonakodik számomra "a biztonság szempontjából".
PS: Amire most emlékeztem: A helyhez kötött módszer egy bizonyos ok miatt nem működik: Nem szabad abbahagyni, ha tiszta gyalult mintát szeretne, minden menetet elölről hátra kell nagyon egyenletes mozdulattal átélnie. Véleményem és tapasztalatom szerint ez csak akkor lehetséges, ha áthelyezi a gépet a deszkára. Fordítva csak gépi adagolással lehetséges.