Élelmiszer-nyugdíj általános könyvelés
Van-e lehetőség a tartásdíj pontos meghatározására, ellentmondásban állok a volt témával kapcsolatos összeesküvésemmel, ő azt állítja, hogy csak az élelmiszer, csak én ellenkezőleg, hogy a gyermek minden igényét kielégítse, beleértve ruhák és cipők.
Szilárdan hiszem, hogy igazam van, de nem találom ezt a meghatározást

Köszönjük a válaszát:-?
Minden válasz
A témától jobbra található egy link a gyermektartás meghatározásához. De teljesen igaz, hogy ez a meghatározás nem mondja el, amit keres.
Itt van a teljes szöveg. Jó olvasást .
Szám 104/6
A tartásdíjat vagy az ilyen pótlék helyett a tőkét a Polgári Törvénykönyvből vagy a Bírósági Törvénykönyvből az Art. 104, 1 °, CIR 92.
Az alábbiakban röviden áttekintjük ezeket a különféle kötelezettségeket:
Szülők és szövetségesek között
1 ° CCiv. 203. cikk, 1. bek. (1): Az apának és az anyának a képességeinek arányában vállalnia kell gyermekei elhelyezését, fenntartását, felügyeletét, oktatását és képzését.
[(1) A legutóbb az 1. sz. 2., L.4.4.1995, a szülői hatalom közös gyakorlásáról (MB 1995.5.24., Alkalmazható 1995.6.3-tól].
Ha a képzés nem fejeződik be, a kötelezettség a gyermek nagykorúvá válása után is folytatódik.
2 ° CCiv. 203. cikk, 2. bek.: A házastársa hagyatékában összegyűjtött összegek és azon előnyök határán belül, amelyeket házassági szerződéssel, ajándékkal vagy végrendelettel biztosított volna neki, a túlélő házastársat kötelezi az (1) bekezdésben megállapított kötelezettség a házastársa gyermekeivel szemben. akinek ő maga nem az apa vagy az anya.
3 ° CCiv. 203a. Cikk.: A gyermek jogainak sérelme nélkül minden apa és anya igényelheti a másiktól a művészetből eredő költségekhez való hozzájárulását. 203. cikk, 1. bek., CCiv.
4 ° CCiv. 205. cikk.: A gyermekek étellel tartoznak apjuknak, anyjuknak és más rászoruló rokonoknak.
A gyermek azonban nem tartozik a mostohaapjával vagy mostohaanyájával (Kluyskens, VII, 345. sz.), Sem a férj vagy feleség a felesége nagyszüleivel (x) (De Page, I. kötet, 549. szám) (lásd: 2 °, 5 ° és 6 °).
Cikkben meghatározottak szerint. 205., CCiv., Felmenőknek kell lenniük. A szülőkkel szemben nincs fedezetfizetési kötelezettség, így a nővéreknek, testvéreknek, nagybácsiknak, nagynéniknek és másoknak fizetett tartásdíj semmilyen körülmények között nem vonható le az összes jövedelemből.
5 ° A művészet alapján. CCiv. 205bis. §, 1. §. A túlélő házastársnak, még a testétől is elkülönítve, joga van a precedens hagyatékával fizetendő tartásdíjat követelni, ha a következő három feltétel teljesül:
a házasságot nem lehet felbontani válással;
a túlélő házastársnak az öröklés megnyitásakor rászorulónak kell lennie;
a fenntartási keresetet a halál napjától számított egy éven belül be kell nyújtani (lásd: Kluyskens, VII, 338. szám).
6 ° A CCiv. 205a. Cikk 2. §.: A férj utódlása, még akkor is, ha a testtől elszakadt, megelőzte az utókor elhagyását, tartozással tartozik az elhunyt őseinek, akik a halál idején rászorultak, az öröklési jogok erejéig, amelyektől megfosztják őket adományokkal a túlélő házastárs javára.
Ebben az esetben a tartásdíjat is meg kell igényelni a halálesetet követő egy éven belül (CCiv. 205bis. Cikk, 5. bek.).
Az 5. és 6. pontban említett élelmiszerekkel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy:
a tartásdíj a hagyaték felelőssége. Minden örökös, és ha szükséges, az egyes legátusok viselik, járandóságuk arányában (CCiv. 205bis. Cikk, 3. bek., 1. al.).
Ha azonban az elhunyt kijelentette, hogy bizonyos hagyatékokat előnyben kell részesíteni másoknak, akkor ezek a hagyatékok csak akkor járulnak hozzá a nyugdíjhoz, amennyiben a többiek jövedelme nem elegendő (CCiv. 205bis. Cikk, 3. bek., 2. al., 2. cikk).;
ha a tartástól nem tartják el a tartást, elegendő biztosítékot kap a kedvezményezett a nyugdíj kifizetésének biztosítására (CCiv. 205a. cikk, 4. §).
7 ° CCiv. 206. cikk.: A vejük és a menyük is tartoznak, és ugyanilyen körülmények között támogatást nyújtanak apósuknak és anyósuknak.
Ez a kötelezettség azonban megszűnik:
amikor az anyós második házasságot köt;
amikor a házastárs, akinek a kapcsolata született, és a másik házastárssal kötött házasságából eredő gyermekek meghaltak;
válás esetén, még akkor is, ha a különélő házastársaknak vannak gyermekeik házasságukból; valójában a rokonság eltűnik válással.
8 ° CCiv. 207. cikk.: A művészeti rendelkezésekből fakadó kötelezettségek. CCiv. 203–206, kölcsönösek.
9 ° CCiv. 213. cikk.: A házastársak közötti házasságkötési kötelezettség.
De facto különválás a házastársak között.
Az a személy köteles bizonyítani, hogy az említett támogatást a feleségének olyan kötelezettség teljesítése céljából folyósítják, amelyhez jogilag kötelezhető, aki az adóköteles jövedelméből levonja a tartásdíj levonását. Ez a bizonyíték nem bírósági határozat bemutatásával nyújtható be, de ilyen döntés hiányában a kérelmezőnek bizonyítékot kell benyújtania, különösen a tényleges különválás jogosságát illetően (Brüsszel, 1957. december 5., Muschart, La Revue Fiscale, 1958, 42. o.).
E tekintetben pontosítják, hogy a népességi nyilvántartásba való bejegyzés nem az egyetlen eszköz a tényleges elkülönülés megállapítására. A tényleges szétválasztást az adófizető felesége és ügyvédje közötti levélváltás, a békebíróhoz ideiglenes intézkedések iránti kérelemben említett dátum és cím, valamint a járadékok banki átutalása igazolhatja. a feleség más településen történő regisztrációja előtt (Brüsszel, 1985.3.12., MJ-L., Bull. 647, 303. o.).