Élelmiszer-önellátás Németországban az agrár online
Elég élelmiszer-ellátás: A német gazdák több húst, tejet, cukrot és burgonyát termelnek, mint amennyire a német lakosságnak szüksége van.

Az önellátás mértéke Németországban. (Kép forrása: top agrar/BLE)
Ami a közelmúltig sokak számára magától értetődőnek tűnt, a koronaválságra való tekintettel ismét a figyelem középpontjába kerül: a megfelelő élelmiszerellátás. A német gazdák lényegesen több húst, tejet, cukrot és burgonyát termelnek, mint amennyire a német lakosságnak szüksége van. Ezzel szemben gyümölcs, zöldség és méz behozatalára van szükség (2018-as adatok).
Ezt mutatják a Szövetségi Mezőgazdasági Információs Központ (BZL) legfrissebb adatai. A Szövetségi Mezőgazdasági Minisztérium szerint az élelmiszerek önellátásának általános szintje 88% volt 2017/18-ban, ideértve a külföldi takarmányokkal előállított élelmiszer-előállítást is.
Esetleg ezek is érdekelhetnek
Korai kezdete a 2019-es spárgaszezonnak
Szükség esetén hús, tej, cukor és burgonya önellátása
Beszélgetések a cikkről
ne felejtsen el más mezőgazdasági termékeket
A statisztikákból még hiányoznak más mezőgazdasági termékek, amelyeket Németországból importálnak, és amelyekhez jelentős mennyiségű földet használnak más országokban. Ide tartozna a kávé, a kakaó, a gyapot, a gumi és a dohány. Az éghajlati viszonyok miatt. mutasd többet, szinte egyiket sem mi termesztettük. Tehát logikusnak kell lennie, hogy ehelyett más, ennek megfelelően magasabb szintű önellátással rendelkező termékeket termesztünk, amelyeket aztán exportálhatunk. mutass kevesebbet
Nem látom a statisztikákat - a WC-papír önellátásának szintje elsőként fogyott el
Mi köze az önellátásnak a külföldről érkező ételekhez? Ne bízzon olyan statisztikákban, amelyek nem tetszettek magának. Németország a harmadik legnagyobb mezőgazdasági importőr a világon, miért? Mert túl sok van nálunk? Nem, mert iparunk exportálni akar, és nincs elég deviza. Mutasson többet, az étel nem vitt el, másodszor pedig az ország élelmiszerét olcsón lehet tartani a mezőgazdaság rovására. Ezután elmondják az embereknek a túltermelés meséjét (lásd a fenti statisztikákat a megvásárolt ételekkel kapcsolatban). Önellátást nem vásárolnak meg, és válság esetén észrevehetővé válik. Ezenkívül a jól táplált embereket könnyebben lehet kormányozni, éhesek esetén ez gyorsan zavargásokhoz vezetne. mutass kevesebbet
Erkölcsileg igazolható-e egyáltalán, ha mi gazdag iparosodott országként minden pénzünkből megvesszük az élelmüket a világ más részein élő emberektől, mert aggódunk a földzárás, a természetvédelmi területek kijelölése, a mocsarak, az erdősítések, a műtrágyázás korlátozásai miatt, többet mutasson be a peszticidek tilalmáról stb. Ön már nem tudja megfelelően ellátni őket? Müller szövetségi fejlesztési miniszter ezt soha nem kommentálta. mutass kevesebbet
Erkölcsileg igazolható?
Nem, ez nem! De miután most annyi leendő ember van itt hazánkban (környezetvédők, vegetáriánusok, vegánok stb.), Akik ideológiájuk miatt nem hajlandók ésszerű érveket felhozni, és csak a világuk megvalósulását akarják látni. az erkölcs kérdése már nem igazán merül fel. Mert aki ennyire meg van győződve elképzeléseiről, az nem nyitott semmilyen kérdésre. Ahogy Goethe kijelentette: "A hamis meggyőződést nem lehet cáfolni, mert az azon a tényen alapul, hogy a hamis igaz." mutass kevesebbet
Teljesen igazad van, Steffek úr! Ugyanez vonatkozik az ideológiára, az ésszerű érvek bezárására és a saját elképzeléseinek meggyőződésére a mezőgazdaság egy részében. Ebben Goethétól szeretnék idézni. mutasson többet Senses nagyon örül, hogy csatlakozhat. mutass kevesebbet
Ebben is igazuk lehet -
Mr. Hanewinkel. Nem hiába mindig az, aki egy ujjal mutat másokra, mindig hárommal mutat önmagára. Azonban az LW-nél az a probléma van, hogy van egy oldalunk, amely cselekszik, míg a másik csak kritizál anélkül, hogy igazolnunk kellene kritikáját. . többet mutat Tehát ez egy elég egyoldalú ügy. De ha ennek az oldalnak be kellene bizonyítania kritikáját és fizetnie kell saját cselekedeteiért, akkor valószínűleg hamarosan vicces lesz a vége. mutass kevesebbet
Mit hoznak nekünk a statisztikák, még az élelmiszer-tartalékok tekintetében is, amikor a világ tartalékainak több mint 60 százaléka Kínában van? Bárki úgy gondolja, hogy adnak nekünk valamit, amikor itt éhezünk. Miért Németország az élelmiszerimportőr az USA után? mutass többet a világon ? Egy másik példa arra, hogy a német politikusok bolondítják a gazdákat, az árak csökkentéséről van szó! Különösen Németország alacsony élelmiszerárakat akar, hogy elegendő pénz maradjon más, néha haszontalan dolgokra Ezért hagyta szabadon futni az ALDI Lidlt vagy az Edekabanausent. Ha akarnád, vállalhatnád a felelősséget ezért a rip-offért, de nem akarod megtenni! Kellemes húsvéti ünnepeket a családi gazdaságoknak! mutass kevesebbet
Ki határozza meg az önellátás mértékét? Évekig pontosan ugyanaz - miért? Modellszámításokkal számolva, mint a szennyvíztisztító telepeken? A teljes húsmennyiség számít, beleértve azokat a hasított testrészeket is, amelyeket Németországban senki sem akar? Gabona takarmányozására használják. többet mutat Kenyér gabona hozzá? mutass kevesebbet
Semmi köze a piachoz vagy a felhasználáshoz. Ha megnézi az uborka rendeleteket és az esetleges szabályozásokat, könnyen levezetheti, miről van szó. Ipari termékek - minden egyforma - a csomagolás adaptálva - ízléstelen, de NEM akarta. és mi nem fér bele a sablonba. többet dobnak el. le a trágyahalomhoz. És mindig ez a keselyű magvak kartell. Növényfajta védelem. A forgalomba hozatalról szóló törvény. Minden eszköz, amely béklyózza és öklendezi az egyszerű gyártót, hogy az IPAR nagy profitot érhessen el, amelyet aztán külföldön adnak át. A cégek már régóta vándoroltak. és most ott állunk, és a túlfizetett, lobbisták által vezetett politikusaink észreveszik, hogy egy (termesztett) vírus lábra dobja az elmúlt 40 év ipari tisztításának hibáit. De az is fontosabb, hogy a föld utolsó sarkát ellátjuk autókkal. mutass kevesebbet
Kérdés a burgonyatermelőknek
Mivel olyan területről származom, ahol burgonyát csak a kertben termesztenek, komoly kérdésem van a burgonyát termelő gazdákkal szemben. Mi történik valójában azzal a 38 százalékos burgonyával, amely meghaladja az önellátás szintjét? mutasson többet A burgonyát szintén erősen importálják. A cukorrépa esetében tudom, hogy biogázba kerülnek, mert olcsók. Hogy van a burgonyával? Nem lehetne ott inkább gabonát termeszteni? mutass kevesebbet
Nem igazán tudom megmondani, hogy a feldolgozott árukat is nyilvántartják-e.Türingia területén a fal leomlása óta a termesztés jelentősen csökkent! Egyébként a burgonya jó vetésforgónak.
nálunk már 115% -os önellátás van a húsban, akkor egy politikusnak meg kell magyaráznia nekem, miért van szükség további húsimportra mindezen szabadkereskedelmi megállapodások révén. ?
Ezt kölcsönként tudom megmagyarázni. Ipari termékeinket az országokba akarjuk exportálni. Valamivel fizetni kell nekik. És mivel ezekben az országokban csak mezőgazdasági termékekkel lehet kereskedni, ezért vásároljuk meg.
Könnyű megmagyarázni
A németek csak egy disznó felét eszik meg (sonka, kottlet, nyak és váll). Senki nem akar itt belső, fej, láb, farok stb., De az ázsiaiak nagyon szeretik. Előny: Az állatot teljesen újrahasznosítják, és semmit sem dobnak el. At származtatott. mutasson valósabb, 60-70% -os önellátást a sertéshús esetében Németországban, természetesen sok húst kell importálni az EU szomszédaiból. A hústermelés fogyasztáshoz való igazításának gondolata mindent elfogyaszt, ami a múltban nem volt kérdés, mivel a következő disznót akkor vágták le, amikor az utolsó eltűnt. Csak egy filé volt és négy láb varrható. mutass kevesebbet
írta Schulze-Darphorn Norbert
Megdöbbentő, hogy nincs újabb adat ebben a témában - 2020 közepe van, és a 2017-es régi adatokat még mindig bemutatjuk. Különösen itt, Németországban, ahol mindent aprólékosan dokumentálnak és kétszer-háromszor összegyűjtenek, még új számok sincsenek. többet mutat A Google mindig csak a grafikusan másképp elhelyezett régi adatokat mutatja be. Két év aszály van a hátunk mögött, így az újabb számadatok nagyon érdekelnének. Látszólag nincs érdeklődés, vagy az új számok olyan történetet mesélnek el, amely nem tükrözi jó megvilágításban a jelenlegi politikai vagy gazdasági döntéseket. mutass kevesebbet
Logikus, hogy bizonyos zöldségeknél és a legtöbb gyümölcsnél nem hozunk létre önellátást.
Az éghajlatunk nem megfelelő a kivi számára, bérköltségeink pedig túl magasak a sáfrányhoz. De az a tény, hogy képtelenek vagyunk önellátást létrehozni az itt virágozni képes (tudó) termékek iránt, a politika szégyenteljes kudarca! A repce csekély 40% -át jelentősen meg lehetne növelni. többet mutat, ha a fontos foltokat ok nélkül nem tiltották volna be. Több repcével több méz is lenne. A tojásokat elegendő mennyiségben lehetne előállítani Németországban, ahelyett, hogy eltúlzott követelményekkel növelnék az itteni egységköltségeket, így olcsóbb külföldön előállítani a tojást és teherautóval idehozni. Magunk is (részben) termelhetünk szóját. Megoldást kellene találni a GMO-szója (WTO-megfelelő) behozatalára vonatkozó nagy vámok kivetésére. Remélhetőleg a válság megteszi a maga részét annak biztosítására, hogy a politikusok a jövőben ne csökkentsék még jobban a hazai termelést. De a DüVo20 kimutatta, hogy az idõ jelei még nincsenek annyira jelen a politika fejében, mint a civil szervezetek és a Zöldek állandó kiabálása. mutass kevesebbet