Elhagyom a Secu 2. évad 1. rész Ellenpontokat
Hosszú, 8 hónapos szünet után itt van végre Laurent C kalandjainak visszatérése: az "Elhagyom a Sécut" új évad első epizódja !
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Laurent C.
Figyelmeztetés (mert a szabadság veszélyes): Az „Elhagyom a Sécut” epizódsorozat nem szándékozik arra ösztönözni az érintetteket, hogy hajtsák végre a társadalombiztosítási jogszabályok követelményeinek való megfelelést, különösképpen csatlakozzanak egy társadalombiztosítási szervezethez, vagy fizessék a járulékokat és esedékes járulékok. Éppen ellenkezőleg, ez a sorozat megerősíti az ENSZ egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási rendszeréhez való csatlakozás kötelezettségét, összhangban az európai irányelvekkel és azok átültetésével a francia jogba.
Nagy 8 hónapos szünet után végre itt az új évad első epizódja, de először egy gyors összefoglalót ajánlok nektek az 1. évad 43 előző részéből.
Korábban az 1. évadban
A történet 2013 januárjában kezdődik, amikor úgy döntöttem, hogy csatlakozom egy európai társadalombiztosítási testülethez, hogy felváltsam a francia foglalkoztatási rendszerek úgynevezett kötelező szerveit (RSI betegség esetén, CIPAV nyugdíjazás és gondozási biztosítás esetén), és tanúskodjak karrieremről. Ebben a sorozatban epizódokat, majd az "Elhagyom a Sécut" című könyvemben.
Emlékeztetőül: akkor kettős státuszom volt, mind fizetés nélküli SAS-igazgatóként (körülbelül harminc alkalmazottal), mind független tanácsadóként a liberális gyakorlatban:
- A SAS fizetés nélküli vezetőjeként nem voltam kapcsolatban semmilyen kötelező társadalombiztosítási rendszerrel (meglepően legális!).
- Liberális szakemberként erőszakkal kapcsolatban voltam az RSI-vel betegség miatt, az URSSAF-nál a CSG és a családi pótlékért, valamint a CIPAV-nál nyugdíjazásként.
3 évvel később
2015 végén felhalmoztam:
- 29 hivatalos közlemény
- 16 végrehajtói korlátozások
- 6 meghallgatás a Társadalombiztosítási Törvényszéken (TASS)
- 1 panasz az URSSAF ellen visszaélési eljárás miatt nyert a Tribunal de Grande instance (TGI) előtt
- 3 panasz az URSSAF ellen zsarolás miatt, amelyet a kerületi bíró elutasított
- 1 panasz az URSSAF ellen zsarolás miatt, amelyet a TGI elutasított
Látva minden bizonnyal, hogy a személyes oldalról nem engedek el, az URSSAF (a társadalombiztosítási szervezetek vezetője és fegyveres szárnya) úgy döntött, hogy a széléről támad azáltal, hogy megszervezi SAS-m buzgó ellenőrzését, és csak olyan apróságokat talál, amelyekkel mi is vitatkozunk. a TASS.
Másrészt, mivel saját cégem alvállalkozója vagyok, az URSSAF először azt akarta megmutatni, hogy nem vagyok naprakész a szociális hozzájárulásaimmal. Végső ítélet hiányában azonban bemutathattam a kért éberségi igazolást.
Az URSSAF ezután azzal fenyegetőzött, hogy az elmúlt 3 évben átminősít engem alkalmazottnak, és utólag fizetem a megfelelő szociális járulékokat. Sokk, amely képes leállítani a vállalatot és kiszorítani az alkalmazottait. Semmi sem akadályozza azonban az önálló vállalkozót abban, hogy számlázzon egy olyan cégnél, amelyben ő is fizetés nélküli vezető lenne, sőt, ha nem ez a cég az egyetlen ügyfele, ez volt az én esetem.
Az ok védhető volt. Azonban nem kívánva hosszú távú vitában kockáztatni a vállalatot és alkalmazottait, létrejött egy ügylet: liberális tevékenységem abbahagyása, hogy SAS-nak munkatársaként menedzserek legyek, az ellen, hogy 3 éven át nem alkalmaztam alkalmazottként d 'történelmi.
Ezért liberális gyakorlatom érdekében elintéztem az összes esedékes szociális hozzájárulást, valamint a büntetéseket és a végrehajtói díjakat, amelyek ellen a társadalombiztosítási szervezetek visszavonták a TASS előtti fellebbezésüket.
Árulás? Benyújtását ?
Egyesek árulásnak, mások engedelmességnek tekintették.
Ha elárultam valakit, akkor csak én voltam az, és ha benyújtottam, csak azért, hogy megvédjem a cégemet és alkalmazottjait ettől a közvetett támadástól.