Ellenállásról és ön szabotázsról - Paracelsus, az alternatív gyakorló iskolák

Miért akarják egyes betegek megtartani szenvedéseiket

Minden terapeuta - függetlenül attól, hogy szomatikusabban vagy pszichésebben dolgozik - ismeri azt a jelenséget, hogy intézkedései egyszerűen nem működnek a beteg számára, és a panaszos panaszok többé-kevésbé fennállnak. Nem ritkán ez kételyekhez vezet a saját képességeinkkel, az alkalmazott módszerekkel és eszközökkel kapcsolatban, vagy a beteget is hibáztathatjuk a mottó szerint: "Nem akar meggyógyulni!" Ezzel azonban elvesztegetik az esélyt arra, hogy értelmes együttműködésre és sikeres kezelésre vagy gyógyulásra jussunk.

paracelsus

Természetesen az említett jelenség betegeinknél újra és újra megfigyelhető, és oka lehet a saját szemléletének, a választott módszereknek, valamint a terapeuta-beteg kapcsolat kritikus áttekintésének is.

Az ilyen minták terápiás kezelése abban a nehézségben rejlik, hogy az érintett személy nincs tudatában róluk, és megtagadná őket is, ha azokat neki tulajdonítanák. Ezenkívül a legjobb empátiával sem tudhatjuk biztosan, hogy betegünk milyen előnyökkel járhat egy bizonyos tünetekkel. Itt a Psychosomatic Kinesiology® döntő előnyöket kínál az izomteszt célzott alkalmazásán keresztül: A saját izomreakció, mint test biofeedback, a beteg saját maga tapasztalja meg, mi a belső hozzáállása a panaszaihoz, hogy meg akar-e jönni minden belső összetevőjével - vagy az van "hozzáállási konfliktus" vagy "pszichológiai megfordulás".

Most élénken el lehet képzelni, milyen borzalmasan dr. Callahan páciense a saját testreakciójáról és a "pszichológiai fordulatról" szólt, amit mutat - már rengeteg időt, erőfeszítést és pénzt fektetett különféle terápiákba! És látszólag teljesen hiába!

Callahan ezt a jelenséget elsősorban a "változás félelmével" magyarázta önmagának és betegeinek, amely gyakran erősebb a lélekben, mint a bátorság, hogy merjen kipróbálni valami újat - a mottó szerint: "Néha jobban szeretjük az ismert poklokat, mint az ismeretlen egeket!" Ezért elsősorban számára volt fontos, hogy minimalizálja ezt a változástól való félelmet, hogy ezután megtisztítsa az utat a tényleges probléma feldolgozásához és megoldásához. Ehhez egy új technikát alkalmazott, amelyben egyrészt az úgynevezett kioldási pontot, a kéz külső szélén lévő metatarsophalangealis ízületen található "Dü 3" acupointot megcsapolták, másrészt egyszerre hangoztatták az önértékelés erősítését szolgáló állításokat - mert ez pillanatnyilag nagyon jó lehet károsodjon azzal, ha felfedezi magában, hogy legalább öntudatlanul meg akarja tartani szenvedését! Ezután a klasszikus megerősítés így hangzik: "Ennek a belső ellentmondásnak ellenére teljesen szeretem és elfogadom magam!"

Mint már említettük, ez az akupresszúra megnyomásával a legtöbb esetben rövid távon elérhető. Annak érdekében, hogy a pácienseim jobban megérthessék önmagukat az életükben és életmódjukban, a gyakorlatom során egyre inkább áttértem a kineziológiai tesztelésre, hogy pontosabban meghatározzam az egyes tünetekhez való ragaszkodás hátterét, és hogyan dolgozhatok együtt a beteggel részletesen. megbeszélni. Amint azt az utóteszt mutatja, a probléma tudatában általában feleslegessé válik az akupunktumok koppintása. A betegek megtanulják megérteni:

Bizonyos fizikai jellegű tünetek (pl. Fájdalom, allergia, funkcionális rendellenességek) és mentális jellegű (pl. Félelmek, harag, harag, gyűlölet, bűntudat stb.) Kialakulása és betartása számunkra a legjobb "kiútnak" tűnt egy bizonyos élethelyzetben és konfliktushelyzetben. Gyakran a helyzet már régen megváltozott, így helytelenül ragaszkodunk továbbra is a régi öntudatlan mintákhoz. Tapasztalataim szerint az ilyen tünetek általában a következő öt funkció egyikét szolgálják:

Kifejezés

A tünet valami belső lelket fejez ki, amelyet meg kell érteni és meg kell fejteni.

Elkerülés

A tünet segít elkerülni valamit, amelytől tartunk, hogy még rosszabb, mint maga a tünet.

kártérítés

A tünet mást helyettesít, elmozdulás következik be, például harag helyett félelem vagy bűntudat helyett testi fájdalom. Ilyen kompenzáció történhet mind a belső lélektérben, mind a szisztémás térben, például egy családon belül ("az egyik a másik terhét hordozza").

delegáció

Itt bizonyos terheket, felelősségeket vagy megoldatlan konfliktusokat öntudatlanul a rendszer egyik tagjának tulajdonítanak, így erői és képességei egy ponton már nem elegendőek, és megbetegszik, vagy tüneteivel fejezi ki belső szorongását.

Önbüntetés

Nem ritka, hogy a belső ügyészek és a bírák bizonyos tüneteket büntetésként "produkálnak" azért, amit egy-egy ponton tettünk vagy elmulasztottunk - a saját értékeink szerint mérve!

Amikor ezeket a funkciókat kineziológiailag teszteljük, ami konkrét kérdések feltevésével egészen lehetséges, terapeutaként oda kell figyelnünk arra, hogy gondosan és tisztelettel segítsük betegeinket abban, hogy jobban megértsék önmagukat. Ennek során a lehető legszabadabbnak kell lennünk saját értékeléseinktől, mert különösen a beteg vagy családja (családja) tagjai hibáinak elkövetése kontraproduktívnak bizonyul, csak igazolásokhoz vezet és gyorsan kibillenti a most kitett hozzáférést.

A Pszichoszomatikus Kineziológia® kérdései a következők:

  • Van-e engedélyünk arra, hogy alaposabban megvizsgáljuk ezt a szemléletkonfliktust vagy ezt a szemléletváltást?
  • Hány funkciója van a tünethez (részleges) ragaszkodáshoz? Néha több is van, amelyeket aztán megfejtenek és megoldanak egymás után.
  • Mely funkciók vannak ezek részletesen? Arról van szó: kifejezés, kerülés, kompenzáció, átruházás, önbüntetés?
  • Mit kell pontosan kifejezni, kerülni, kompenzálni, átruházni vagy megbüntetni?
  • Kik vesznek részt a többiben, és honnan hova áradtak az érzelmek, félelmek, hiedelmek, minták és tünetek? Tippeket kapunk az érzelmi állapotok különböző tesztlistáiban szereplő kulcsszavakból, például Renate Held és Dr. által kidolgozott "Érzelemkártya-alanyok a pszichológiai kineziológiához" c. Werner Weishaupt.

Kifejezés

Mit fejez ki a viselkedése/tünetei? Melyik érzést vagy konfliktust fejezi ki egy bizonyos viselkedés/panaszok? Itt megnézheti a vonatkozó könyveket, és ihletet kaphat, például a „Testem - a lélek barométere. A pszichoszomatikus lexikon, amely már segíti az olvasást ”, Jacques Martel, VAK Verlag, Freiburg 7. kiadás, 2011

Elkerülés

Melyik viselkedést, mely tevékenységeket vagy felelősségeket kerüli el pontosan? Milyen előnye vagy haszna van ennek eredményeként? Milyen következményei lennének annak, ha azt tennéd, amit jelenleg elkerülsz? Milyen félelmek állnak a háttérben?

Kompenzáció a belső lélek területén

Mit kompenzálnak - például a bűntudat érzése? Hogyan kompenzálják - például felháborodás révén? Ez azt jelenti: valaki bűnösnek érzi magát, de felháborodik mások miatt. Vagy a félelmet az arrogancia, a belső feszültséget egy látszólag oldhatatlan konfliktus kompenzálja a fájdalom a váll és a nyak területén vagy a magas vérnyomás stb. Kompenzáció az interperszonális területen Mit kompenzálnak - érzés, félelem, fájdalom, konfliktus, viselkedés stb. .? Ki kompenzálja? Itt különböző méretű köröket rajzol meg a beteg szociális rendszerében: a párkapcsolatban, a családban, a rokonokban, a baráti körben, a kollégák körében stb. Megpróbálja ezt egyensúlyba hozni egy bizonyos módon? Pontosan mit akarsz csinálni? Milyen szerepet játszik ez a panaszaiban?

delegáció

Mi volt pontosan rád ruházva, melyik felelősség, feladat, mely rejtett konfliktus, mely tünet?

Különösen a (családi) rendszereken belül bizonyos dolgokat gyakran más tagokra ruháznak át. Ez nem feltétlenül okoz szenvedést az érintett emberek számára. A delegáló személy azonban nem teljes, és fel kell ismernie és vissza kell vennie azt, amit öntudatlanul tovább adott másoknak. És annak a személynek, aki elfogadta a küldöttet, meg kell szabadulnia ettől a túlterheléstől és vissza kell küldenie a feladónak. Akárcsak a családi konstellációs munkában, ezt tudatos döntéssel lehet megtenni. Ha ez nem lehetséges, a folyamat kineziológiailag ismét támogatható, például akupresszúra vagy más technikák megérintésével, a még mindig konfliktusban lévő félelem feloldása érdekében.

Önbüntetés

Ez a minta a vártnál gyakoribb. Ez a következő kérdésekre bontható:

Mit gondolsz, miért érdemelsz büntetést?

  • Csináltál valamit, amit nem kellett volna?
  • Hiányzott valami, amit meg kellett volna tennie?

Mivel bünteted magad? Például:

  • fizikai tünetek
  • Pánik, kényszer, függőség
  • romboló magatartások

Ha ezt kellően megvizsgálták és megértették, felváltva a tudattalan tesztelését és kikérdezését, valamint az ügyféllel való beszélgetést, további kérdéseket tehetünk fel, például:

Mikor merült fel az életed történetében a minta? (Az ügyfél engedélyével kipróbálhatjuk az időskort és megkérdezhetjük: Mi történt akkoriban az életedben, mi változott? Milyen konfliktus volt akkor? Mely embereket vagy belső részeket érintettek? Melyik hiedelmeket tetted meg akkor? ...)

Ha mindezt most tudja: Tartania kell még a tünetet? Most 100% -osan készen áll a pozitív változásokra minden szinten - a jelenbe és a jövőbe is? Általános szabály, hogy kiderül, hogy a kezdeti "pszichológiai megfordulás" már nem létezik, mert a kliens megértette önmagát - szintén öntudatlan és néha "elcsavarodott" motívumaiban -, és már nincs rá szüksége. Vagy az eredeti konfliktusok és konstellációk rég elavultak, és csak feldolgozatlanul tárolódtak az öntudatlanokban. Vagy az ügyfél most tudatosan tud dönteni, és új viselkedési lehetőségeket ragadhat meg. Ezért annak a tényleges témának, tünetnek vagy célnak a további kineziológiai egyensúlyában, amellyel a kliens/beteg a praxishoz érkezett, általában nem sok tennivaló maradt!


Dr. Werner Weishaupt
A Független Pszichoterapeuták, Pszichoterápiás Alternatív Gyakorlók és Pszichológiai Tanácsadók Egyesületének elnöke e. V.
[email protected]