Ellenállhatunk-e a szükségletnek és a vágynak

Válasz kulcsleírás: A Terminale S. példánya. Személyes kutatómunka, nem DS-hez. Kétrészes terv:
I. Valóban hatékony a szükség és a vágy közötti ellentét? ?
II. Nincs-e híd összekötve ezt a két fogalmat, amelyek akkor egy filozófiai rend két különböző szintjét jelentenék? ?

A kezdetektől fogva megfigyelhető egy jelentős különbség az etimológiai kifejezésben e két fogalom között. A szükséglet kimondhatatlanul a természet szükségességére utal, ami minden, ami nem lehet, vagy nem lehet más, és Bachelard hozzáteszi: Az intelligencia pszichológiája, hogy "az egyén csak úgy cselekszik, hogy" szükségét érzi ". A vágy kifejezés etimológiai eredete meglehetősen kíváncsi, de nagyon megvilágító. A tekintet és a desiderare latin kifejezések (vágy szavunk ez utóbbiból származik) az előjelek nyelvéből származnak, mivel a sidus (sideris) csillagot jelöl. Figyelembe vétel annyit jelent, mint egy csillag szemlélése, az elhagyás azt jelenti, hogy megbánjuk annak hiányát. A vágy etimológiai értelemben tehát sajnálja az eltűnt csillagot, a csillag iránti nosztalgiát. Akkor kifogásoljuk Bachelard Spinozát, aki azt írja, hogy "az embereket inkább a vágy vezérli" (Politikai Szerződés). Tehát valóban hatékony a szükség és a vágy közötti ellentét? Vagy nincs egy híd, egy híd, amely összeköti ezt a két fogalmat, amelyek akkor egy filozófiai rend két különböző szintjét jelentenék? ?

---