Ellenproduktív környezeti intézkedések - 3. oldal

oldal

Re: Ellenproduktív környezeti intézkedések

által GuyGadebois »20.05.20., 19:40

Re: Ellenproduktív környezeti intézkedések [az Edenville-gát]

által Exnihiloest »20.05.05., 22:34

Három héttel azelőtt, hogy a 96 évvel ezelőtt épített Edenville-gát utat engedett volna, Dana Nessel michigani főügyész bíróság elé állította tulajdonosát, mert illegálisan csökkentette a gát tó szintjét, és elmondása szerint több százezer, ha nem millió édesvízi kagyló ölte meg: "A vádlottak tévesen gyakorolták dominanciájukat az édesvízi kagylók felett, és halálukat okozták, amit tagadnak, és ez nem egyeztethető össze az e formákra vonatkozó feltételekkel.".

A gátat birtokló társaság, a Boyce Hydro Power LLC, eredménytelenül próbált bíróság elé állítani azokat a kockázatokat, amelyek a gát helytelen üzemeltetésével járnak a közeli Sanford falu és a lefelé fekvő többi város biztonsága szempontjából. Aztán sokat esett, és a gát elszakadt. Kár a legfőbb ügyész, a kiürítendő 11 000 ember és az édesvízi kagylók miatt.

A történet morálja: A kagyló szószólói osztriga IQ-val rendelkeztek.

Re: Ellenproduktív környezeti intézkedések

által GuyGadebois »20.05.26., 23:38

Re: Ellenproduktív környezeti intézkedések

által Exnihiloest »31.05.20., 17:51

Pontosan ez az. A kezelő nincs akadályozva a megfelelő működésben, a szint leeresztésében, ha szükséges és egyértelműen szükség volt mind karbantartásra, mind esőidőszakokra való felkészülésre, mi okozzuk a katasztrófát, majd hibáztatjuk az elemeket. Ugyanez volt Ausztráliában, a hatalmas tüzek miatt, amelyek főként az ökológusok miatt következtek be, akik csökkentették a megelőző tűzeseteket, hogy megóvják a madarakat, a madarakat, amelyek végül úgyis és sokkal nagyobb számban pusztultak el, valamint, még komolyabban, az embereket.