Emma Thompson; Nőnek lenni nem az; nem alsónadrágos férfi
INTERJÚ - Túl ritka színésznő, a két Oscar-díj britje csak inspirált és inspiráló szerepekért tér vissza a moziba. A diadalmas feminizmus korában modernsége erővel visszhangzik. Misszió megvalósítva Hölgyem, a mozgó bíró portréja.
Írta: Marilyne Letertre
Publikálva 2018.07.27-én 14: 30-kor, frissítve: 2018.03.09. 12: 31-kor
Senki sem tud ellenállni Emma Thompsonnak. Kétszer megkoronázták az Oscar-díjjal, a Return to Howards End (1992) színésznőjeként és az Reason and Feelings (1995) adaptációjának forgatókönyvírójaként. A gyerekek imádják Nanny McPhee-ben vagy Harry Potterben. Cinephiles csodálják őt a Love Actually és a Les Vestiges du jour filmekben. És a szerencsések, akik találkoznak vele, szó szerint megolvadnak természetessége és kedvessége miatt.
Amikor az angol színésznő arra a perzselő nyári napon megérkezik a párizsi Pavillon de la Reine nappalijába, két dolog tűnik ki: eleganciája és egyszerűsége. A csillagrendszer, nagyon kevés neki. Meleg mosolya nem hagyja el, alázata és humora sem. A keze ügyében brit színésznő úgy ítéli meg az öngúnyt, mint néhány társa, függetlenül attól, hogy ironizál-e a munkájával vagy önmagával szemben. Még jobb, hogy nincsenek tabui, spontane módon és őszintén vitatja a politikát, a feminizmust, a kort és a mozit. Mindez a mi nyelvünkön, amelyet Cambridge-ben tanult meg, és árnyalatokkal manipulálja a My Lady felidézését, Richard Eyre. Családi bírósági bírót játszik, akinek integritását és távolságtartását megrendíti a beteg fiatal férfival való találkozása.
Madaro Figaro. - Mit csodálott az őszinte bíróban, hogy játszik? ?
Emma Thompson. - A törvény nagyon férfias terület, hierarchikus és nyilvánvaló, hogy a nőknek még nehezebb ott ásniuk a barázdáikat: kétszer kell dolgozniuk és többet kell bizonyítaniuk. Amikor pedig családi ügyeket választanak, bónuszként el kell viselniük más bírák, különösen a büntetőjogászok leereszkedését, akik úgy gondolják, hogy "alszektorban" dolgoznak. Mindezen okok miatt nagyon csodálom azokat, akik a karakteremhez hasonlóan merek oda merészkedni. Nagy bátorság kell ahhoz, hogy elviseljük a mások életét befolyásoló döntések által elkövetett akadályokat, megaláztatásokat és felelősséget.
A film középpontjában álló gyermekjogok állnak a hír középpontjában, különösen a Donald Trump, amely elválasztja a gyerekeket szüleiktől az USA-Mexikó határon. Hogyan látja ezeket a legutóbbi eseményeket Egyesült Államok ?
Nem ismerem el ezt az országot ebben a kegyetlenségben, amely abban áll, hogy gyermekeket ragadnak ki szüleiktől. Amerikai barátaim nem értik jobban, mi történik, mint én, és mélyen szégyellik őket. Milyen lehetséges okot találhatunk ennek igazolására? Ezek a vezetők nem tanultak semmit a történelemből? Alapvető fontosságú, hogy a média továbbítsa az áldozatok vallomásait, hogy mindannyian rájöjjünk, hogy ez holnap nagyon is megtörténhet velünk. Talán a közvéleménynek akkor sikerül meghajlítania a zsarnokokat ... Még akkor is, ha attól tartok, hogy várnunk kell a következő választásokra.
Tizenöt évvel ezelőtt fogadott örökbe egy ruandai tinédzsert. Itt született meg a menekültekkel való kapcsolata ?
Nem, az egyetem napjaimból származik. Stand-up társulatommal számos előadást tartottunk jótékonysági munkákért a Pinochet-rezsim elől menekültek javára. Így léptem be valódi politikába. Ugyanakkor, 20 év körül, felfedeztem a feminista irodalomkritikát és ezen keresztül azt a tényt, hogy a nőkkel szemben más nézetek is vannak, mint a férfiak. Cambridge-ben tanultam, nagyon férfias karommal, és hirtelen megnyílt a látóköröm.