Energia l; A rendszer alatt álló Európa - Felszabadulás
A heves európai csúcstalálkozó után Tony Blair veszi át az Unió és a G8 elnökségét. A hír alig vidám: népszavazás utáni pesszimizmus, bejelentett kánikula, megzavarta az energiahorizontot, elbocsátásokat. E témák némelyikének összefogása azonban lehetővé tenné egy kevésbé komor politikai projekt felvázolását.
Először az energia. Egy hordó olaj 60 dollárt ér el növekvő mögöttes trend mellett. Mivel a végső olajkészlet alig változott az 1970-es évek óta, az olajcsúcs egyeseknél kevesebb, mint tíz év, mások esetében huszonöt, majd tíz év után a csúcsgáz következik be. Ez azt jelenti, hogy bármely, egy évszázadon át épített épület, vagy bármilyen, évszázadok óta közlekedő infrastruktúra és a hitelek nagy mozgósítója csak ésszerűen épülhet e határidők szerint. Ne feledkezzünk meg ezekről az időkről, amikor a nagy munkákhoz visszatérünk a foglalkoztatás miatt.
Már akkor éltük volna meg ezt a csúcsot, ha az 1973-as és 1980-as sokkok nem ösztönzik az iparosodott országokat étvágyuk mérséklésére. A gazdaságpolitika lehetővé tette a francia általános teljesítmény negyedévről harmadra esését. De nem akadályozták meg, hogy a legtöbb város, a termelési és fogyasztási körzet, valamint a kereskedelem a bőséges és olcsó közlekedés köré épüljön, szinte kizárólag az olajtól függően, és az agglomerációkat és a gazdaságokat e függőségbe vonva.
Ennek a korlátozásnak a enyhítése érdekében nincs csoda megoldás: az ebben a fél évszázadban elérhető energia-helyettesítések a legjobb esetben is csak a probléma felét oldanák meg: a gyors hozzáférés és a globálisan diffúziós mozgásterünk mindenekelőtt az energiahatékonyság óriási követelményét tartalmazza, a fogyasztás felezésének sorrendjében. Ezért ésszerűtlen lenne folytatni az európai gazdaság és területek függőségét számos szállításhoz, ahol az olaj legalább húsz évig meghatározó marad. Ez a pont a következő strukturális alapok felhasználására, a szárazföldi szállításhoz szükséges modális és szervezeti változásokra, valamint a légi forgalom reális forgatókönyveire utal, amelyek egy exkluzív és adózás nélküli kerozin előnyt jelent az olajveszélyeknek. Átmeneti helyzetben elképzelhető állami kompenzáció kontraproduktívvá válik az alapvető növekedési tendenciával szemben.
Klíma akkor. A világon felhasznált energia 87% -a fosszilis eredetű, az Unióban 79% és 25, Franciaországban 70%. A kiszámítható meteorológiai, gazdasági, környezeti és geopolitikai zavarok, amelyek egyre jobban érthetők, arra késztették az Európai Uniót, hogy a globális hőmérséklet emelkedésének (azaz 450 ppm CO2-nak) 2 ° C-os felső határt tűzzen ki célul. 2050-ben ez a globális kibocsátás 2-jének, az iparosodott országok 4-ről 5-re történő híres felosztása. Az Európai Parlament felkérte az éghajlatváltozás elleni küzdelem fokozását, és több mint 100 000 európai önkormányzat felszólította a Bizottságot és a G8-at, hogy vegye komolyan a kérdést.
A britek úgy számolták, hogy az árvizek és az éghajlat tendenciájához kapcsolódó dagályok sokkal többe kerülnek, mint a csökkentési politikák. Blair úr az éghajlatot az Egyesült Királyság elnökségének és a G8-nak kiemelt prioritássá teszi. Ellenezte az Egyesült Államok kormányát, amely eddig úgy döntött, hogy a proaktív haladást legalább egy évtizednyi jövőbeli technológiára halasztja, egyre több állam, amerikai város és iparos tanácsaival szemben.
És az Európai Unió? Az energiaforrásokban szegény és éghajlati károknak kitett EU számos követelmény közeledését látja: lazítsa meg az olajszükségletet, gyorsabban, mint a technológiai beszivárgás, lassítsa az éghajlatváltozást, alkalmazkodjon a már lezárt következményekhez, növelje az összes képesítéssel járó munkát, javasoljon közös célokat a tagállamoknak a bővítés megszilárdítása érdekében. Néhány példa szemlélteti ezeket a konvergenciákat.