Érvek, amelyek nem teszik súlyossá a La Presse-t

Alain Dubuc, különleges együttműködés
A SAJTÓ

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2F201109% 2F07% 2F01-4432135-des-arguments-qui-do-pas-le-masse.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
✓ Másolt link

Az elhízás ellen kampányoló szervezet, az elhízás problémájával foglalkozó québeci koalíció felkérte Charest miniszterelnököt a múlt héten neki küldött levélben, hogy adót szabjon ki az üdítőkre és az energiaitalokra.

Az üdítők megadóztatásának gondolata minden bizonnyal vonzó. Egyszerűnek és logikusnak tűnik. Nyilvánvalóan nő az elhízás, különösen a fiatalok körében. Az üdítőitalok fogyasztása negyedszázada robbant, és minden bizonnyal az egyik jelentős forrása annak a többlet kalóriának, amelyet a fiatalok elnyelnek. Ezért e termékek fogyasztásának adóztatással való lebeszéléséről van szó.

De a való életben a dolgok bonyolultak. Ez az oszlop témája. Óvakodnunk kell az egyszerű megoldásoktól. Ritkán ad jó politikát.

Az összetettség első eleme filozófiai jellegű. Meddig diktálhat egy társadalom a polgárok számára tiltás vagy adózás útján? Mennyire kell megvédeni az embereket önmaguktól, ahelyett, hogy hagynák őket választani?

Elhízás esetén azonban az állami beavatkozás jól védekezik, mert a társadalom egésze, különösen az egészségügyi rendszer révén, viseli a költségeket. Ezenkívül a társadalom kollektív felelősséggel tartozik az elhízási járvány által különösen érintett fiatalok iránt.

A bonyolultság második eleme a cél. Az üdítőitalok nem egyedül az elhízás okozói, messze attól. Miért ne adózna sült krumplit? De nem az édes jeges tea vagy a gyümölcslé, amely annyi kalóriát tartalmaz? Miért kell adóztatni az összes üdítőt, amint ezt a Súlykoalíció javasolja, beleértve a „könnyű” italokat is, amelyek kevés vagy egyáltalán nem tartalmaznak kalóriát? Franciaországban a Fillon-kormány által javasolt intézkedés megkíméli a cukormentes üdítőket.