Érzékeny tartózkodóm attól, hogy miért kell háborús gépnek lennie a politika játszásához
Cécile Duflot a könnyek küszöbén állt az Országgyűlésben, amikor Philippe Meunier, az UMP helyettese elutasította a miniszter társa szavait a július 14-i felvonuláson. Egy másik példa a francia politikai kultúra keménységére.
François Belley és René Zayan
Francois Belley publicista és stratégiai tervező az Agence Melville-nél. A politikai kommunikáció iránti szenvedély miatt kiadta a Ségolène® esszét, a márkanév nőt és a La politique látványlap blogjának szerzője, amelyet egy hirdető visszafejtett.
René Zayan pszichológus, a belgiumi Louvain Katolikus Egyetemen tanít. A Charisma politico szerzője.
Atlantico: A kormányhoz intézett, július 16-i kérdések során Cécile Duflot könnyek küszöbén láthattuk az Országgyűlésben, amikor Philippe Meunier, az UMP képviselője elutasította Xavier Cantat, a lakásügyi miniszter társa által a Twitteren tett észrevételeket. Minősíthető-e Madame Duflot reakciója "normálisnak"? Miért ?
René Zayan: Rendkívül markáns különbségek vannak a férfiak és a nők érzelmi expresszivitásában. Ezek természetüknél fogva sokkal kifejezőbbek, akár az öröm, akár a szomorúság kifejezésében. Akár kulturális, akár neurológiai tényezők okozzák ezt, ez a különbség fennáll. Martine Aubry elsírta magát, amikor meglátta Jean-Marie Le Pen-t a 2002. évi elnökválasztás második fordulójában. Még a politikai tekintély mintájának elismert Margaret Tatcher is úgy érezte, hogy este alkoholt kell fogyasztania.
Másodszor, nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy politikusokkal van dolgunk. Terhelésük és ütemtervük nagyon sűrű: rendkívül ellenálló anyagcserének kell lennie, nagyon gazdag anti-stressz dopaminban és jó immunmechanizmusokkal. Ha ehhez a fizikai stresszhez hozzáadunk egy tipikusan francia változatot, amely a politikai konfrontáció okozta társadalmi stressz változata, amelyben a férfiak gyakran ellenségesek, ha nem is kegyetlenek a nőkkel szemben. Hogy őszinte legyek, még arra is számítottam, hogy Madame Duflot jobban megreped és depressziós reakciót vált ki.
Francois Belley: Mindenekelőtt az érzelem, függetlenül attól, hogy idegességet, szomorúságot vagy haragot fejez ki, nem új jelenség. Gondoljunk csak Royalra, Aubryra, Duflotra ... Sőt, nem csak a nőkre jellemző. Emlékezz Obama könnyeire a newtoni mészárlás után. A nem verbális nyelv a kommunikáció, tehát a politikai kommunikáció szerves része. Egy nagy horderejű imázs-társadalomban jobb, ha érzelmekkel rendelkező politikus leszel. Lionel Jospint például azzal vádolták, hogy szigorú ember, kevés kommunikációval. A kommunikáció szempontjából magasan értékelt emberek azok, akik beszélni és mozdulatot keltenek a testben. A politikus számára az érzelemnek központi szerepe van. Amikor Ségolène Royal feláll, és megfogja a fogyatékkal élők kezét a tévékészüléken, részt vesz a közelség, az emberség és a normalitás keresésében egy olyan kontextusban, amelyben az állampolgár bizalmatlan a politikával szemben, amelyet gyakran nyomulnak, egocentrikusnak tartanak és konfliktus. A könnyek, az együttérzés és az empátia ezen okokból a politikai kommunikáció része.
A nő vagy politikus terminológiában a politika fogalma a bizalmatlanság fogalmával áll mellé. A politikus vagy a politikus minden skizofrénia abban rejlik, hogy az érzelmeket be kell építeni a kommunikációjába, hogy ne vádolják őket távolinak (Aubry, Jospin), és ugyanakkor elkerüljék, hogy a demagógia, a számítás és a politikai látvány. Cécile Duflot esetében az a kérdés, hogy őszinték-e a könnyei, vagy politikai számítás kérdése.
Egy másik kérdés: a könnyeket filmezik, válaszul egy ember támadásaira, és a Köztársaság odújában. Akár őszinte, akár színésznő, Cécile Duflot megnyerte a képcsatát: a férfi a támadott, megsebesült és síró nő ellen.