És most, l; Az elhízás hátrányként ismerte el az Európai Bíróság nagyon súlyos hibáját
Az elhízás hátrány lehet a munka életében. Ezeket a kifejezéseket használja az Európai Unió Bírósága egy 2014. december 18-i ítéletében.
Arnaud Cocaul
Arnaud Cocaul táplálkozási szakember. Tagja az ObésitéS Gondolkodó Tanknak. Nemrégiben a Marabout kiadásokhoz írt Le S.A.V. des regimes-t.
Atlantico: 2014 júliusában a dán igazságszolgáltatás lefoglalta egy gyermekgondozó ügyét, akiről azt hitték, hogy elhízása (260 kg) miatt elbocsátották, az Európai Unió Bírósága nemrégiben úgy ítélte meg, hogy az "elhízás" súlyos, hátrányt jelent, ez személyt diszkriminálták. A ma rendelkezésre álló tudományos tanulmányok fényében vajon az elhízást valóban hátránynak tekinthetjük-e? ?
Arnaud Cocaul: Az elhízás fogyatékossá tétele a betegek megbélyegzésének kockázatával jár, és nem szolgál nekik. A fogyatékosság olyan személyre utal, aki nem független és segítségre szorul. Ez nem minden elhízott ember esetében fordul elő, mert egyesek nagyon egészségesek, dinamikusak és fizikai aktivitást gyakorolnak. Tehát nem szabad belemennünk a 300 kilós tehetetlen ember karikatúrájába. A normál testsúlyú emberek nagyobb kockázatot jelenthetnek, és több a zsírjuk, mint az elhízottak. A meghatározást bonyolítja, hogy nem csak vizuális kritériumoknak felel meg. Az EUB ezzel a döntésével azonban csak a testtömeg-indexnél állunk meg, más paraméterek figyelembevétele nélkül.
Tudományosan már nem mondhatjuk, hogy az elhízás unicista betegség. Beszélnünk kell az elhízásról. Minden elhízott embernek megvan a maga története, pályája és szövődményei. Ezért nem szabad reduktívnak lennünk, különösen akkor, ha tudjuk, hogy az elhízás multidiszciplináris betegségek, amelyek komplex kezelést igényelnek, változatos etiopatogenitásokkal (vagy etiológiai eredettel). Ma már sokféle pályánk van, amelyek tükrözik azt a tényt, hogy egyesek nagyobb súlyt vesznek, mint mások. Például vannak nyomai az emésztőrendszeri flórára, a vírusos eredetre vagy a szennyező anyagokra vonatkozóan, sok olyan dolog, amely tükrözi azt a tényt, hogy súlygyarapodással védekezünk a környező környezettel szemben.
Milyen következményekkel jár az elhízott emberek azon képessége, hogy figyelembe vegyék az egyéni részt abban, ami velük történik? Hogyan mentesítheti őket felelősségük alól?
Aki szerint fogyatékosság, esetleg anyagi elismerést mond, de megbélyegzi azt is, hogy munkát találjon. Abban az értelemben, hogy ha hitelt akarunk felvenni a banktól, akkor meg kell adnunk a súlyunkat, a magasságunkat és a testtömeg-indextől függően többet kell fizetnünk a biztosításunkért. Növekedés érhető el, ha sportos ember vagyunk, és talán kevésbé vagyunk veszélyben, mint a bankárunk, aki vékonyabb, de aki egész nap nem hagyja el irodáját. Jelenleg tehát csak a testtömeg-indexre támaszkodunk, amely lehetővé teszi az egyének összehasonlítását, de ez csak összehasonlító statisztikai eszköz, és semmiképpen sem az egyedi kockázatok jelzője. Tehát a súly nem elegendő a dolgok elszámolásához.