Ételszállítás - A BMF egyértelmű szabályokat biztosít az éves adótörvényhez
Az étkeztetés kedvezményes kiszállítása és az éttermi szolgáltatások közötti forgalmi adó differenciálásról folytatott beszélgetések nem értek véget. Ezután a szövetségi pénzügyminisztérium világosságot nyújtó levelet tett közzé.
Az étkezések forgalmi adójának szabályozása: hosszú ellentmondásos
Az ételek tálalásakor meg kell különböztetni, hogy a Elvihető élelmiszerek értékesítése a szolgáltatások nélkül (7%) vagy azonnali fogyasztásra elérhető a helyszínen (19%).
Az EB 2011. március 10-i ítéleteiben (C-497/09. Sz. Ügy, C-499/09. Sz. Ügy, C-501/09. Sz. Ügy, C-502/09. Sz. Ügy) úgy döntött, hogy az Az éttermi standok vagy a mozi előterei általában azonnali fogyasztásra szánt termékek szállítását jelentik, és ezekben az esetekben olyan ételek készételek, amelyekre étkezésként csökkentett héakulcs vonatkozik.
Ide tartoznak azok az ételek is, amelyeket azonnali fogyasztásra készítenek főzéssel, sütéssel, sütéssel vagy bármilyen más módon.
A szokásos forgalmi adó mértéke viszont más szolgáltatásokra vonatkozik, ha a szolgáltatási elem - a tiszta ételszállításhoz képest - minőségileg túlsúlyban van és túllép azon, ami az élelmiszer szokásos marketingjével szükségszerűen összefügg.
Ez vonatkozik például azokra a vállalkozókra, akik az ételt a kiszolgáló vagy főző személyzet segítségével szolgálják fel, vagy akár a parti szolgáltatókra, akik az ételek időben történő lezárt melegítő tálcákon történő kiszállításán túl edényeket, evőeszközöket és bútorokat is biztosítanak, majd megtisztítják őket.
Itt azonban van kivétel, ha a partiszolgáltatás csak ételkészítést és meleg kiszállítást kínál előzetes egyeztetés nélkül, és nem tartalmaz extrákat. Ebben az esetben az EB véleménye szerint a teljes szolgáltatásra továbbra is teljes mértékben vonatkozhat a csökkentett adókulcs.
A bíróságok új jogi normákat határoztak meg
Nemcsak az EB, hanem a BFH is (2011. június 8-i ítélet - XI R 37/08; 2011. június 30-i ítélet - VR 3/07, VR 35/08, VR 18/10; 2011. október 12. - VR 66/09; 2011. november 23-i ítélet - XI R 6/08) új jogi elveket adott ki a szállítások és egyéb szolgáltatások körülhatárolására az élelmiszerek és italok terjesztése során egy olyan témában, amely már régóta hajlamos a vitákra a gyakorlatban.
A múltban a tisztázatlan és ellentmondásos előírások és következetlen alkalmazásuk többször is irritációt váltott ki. Számos olyan ítélet, amelyek közül néhány eltérő kritériumokat határoz meg a teljes és a csökkentett forgalmi adó mértékéhez, további bizonytalanságot teremtett a vállalatok, az adótanácsadók és az adóhatóságok között.
Ezért várta az új BMF-levelet a kereskedelmi szektor tisztázás céljából. A most közzétett pályázati rendelettel a BMF átvette a jelenlegi EB és BFH ítélkezési gyakorlatot, összefoglalta és számos példával illusztrálta (BMF 2013. március 20-i levele - IV D 2 - S 7100/07/10050-06).
Ez sok esetben el fogja érni a remélt egyértelműséget és jogbiztonságot.
A BMF most biztosítja a jogbiztonságot
Az EB és a BFH tisztázó ítélkezési gyakorlata legalább a leggyakoribb esetekben biztonságot hozott. A BMF most részletezi az ítéleteket Pályázati rendelet, amelyet az alábbiakban fejtünk ki.
Az új szabályozás az UStAE 3.6. Szakaszának 1–6. Bekezdésébe kerül be, és 2011. július 1-jei hatállyal alkalmazandó, hacsak a vállalkozók nem alkalmaznak átmeneti rendeletet. Négy alapelvet kell betartani:
1.
Az ételek kiszállítása, valamint az ételek és a gyorsételek eljuttatása az étellel rendelkező snack bárokba és a mozi előcsarnokába azonnali fogyasztáshoz általában elkészített ételek leszállítása, és az Európai Bíróság és a BFH ítélkezési gyakorlata szerint csökkentett adókulcs alá tartozik, feltéve, hogy ez az UStG 2. mellékletéből származó élelmiszer. . A készítmény bonyolultsága (standard étel vagy kiváló minőségű termék) az adómérték szempontjából nem releváns.
2.
A vendéglátó vagy parti szolgáltató társaságokra viszont általában az általános adókulcs vonatkozik, kivéve, ha csak ételt szállítanak további szolgáltatási elemek nélkül. Főszabályként tehát a szokásos forgalmi adó mértékét kell alkalmaznia, mivel az "élelmiszer-szállítás" és a "szolgáltatás" külön területeire való felosztás gyakran alig lehetséges.
3.
Az úgynevezett "kerekes étkezések" esetében a kedvezményes áfakulcsot a jövőben általában alkalmazni kell.
4.
Az iskolai ebéd területén számos különböző kialakítás van. Itt a konkrét esettől függ. A BMF már januárban részletesen kommentálta ezt a kérdést.
Ennek a cikknek a 4. száma azonban frissül az új BMF levélre való hivatkozással. Ha a körülmények ennek megfelelően strukturálódnak, a jövőben 7% -os adókulccsal lehet majd eladni élelmiszert, és csak a szolgáltatási részt kell 19% -kal megadóztatni.
Az érintett vállalkozóknak, akik 2011. július 1-jétől már igénybe vették az alkalmazást, legkésőbb az éves forgalmi adóbevallásnál korrigálniuk kell a csökkentetttől a teljes adómértékig, vagy fordítva. Ezek a korrekciók a nettó árbevétel csökkenését vagy növekedését eredményezik, és ezáltal ennek megfelelő hatást gyakorolnak a nyereségre.