Eugène Villiod, nyomozó - Librairie des Possibles
"Számos jó, a jelenlegi bizonytalanság miatt pontosan aggódó polgár kérésére döntöttünk úgy, hogy kiadjuk e könyv új kiadását.
Nem titok, hogy a közvéleményt pánikba ejtik a közelmúltbeli támadások, amelyek merészsége és hevessége megzavarodott.
Megértjük ezt az érzelmet, mivel reagál a veszély észlelésére, amely állandóan minden fején lóg.
Valójában senki sem állíthatja, hogy immúnis a bűncselekményekkel szemben, bármennyire szerény helyzetben is, mivel a bűnügyi szakemberek még a legszerényebb munkavállalók meggyilkolásától sem riadnak vissza, hogy megszerezzék a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges eszközöket. "a gyönyörű felvételek".
Mindazonáltal el kell ismernünk, hogy a bűnözésnek ez a növekedése mind számként, mind tevékenységi körének kiterjesztéseként nem lep meg minket.
Hat évvel ezelőtt terveztük, az okok feltüntetésével egy időben: " A közbiztonság biztosításáért felelős közigazgatás, mint akkor elmondtuk, nem javította szolgáltatásait, párhuzamosan a bűnhadsereg módszereiben, szervezetében, eljárásaiban tett javításokkal.. "
Az utálatos tények, hogy ennyi szerencsétlen embert áldozattak éppen, és mindannyian elszomorított tanúk, a legjobb bizonyíték erre.
Az elnyomás eszközeinek elégtelensége a rue Ordener, a du du Havre elleni támadások, valamint Montgeron és Chantilly véres tragédiáinak következménye volt. Néhány banditának sikerült kordában tartania az egész társadalmat, elkerülni a büntetőeljárást, a büntetlenségre és a sikerre támaszkodva új merészeket folytatni.
Ma, mint tegnap, továbbra is a bűnbandák jelentik az igazi társadalmi veszélyt. Mindennap nőttek és növekszenek, mindenki által ismert okokból, amelyek a család, a gazdasági élet, a valódi erkölcsi anarchia, és különösen ennek a hamis humanitárius viszonynak a mélységes rendezetlenségéből fakadnak, ami alapvetően nagylelkűen a miénkhez hasonlóan olyan könnyen túl sok követőre talált, és olyan kényeztetéshez vezet, amelyet csak a bűnözők élveztek.
A nem megfelelő bűnüldözés és az ismételt elkövetőket célzó törvények végrehajtásának hiánya elősegítette a bűnelkövető hadsereg sorainak felduzzasztását. A túl sok bűncselekmény büntetlensége példa és ösztönzés volt az erkölcs nélküli, egész öröm iránti étvágy és minden őszinte erőfeszítés iránt ellenséges nemzedék számára. Talán ez az oka, ami a kortárs bűnözést félelmetesebbé teszi ... "
Azt álmodnám, hogy egy olyan filozófia, mint Michel Foucault, valódi munkát végez, genealógiát, a biztonsági téma régészetét.
A párizsi és franciaországi bizonytalanság kétségtelenül valóságos volt a 20. század elején.
Így Eugène Villiod, ebben az első könyvben, Hogyan rabolnak el minket, hogyan ölnek meg minket kategóriák szerint fejleszti az összes technika katalogizálása formájában a "banditák" által becsületes emberek ellopására, csalására vagy megtévesztésére használt eszközöket és segédeszközöket.
"A lopás azt mondta, az amerikai nem ma randevúzott. Korábban szinte kizárólag Franciaországban gyakorolták, és államcsínyként emlegették arcom.
Az amerikai lopás nevet kapta, vagy azért, mert a szélhámosok, akik gyakrabban követik el, hamis angoloknak vagy hamis amerikaiaknak tűnnek; vagy mert azokban a kikötőkben gyakorolták, ahová az utasok Amerikába mentek vagy onnan érkeztek vagy szálltak le.
Innen jött volna az akkori bűnözők közös kifejezése:
„Amerikai stílusban dolgozunk. "
A tipikus művelethez ekkor három cinkos segítségére volt szükség, a siker pedig egy olyan szereplővel való találkozáshoz kapcsolódott, akinek el kellett játszania az áldozatot, aki elegendő pénz birtokosa volt annak érdekében, hogy a cég nyeresége megérjen egyet. Kísértette őt, végül maga sem volt elég őszinte hogy ne riadjon meg attól a gondolattól, hogy segítsen egy harmadik fél megtévesztésében.
Egy ilyen művelet néha kéthetes előkészületeket igényelt a siker érdekében. Ezenkívül a bűnözők csak akkor alkalmaznák, ha tudnák, hogy több ezer frankot kaphatnak belőle, meg kell téríteniük az előzetes költségeiket, és ugyanakkor érezhető profitot hagynak számukra.
Nem volt ritka, hogy amerikai stílusú tolvajcsapatok 2000 vagy 3000 frankot költöttek a bejutásra szid, vagyis arra késztetni, hogy becsapja őt, a zsákmányt, amelyre célt tűztek.
A "mű" feloszlott a emelő és két operátor: a könnyű vitorlázatú vitorlás és a chiqueur.