Európának támogatnia kell Örményországot "a demokrácia hanyatlásának megakadályozása érdekében"

Tribunus

Az Azerbajdzsán és Örményország közötti konfliktus a Karabah ellenőrzése érdekében egy összecsapás egy despotikus és korrupt rendszer és egy demokrácia között, amelyben az európai országok nem maradhatnak semlegesek - vélekedik az esszéista Michel Marian, a "világ" tribünjén. az örmény népirtásban.

Feladva: 2020. október 27., 14:30. Olvasási idő: 4 perc.

Megosztás
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Megosztás letiltva Küldés e-mailben
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

Tribunus. A jelenlegi karabahi háborúban a területi integritás elve és az önrendelkezési jog közötti jogi harc mögött egy egyetemes kérdés áll, amely a demokrácia kérdése.

E tekintetben minden szembeszáll Azerbajdzsán és Örményország vezetőivel. İlham Aliev, az Azerbajdzsán Köztársaság elnöke 2003-ban apjától, Heydar Alijevtől (1923-2003) örökölte a hatalmat, aki a Szovjet Kommunista Párt politikai irodájának tagja és a KGB vezetője volt; Nikol Pachinian szakképzett újságíró börtönbe került politikai ellenfél volt, majd 2018 májusában Örményország miniszterelnökévé választották, miután hathetes, korrupcióellenes, erőszak nélküli mozgalom után.

Dzsihadisták az élet minden területéről

Ezután Alijev kiterjesztette uralmát, az elkövetett választásoktól az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői által vitatott kampányokig. Pachinianus úgy látta, hogy a képviselők törvényhozási választásokkal megerősítették megválasztását, amelynek szabályszerűségét ugyanaz a testület üdvözölte.

Prioritásaik sem azonosak. Alijev, egy elkényeztetett gyermek, aki egy fekete arannyal töltött ország hercegévé vált, kifinomult fegyverekre költ olajpénzt. A Pachinian felelősséget jelent egy új nemzedék számára, aki polgári aktivizmusban tanult a nem kormányzati szervezetekben, nyomon követi a korrupciót, megteremti a szociális biztonságot. És a háború káros egyenlítő ereje ellenére ezek a különbségek megtalálhatók a konfliktus kezelésében.