Euskadi a kereszteződésben
José Ramón Castaños "Troglo"
A spanyol állam 2000. márciusi választásai teljesen ellentétes képet adnak a baszk társadalomról, mint az 1998-as és 1999-es baszkföldi és navarrai választások után. Míg a baszk pártok akkoriban a "Spanyolországhoz lojálisak" ellen álltak, ez a helyzet a 2000. márciusi választásokon volt Az arány fordítottra fordult. Ahhoz, hogy képet kapjunk a mögöttes tendenciákról, a különféle választások eredményeit össze kell kapcsolni egymással.
Ez az összehasonlítás különböző dolgokat tár fel: Először is, a baszk választók nagyon eltérő módon választanak attól függően, hogy helyi, nemzeti (azaz Baszkföld vagy Navarra) vagy állam (Spanyolország) keretrendszerről van-e szó. Ezenkívül a többség szavazatokonként nagyon eltérő lehet. Másodszor, az enyhe ingadozásoktól eltekintve van egy törésvonal két ellentétes politikai blokk között, amelyek megosztják a baszk társadalmat: egyrészt a szuverenitás baszk hívei, másrészt a spanyol alkotmányosok között. Másrészt, ha összehasonlítjuk a Baszkföld és Navarra autonóm régiókban a választások eredményeit (megfordított többséggel), akkor láthatjuk, hogy milyen nehéz egyetlen politikai hatalmat létrehozni a két területen, hacsak nincs ilyen a kettő között A kölcsönös érdekek szövetsége.
Ami a spanyol állam 2000. márciusi választásait illeti, a Baszkföldön elért eredmények a következőképpen foglalhatók össze: A PP és az UPN növekszik. A PSOE továbbra is elveszíti a szavazatait. A "Spanyolországhoz hű" táborban a vezetés a szociáldemokrata baloldalról a poszt-francia jobboldalra száll. Izquierda Unida mint választási tényező eltűnt a helyszínről Baszkföldön. A nacionalista baloldal tartózkodó politikája nyomorúságosan szenvedett, mert a "Spanyolországhoz hű" jobboldalnak többséget adott. Ezt a politikai lehetőséget a társadalom alig vette igénybe, és csak saját választói 7 százaléka fogadta el. A PNV-nél nőtt a választók száma, és tekintettel a nacionalista baloldal által elnyert nagy szavazatokra, megerősítheti a politikai vezetés iránti igényét a Lizarra-megállapodás alapján.
Ezek a választások mélyreható változást tükröznek a társadalom pártokról alkotott elképzeléseiben és javaslataikban. Ez a változás különösen súlyos a szocialista párt és a nacionalista baloldal esetében, amelyek mindketten a maguk módján felelősek közvetlenül a vezetési válságért, amelybe a Lizarra Paktum került. A PSOE annyiban, amennyiben nem volt hajlandó tárgyalások útján részt venni az erőszak kérdésének megoldásában. A nacionalista távozott, amennyiben az ETA a tűzszünet egyoldalú megszegésével felelőssé tette magát a Lizarrával kezdeményezett politikai tendenciáktól való általános elfordulásért.
Minden látszattal ellentétben a Baszkföld helyzete nem reménytelen. A kiút akkor képzelhető el, ha a játék két fő szereplője, a Szocialista Párt és a nacionalista baloldal megváltoztatja politikai stratégiáját. Ehhez először is fel kell ismerniük saját hibáikat, mert ezek közvetlenül felelősek a vereségért.
SZeparált politikai tábor
A baszk politika megértése érdekében be kell kapcsolódnia ennek a blokkképződésnek a dialektikájába, amelyet a következő alapvető jellemzők jellemeznek:
Az ezt követő elszigeteltség egyre nyilvánvalóbbá válik, ahogy az európai kormányok ajtaja bezárul, és ez az új háttér növelte az ETA politikai idegességét és kiváltotta stratégiaváltását. A tűzszünet megszakításáról hozott döntésük jobbra tolja a politikai egyensúlyt. A politikai blokkok közötti ellentét ellentétes irányba mozdult el a Lizarra-megállapodással összehasonlítva.
ETA ÉS A PENELOPE SZINDRÓMA
Az ETA eljátszotta a Lizarra-megállapodás és a parlamenti szövetségek hitelességét. Ki fogja továbbra is hinni a projekt jó szándékában, ha a támogató politikai, szakszervezeti és társadalmi erők egyike sem képes tűzszünetet biztosítani? Senki. Ilyen körülmények között hogyan tudja az ETA által be nem tartott megállapodásra támaszkodó kormány (Baszkföldön) megbízhatóságát fenntartani?
A baszk szocializmus elfajulása a konfliktus politikai megoldásának másik fontos akadálya. Bár a társadalom többsége így látja, a szocialista pártvezetés egy része tagadja ezt a tényt. A PSOE kiválóan vádolta az ETA-t autizmussal, de ez a vád magukra a kritikusokra esik vissza. A Szocialista Párt vezetéséből ma senki sem ismeri el, hogy a politikai vezetés Spanyolországhoz hű jobbra történő elmozdulása a PSOE-nek köszönhető.
Az ETA által folytatott fegyveres küzdelem kétségtelenül szavazásra indította a depolitizált társadalmi köröket, amelyek általában távol maradnak a választásoktól, mert a politikai gyilkosságokat barbársághoz kötik. Nem Spanyolországra és Baszkföldre szavazott, mivel a PP szeretné, ha elhinné, hanem kifejezte, hogy elutasította az erőszakot mint politikai cselekvés módszerét. Ez azonban nem magyarázza, hogy az ETA elleni szavazatok miért jobbra, és nem a szociáldemokráciára estek.
Amit eredetileg a PNV-vel kötött kormányközi megállapodás taktikai megszegéseként mutattak be annak érdekében, hogy új teret teremtsenek a választásokon, az idővel általános fordulatsá vált a politikai szövetségekben. A PNV szelektív kritikájától kezdve a központosított alkotmány védelmére léptek, az erőszak problémájának megoldására irányuló tárgyalási pályától az Ardanza elnök béketervének radikális elutasításáig, majd onnan a Lizarra javaslatai elleni ürességbe ugrásig, bár tűzszünethez vezetnek ETA és kezdeményezte a párbeszédet.
A baszk szocializmus tehát elvesztette történelmi szerepét. Ahol a múltban tudatosan próbálták nem baszkokat honosítani, ott a baszk-spanyol közösség politikai elszakadásának gondolata merül fel a nem baszk munkásosztály alapján. Ahol korábban a párbeszédet és a détente-t propagálták, hamarosan szó esett háborúról és a jobboldal terrorellenes politikájának feltétel nélküli támogatásáról. A baloldal demokratikus és társadalmi profilon keresztül történő elhatárolásának megtagadásával szemben az elkerülhetetlennek meg kellett történnie: Azok, akik le akarják állítani az erőszakot és a radikális nacionalizmust, inkább az eredetit választják, mint a másolatot, inkább a jobboldal jól ismert meghatározása helyett az utánzó baloldal önértékelése.
A másik probléma az, hogy a PSOE veresége magával hozta Izquierda Unidaét, aki elvesztette egyetlen képviselőjét. Ha ezt a két vereséget összerakjuk, az eredmény messzemenő változás, mert az alkotmányos blokk pártja, amely hagyományosan nyitott a párbeszédre, és amelynek támogatása a baszk kérdés demokratikus forgatókönyvek felé történő átirányításában szervezetté vált, amely csak a megsemmisítésre, a kényszerített nemzeti kiigazításra és a rendőri elnyomásra támaszkodik.
A BAL SZÜKSÉGES kollektív megújítása
José Ramón Castaños "Troglo" képviseli a szociális jogok chartáját (GOGOA) a Lizarra Megállapodás keretében.
Az Euskal Herritarok baloldali választási szövetségről, a Lizarra-megállapodásról és a Baszkföld politikai szervezeteiről lásd az Inprekorr 327/328 sz.
A franciából fordította Birgit Althaler.