Éves jelentés az igazolási rendszer rendelkezéseinek alkalmazásáról a program alkalmazására

I. Bevezetés

A Btk. 25.1–25.4. Szakaszai korlátozott jogi indoklást nyújtanak azokra a cselekményekre és mulasztásokra, amelyek egyébként bűncselekménynek minősülnének, ha a szövetségi törvény szerinti bűncselekmény kivizsgálása során külön kinevezett békefenntartók (és azok, akik irányításuk szerint cselekszenek) követték el őket. szövetségi törvény végrehajtása vagy bűncselekmények kivizsgálása keretében. 1. megjegyzés A rendészeti igazolási rendszer rendelkezéseire az ésszerűség és az arányosság jogi követelménye vonatkozik.

A rendészeti igazolási rendszer rendelkezései egy olyan elszámoltathatósági rendszer létrehozását is előírják, amely alapján az illetékes hatóságot - a közbiztonságért és a veszélyhelyzetekre való felkészülésért felelős minisztert (miniszter), a kanadai királyi rendőrség (RCMP) esetében - a törvény éves jelentést tesz közzé arról, hogy az RCMP tagjai miként használják a rendvédelmi indokolási rendszer egyes rendelkezéseit. Jegyzet 2

A miniszternek különösen a következőket kell jelentenie:

ahányszor vészhelyzet miatt egy magas rangú tisztviselő ideiglenesen kijelölte a 25.1. (6) bekezdését; 3. megjegyzés
az a szám, ahányszor egy magas rangú tisztviselő felhatalmazta a köztisztviselőt a 25.1. szakasz (9) bekezdésének a) pontja alapján olyan cselekmény vagy mulasztás elkövetésére, amely egyébként bűncselekménynek minősülne, és amely valószínűleg vagyoni veszteséget vagy számottevő kárt okozna, vagy elrendelte egy olyan cselekmény vagy mulasztás elkövetése, amely egyébként bűncselekménynek minősülne; 4. megjegyzés
azon alkalmak száma, amikor egy köztisztviselő magas rangú tisztviselő engedélye nélkül járt el a 25.1. szakasz (9) bekezdésének b) pontja szerinti rendkívüli helyzet miatt; 5. megjegyzés
az adott körülmények között a vizsgálat tárgyát képező tevékenységek jellege; És 6. megjegyzés
az ilyen esetekben elkövetett cselekmények vagy mulasztások jellege, amelyek egyébként bűncselekménynek minősülnének. 7. megjegyzés

Az első éves jelentést a bűnüldözési igazolási rendszer egyes rendelkezéseinek az RCMP általi használatáról 2002-ben készítették el, és 2003. június 13-án nyújtották be a Parlamentnek.

Ez a jelentés azt vizsgálja, hogy az RCMP 2015. január 1. és 2015. december 31. között hogyan alkalmazta a rendészeti igazolási rendszer egyes rendelkezéseit, és nem tartalmaz olyan információt, amelynek nyilvánosságra hozatala nem veszélyeztetné a vizsgálatot. vagy beavatkozna egy ilyen nyomozásba. 8. megjegyzés

II. A rendészeti igazolási rendszer áttekintése

1999. áprilisában a határozatban v. Campbell és Shirose, a Kanadai Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a közjog szerint a rendőrök nem élvezik a mentelmi jogot, amikor bűncselekményeket követnek el egy nyomozás során. 9. megjegyzés A Bíróság hozzátette, hogy „ha a rendőrségnek valamilyen közérdekű mentességet kell adni ... akkor a Parlament feladata meghatározni a mentelmi jog jellegét és terjedelmét, valamint az abban szereplő tényeket. 10. megjegyzés

Válaszul a Parlament végrehajtotta a bűnüldözési igazolási rendszer azon rendelkezéseit, amelyekre a Btk. 25.1–25.4. Szakaszai vonatkoznak, és amelyeket 2002. február 1-jén fogadtak el. Ezek a rendelkezések korlátozottan igazolják azokat a cselekményeket és mulasztásokat, amelyek egyébként bűncselekménynek minősül, ha azt külön kinevezett békefenntartók (és az irányításuk alatt eljáró személyek) követik el a szövetségi törvény megsértésének, a szövetségi törvények végrehajtásának vagy a bűncselekmények kivizsgálásának részeként. Ezek a rendelkezések az elszámoltathatósági rendszer létrehozásáról is rendelkeznek.

A bűnüldözési igazolási rendszer rendelkezései szerint egyébként jogellenes cselekményekre vagy mulasztásokra az ésszerűség és az arányosság jogi követelménye vonatkozik. 11. megjegyzés Az ésszerűséget és az arányosságot a körülmények fényében értékelik, és figyelembe vesznek bizonyos kérdéseket, mint például a cselekmény vagy mulasztás jellege, a vizsgálat jellege és más eszközök ésszerű rendelkezésre állása. Bizonyos típusú magatartások, mint például testi sértés, a személy szexuális integritásának megzavarása, vagy az igazságszolgáltatás akadályozásának, elterelésének vagy meghiúsításának szándékos kísérlete, kifejezetten ki vannak zárva a rendelkezések alól. 12. megjegyzés

A rendészeti igazolási rendszer rendelkezései az elszámoltathatóság rendszerét is létrehozzák. A rendészeti igazolási rendszer rendelkezéseinek lényeges eleme, hogy csak a külön kinevezett köztisztviselőkre vonatkoznak. 13. megjegyzés Az RCMP tagjai esetében a minisztérium az illetékes hatóság, amely felelős e köztisztviselők kinevezéséért. 14. megjegyzés

A miniszter felelős továbbá a vezető tisztségviselők kinevezéséért, akik ezt követően tanácsot adnak neki a köztisztviselők kinevezésével kapcsolatban. 15. megjegyzés Normál körülmények között csak a miniszter jelölheti ki az RCMP tisztjeit köztisztviselőknek. De amikor a helyzet sürgőssége megkívánja, egy magas rangú tisztviselő ideiglenesen kinevezheti a köztisztviselőket. A magas rangú tisztviselő maga is kinevezhet tisztviselőt legfeljebb 48 órás időtartamra, ha úgy ítéli meg, hogy a helyzet sürgőssége miatt a miniszter alig tudja kinevezni, vagy ha úgy ítéli meg, hogy a hivatalos közvélemény indokolt egy cselekmény elkövetésével. vagy mulasztás, amely egyébként bűncselekménynek minősülne. 16. megjegyzés